Рыжик писал(а):1079 ГК РФ
Если не предоставит документов, что с его ведома автомобиль управлялся неким вторым лицом, имеющим все необходимые удостоверения водителя, медсправки, доверенность или договор с владельцем, или был в угоне - то какие шансы не платить?
Мало того, Саныч, аморальность простительна нам, нечисти; а вот оправдывать злостного нарушителя-рецидивиста, начинающего свой день с создания аварийной обстановки - врачу и юристу-любителю несколько опрометчиво.
Не убедил.
ГК вообще не про то. Есть некие нормы (специально не занимался, но знаю), позволяющие обращаться за взысканием штрафа к владельцу авто, если имеется нарушение, зарегистрированное средствами видеофиксации, но там, мне кажется, про стационарные средства видеофиксации.
Я никого не оправдываю, просто лишение прав, это очень серьезная весчь, её нельзя применять огульно (или огально
), думаю, я бы не особо напрягся оспаривая то решение, которое принято по показаниям моего же регистратора. Есть Конституция РФ, (ст.51) есть порядок оформления документов при АПН, думаю, что изначальная инфа о лишении-лажа.
У человека есть ПРАВА и это первично (на мой взгляд), а убеждение в том, что "был бы человек, а статья найдется", меня лично не устраивает, думаю не устраивает это и большинство нормальных людей. Такая ситуация может устроить только того, кто надеется на свою личную неприкосновенность как много вас таких обманывалось...могилы полны...
, как сказал коллега, он родом из Львова: "За город обидно, за Родину стыдно"
Считаю при тебе: ОДИН, ДВА, ТРИ, ЧЕТЫРЕ, ПЯТЬ, ШЕСТЬ, СЕМЬ, ВОСЕМЬ...(медленнее),ДЕВЯТЬ (еще медленнее), ДЕСЯТЬ...БЛ....!!!! ИЗВИНИ!!!" Занавес! 
