Скорость ветра?

[rezo]

Да. Аргументы в споре увесистые

[Хожаев]

"К.Маркс хороший экономист, но Ржевусский - главный экономист (завода)." Какую премию выпишет, такую и получишь.

[rezo]

Все во имя человека, все для блага человека и мы знаем этого человека!

[VL]

Обратите внимание - не БАНЕРЫ дешевые, а нефтехранилища считают на 100кг\м2

Во-первых, ветровая нагрузка при расчетах такого рода сооружений является второстепенным условием, т.к. прочность самой конструкции технологически на порядок превышает влияния ветровой нагрузки.

А во-вторых, даже 5000 куб м--это совсем не большой резервуар. Приблизительно высотой 14 м и диаметром 20 м. Да еще и цилиндрический--т.е., обтекаемый.

Влад.

[Хожаев]

...А во-вторых, даже 5000 куб м--это совсем не большой резервуар. ... Да еще и цилиндрический--т.е., обтекаемый.
Влад.

Влад, а форму конструкции учитывают при расчете. Важно, какой ветер.

[Мачтмейстер]

Так называемый аэродинамический коэф. обтекания определяется в зависимости от формы сооружения. Аэродинамические коэф. обтекания цилиндрических тел в зависимости от их диаметра принимают 0,45 - 1,2 и зависят от чисел Рейнольдса. Кроме того учитывается резонанс, когда порывы ветра соотносятся с частотой собственных колебаний сооружения.

[Мачтмейстер]

Не знаю насчет нефтехранилищей, отвечу за высокие мачты, которые относятся к сооружениям первой категории ответственности. Наше государство рзделено на 7 ветровых районов. Для мачт и башен II-го ветрового района, например (где я живу), конструкция по СНиПу должна выдерживать скоростной напор ветра 30кгс/метр квадратный. Посмотрел сколько для VII-го ветрового района 85кгс/метр квадратный.

Ой, был невнимателен, вернее ссылка от Docent, только сейсас понял, что работает, вчера не работало почему-то. Да, я это и имел ввиду СНиП 2.01.07-85.