Нужно ли сидушку интегрировать в систему?

[CBD]

Возвращаясь к началу срача про заднюю точку:
Сегодня повисел-потестил SR Expert 3d, в том числе и заднюю точку. И таки у нее так висеть довольно неудобно - сильный перекос вперед, плюс пояс начинает давить на грудную клетку. По сравнению с грудной просто небо и земля. Правда размер системы не мой был, но тем не менее. Так что вероятно у нас вышел разговор слепого с глухим во многом по причине того что каждый представлял свое. То есть некоторые Y-образные системы реально имеют отвратную заднюю точку, которая неудобна для зависания.
P.S. скорее всего поэтому в авао перешли на скользящие ножные, ибо перекос во многом из-за этого и того что заднее кольцо слишком низко

[Галахов]

Еще раз, электрику достаточно пояса

Шарахнет электрика током и сквозанет он до земли, стирая морду и пузо о столб.))

Много таких сквозанувших?

[Галахов]

Сегодня повисел-потестил SR Expert 3d, в том числе и заднюю точку. И таки у нее так висеть довольно неудобно - сильный перекос вперед, плюс пояс начинает давить на грудную клетку. По сравнению с грудной просто небо и земля. Правда размер системы не мой был, но тем не менее. Так что вероятно у нас вышел разговор слепого с глухим во многом по причине того что каждый представлял свое. То есть некоторые Y-образные системы реально имеют отвратную заднюю точку, которая неудобна для зависания.

Разговор был не об удобстве, а об опасности.

[CBD]

Хм, ну в этой системе если изловчиться, то можно что-то лицом собрать, да. Ну и длительное зависание более опасно, ибо давление на грудную клетку

[kamikaje]

Еще раз, электрику достаточно пояса

Шарахнет электрика током и сквозанет он до земли, стирая морду и пузо о столб.))

Много таких сквозанувших?

Это не ко мне а к статистике НС у электриков.

[Галахов]

Шарахнет электрика током и сквозанет он до земли, стирая морду и пузо о столб.))

Много таких сквозанувших?

Это не ко мне а к статистике НС у электриков.

Почитал про электромонтёров-линейщиков и вместе с автовышками они падают, падают со столбов дачники и лазуны на масленнице. А чтобы электрик со столба упал, чего-то ни одного не нашёл.

Видимо не падают.

[kamikaje]

Корпоративная этика))

[Галахов]

Корпоративная этика))

Может просто не падают?

[CBD]

Корпоративная этика))

Вообще в поясе с охваткой довольно тяжело упасть. Конечно, в случае срыва положение тушки будет так себе, но до земли усвистит едва ли

[maxx13]

Шеф все пропало! Асап цеплять некуда! )))
детские сопли ей-богу

а тут все очень просто. Обвязки в страховочных системах
а) должны обеспечивать безопасную переносимость пользователем рывка силой до 6кН, то есть перегрузок ~6g. Это как раз та самая точка А
б) должны обеспечивать безопасное вертикальное положение пользователя при зависании на страховке. Это опять про точку А
В беседках же
а) при рывке в 6кН очень велик риск получить хлыстовую травму позвоночника
б) при зависании на страховке в нижней обвязке тело поддерживается вертикально силами мышц, в бессознательном состоянии человек опрокидывается
Так что поскольку точка B ни то ни другое обеспечить не в состоянии > сидячие обвязки запретили к использованию в страховочных системах, где такой рывок потенциально возможен.
Если я не ошибаюсь, то масштабные исследования как раз были в конце 90-х, начале 00-х, после которых и были внесены правки в стандарты и правила работ. Наверное, твой каталог Пецль был выпущен еще до них
Опять же, никто никогда и не говорил и не говорит, что едва надев нижнюю обвязку ты травмируешься или умрешь. Вовсе нет. Риски в промальпе в принципе характерны тем, что имеют довольно низкую вероятность, но серьезные последствия. И поэтому можно ооочень долго работать и вообще без обвязки в одной сидушке на убитой восьмерке. Но в этом случае у тебя не будет резерва на случай ошибки, а последствия ошибки будут фатальны. И общая мысль про безопасность в промальпе сейчас именно в нивелировании значения отдельной ошибки и создании резерва. Не могу сказать что этот путь не тернист, есть много и ошибок и перегибов, но общий курс верный и по конкретно данному вопросу меры совершенно оправданы и имеют теоретическую и практическую доказательную базу

Напоминает мне,как я одному "промАльпу" пытался объяснить,что на одной веревке висеть нельзя.Не смог объяснить(.Надеюсь живой ещё.

[tmkrok]

Всех приветствую!У меня возник вопрос по поводу сидушки,нужно ли её интегрировать в систему?Работаю на самопальном седле,всегда пристёгиваю СУ к сидушке,а сам пристёгиваюсь к сидухе усом..
Верны ли мои действия?Если нет,ну ругайтесь!

Очень занимательная полемика, но ни одного ответа на поставленный вопрос!
Так вот, моё мнение, что да. Интегрированная в систему (именно в привязь) сидушка - это очень комфортно и безопасно! https://krok.biz/forum/viewtopic.php?f=15&t=2763&start=60#p30157

[udjin-kos]

Насчет комфорта, это зависит от вида работ)) а на безопасность как влияет?

[Бахорет]

Наверное то, что на нее не встанешь когда вылазить на виску или вверх

[RedFox]

Некоторые забывают ее вообще. Вспоминают через час виса, когда ноги перестают чувствовать

[udjin-kos]

ха, правда жизни))) залез герметить 10м, смотрю забыл)) вниз лень, да и время, того гляди дождь... ничо доделал, ноги правда затекли))

[tomash]

Некоторые забывают ее вообще. Вспоминают через час виса, когда ноги перестают чувствовать

Это худосочные через час, а нормальные, упитанные, буквально сразу!((

[Галахов]

Некоторые забывают ее вообще. Вспоминают через час виса, когда ноги перестают чувствовать

Это худосочные через час, а нормальные, упитанные, буквально сразу!((

Оттович вообще не пользуется седушкой.

[Сергей Оттович]

Оттович вообще не пользуется седушкой.

Точнее не пользовался. С 1998г. по 2008г. Потом купил подиум за полцены и работаю на нём. Но могу и без него, поскольку моя масса так и осталась неприлично низкой, даже после того, как стал пенсионером.