Нужно ли сидушку интегрировать в систему?

[AlpIndystrya]

Всех приветствую!У меня возник вопрос по поводу сидушки,нужно ли её интегрировать в систему?Работаю на самопальном седле,всегда пристёгиваю СУ к сидушке,а сам пристёгиваюсь к сидухе усом..
Верны ли мои действия?Если нет,ну ругайтесь!

[Бахорет]

Все так, но не просто к сидухе, а к спусковому устройству, и желательно без лишних карабинов

[kamikaje]

Меньше 2 карабинов в цепи "тушка-СУ" геморройно сделать. Встегиваю карабин уса в карабин спускового/спусковых.

[CBD]

Всех приветствую!У меня возник вопрос по поводу сидушки,нужно ли её интегрировать в систему?Работаю на самопальном седле,всегда пристёгиваю СУ к сидушке,а сам пристёгиваюсь к сидухе усом..
Верны ли мои действия?Если нет,ну ругайтесь!

Верны, если сидушку можно незаметно вырезать у вас из под задницы.

[RedFox]

Смысл тогда в сидушке? На неё вроде как вес должен перекладываться при долгой работе.

[Сайгон]

Ни фото никто не спросил,советчики ,ни про направленность работ:) .
Вообще, честно, ник не внушает.лучше быть ,чем казаться

[RedFox]

Уровень грамотности вполне соответствует уровню вопроса )))
Зачем нам его фото? Тут же не брачное агентство. Телепатия наше всё

[Сайгон]

Ну Вы же гуру?!я б спросил.и про такелажку в сидушке ему лениво в теме"Седушка"прочитать.а мне лениво ссылку с тф делать,увы

[papa Shura]

Ну Вы же гуру?!

Конечно. Потому и фото ни к чему. Все мы проходили, кмк, этот этап - усом в сидушку и карабин с СУ. У многих на этом и остаётся. И для части работ другой вариант и не нужен.
По факту, тему уже и закрыть на этом можно. Но, если кому охота поглумиться или блеснуть умом, пока оставлю. Мож, сама утонет.

[CBD]

Смысл тогда в сидушке? На неё вроде как вес должен перекладываться при долгой работе.

вот и я говорю что она часто нафиг не нужна )

[maxx13]

Смысл тогда в сидушке? На неё вроде как вес должен перекладываться при долгой работе.

вот и я говорю что она часто нафиг не нужна )

Сидуха не нужна часто?Это вы батенька погорячились.Я так при любом удобном случае в подиум и комфортно работаю,сидуха как влитая,всё как доктор прописал(нагрузка где надо,на крола пересесть удобно и обратно).Работал как то с парнями(Банера тянули),висят по 3-5ч.,без сидух Почитал темку выше.Думаю.Всё должно быть как положено,что-бы руки или ноги не немели потом.

[CBD]

Сидуха не нужна часто?Это вы батенька погорячились.Я так при любом удобном случае в подиум и комфортно работаю,сидуха как влитая,всё как доктор прописал(нагрузка где надо,на крола пересесть удобно и обратно).Работал как то с парнями(Банера тянули),висят по 3-5ч.,без сидух Почитал темку выше.Думаю.Всё должно быть как положено,что-бы руки или ноги не немели потом.

Это все полушутка была ) хотя все же у меня нет сидушки, но это больше индивидуальные особенности и специфика. Тем не менее висеть по 3-5 часов что в сидушке что без один фиг подвиг и штатно так работать изврат

[maxx13]

Сидуха не нужна часто?Это вы батенька погорячились.Я так при любом удобном случае в подиум и комфортно работаю,сидуха как влитая,всё как доктор прописал(нагрузка где надо,на крола пересесть удобно и обратно).Работал как то с парнями(Банера тянули),висят по 3-5ч.,без сидух Почитал темку выше.Думаю.Всё должно быть как положено,что-бы руки или ноги не немели потом.

Это все полушутка была ) хотя все же у меня нет сидушки, но это больше индивидуальные особенности и специфика. Тем не менее висеть по 3-5 часов что в сидушке что без один фиг подвиг и штатно так работать изврат

Когда мыли башни,виска 3-3,5ч(с собой 2 ведра и канистра воды на всяк.паж),ох хотел бы посмотреть на того кто без седла))).И вообще я не пойму?Чем сидуха плоха.Работаю в подиуме,правильно отрегулировал лямки и он сел как по шаблону на тебя,хоть бегай с ним.Если конечно самоделки(прямоуголки),это да,геммор,хотя люди сами себе делают удобные сидухи.Вообщем,для меня это вечный непонятный момент.Можно с седлом(намного комфортнее и т.д),но люди упорно делают без.P.SДумаю,немаловажен момент цены конечно всех этих удобств,хотя жизнь и здоровье дороже.

[Renert]

У меня веревки сидухи соединены дельтой, и отрегулированы так, что когда я сижу в ней, дельта находится на уровне кольца "B" обвязки. И один и тот же карабин от спусковухи встёгивается и в обвязку, и в дельту сидушки. Получается двойная страховка - откажет система - останусь сидеть в сидушке, откажет сидушка - останусь висеть в системе. И количество звеньев в цепи "тело - спусковуха" получается минимально: Тело -- обвязка (и сидушка) -- один карабин -- спусковуха.

[udjin-kos]

Чтоб не отказала система, надень еще одну)) а так получилась интегрированная сидушка, что не всегда удобно...
таки больше надо заморачиваться куда страховка приходит, а то доставляет когда у модных чуваков она на спине))

[CBD]

Чтоб не отказала система, надень еще одну)) а так получилась интегрированная сидушка, что не всегда удобно...
таки больше надо заморачиваться куда страховка приходит, а то доставляет когда у модных чуваков она на спине))

Страховка на спине удобнее и подхват мягче

[Галахов]

Страховка на спине удобнее и подхват мягче

На спине страховка опасная. Лицом об стену может получиться.

[NightPatrol]

Страховка на спине удобнее и подхват мягче

На спине страховка опасная. Лицом об стену может получиться.

И, опять же, если завис на такой страховке - 100% сам ничего не сможешь сделать (ну если не акробат конечно). Тупо не дотянешься.

[CBD]

Страховка на спине удобнее и подхват мягче

На спине страховка опасная. Лицом об стену может получиться.

И, опять же, если завис на такой страховке - 100% сам ничего не сможешь сделать (ну если не акробат конечно). Тупо не дотянешься.

Это лишь страхи иратовские. На деле там совсем незначительный кач, если не брезговать каской то даже в стену будет незаметно.
Ну а про не дотянешься и вовсе смешно - у большинства ус на асапе 40см, можно хоть кругом прокрутиться. Да и с 20см просто встегнуть жумар чуть ниже - веревка-то остальная никуда не девается и снять нагрузку привстав. Мифы и легенды древнего промальпа прям )
Не, я не спорю, что если верх не подогнан должным образом и болтается мотней, то, вероятно, подхват сзади будет весьма неудобен. Также вроде у пецля в системах из-за скользящего крепления заднего кольца опять же подхват убогий. Но если все норм, то это весьма комфортно и асап не мельтешит перед глазами

[Бахорет]

Я пробовал пару раз, не понравилось что асап сзади под каску цепляет.
Автор, делай как тебе удобно самому. У одного альпа, которого я очень уважаю, интегрирована и сидуха, и объемные подсумки. Но это продукт долгого поиска оптимальной конфигурации при узком спектре задач. Так что дерзай!

[RedFox]

А что, при висе за спину никто не умеет самоспасаться чтоли?
Вот так номер...

[Галахов]

На деле там совсем незначительный кач, если не брезговать каской то даже в стену будет незаметно.

Просто помню реальный случай, не в промльпе. С нижней страховкой на горе, клиент был встёгнут в грудную и падал спиной в низ. Страхующий поймал клиента, но страховка дёрнула его так что тот получил лицом об стену. Ударом сорвало каску. Умер при транспортировке.

[CBD]

На деле там совсем незначительный кач, если не брезговать каской то даже в стену будет незаметно.

Просто помню реальный случай, не в промльпе. С нижней страховкой на горе, клиент был встёгнут в грудную и падал спиной в низ. Страхующий поймал клиента, но страховка дёрнула его так что тот получил лицом об стену. Ударом сорвало каску. Умер при транспортировке.

спортивный верх бабочка и полная система очень сильно разные вещи. Собственно бабочка и не делает полноценную точку A, так что подхват идет преимущественно за пояс, оттого он такой хлесткий и потому клиент поцеловал стену.

[Lvovich]

У меня так всё в нижний Д ринг встёгивается одним карабином, и подиум и СУ, хотя страховку не в ринг, а в саму петлю встёгиваю

[Галахов]

На деле там совсем незначительный кач, если не брезговать каской то даже в стену будет незаметно.

Просто помню реальный случай, не в промльпе. С нижней страховкой на горе, клиент был встёгнут в грудную и падал спиной в низ. Страхующий поймал клиента, но страховка дёрнула его так что тот получил лицом об стену. Ударом сорвало каску. Умер при транспортировке.

спортивный верх бабочка и полная система очень сильно разные вещи. Собственно бабочка и не делает полноценную точку A, так что подхват идет преимущественно за пояс, оттого он такой хлесткий и потому клиент поцеловал стену.

Не понял почему в полной системе будет другой эффект, но разговор об креплении за спину. С этим ещё хуже будет.

[Lvovich]

В двое хуже будет, однозначно.

[CBD]

Не понял почему в полной системе будет другой эффект, но разговор об креплении за спину. С этим ещё хуже будет.

Другой потому что полная система устроена совершенно иначе - ремни-то идут как спереди вертикально до плеч, так и сзади. Поэтому при срыве человек как бы всаживается вглубь системы, ремни натягиваются вверх и блокируют горизонтальный рывок, делая его преимущественно вертикальным.
Некоторый пример как это выглядит можно увидеть здесь, при этом симулируется там весьма жесткий рывок, который редкость на веревках
https://youtu.be/kExllBKMgUw

[Галахов]

Некоторый пример как это выглядит можно увидеть здесь, при этом симулируется там весьма жесткий рывок, который редкость на веревках
https://youtu.be/kExllBKMgUw

Ага. падают строго вертикально, но клюют носом при зависании. Это её шея у манекена как деревянная, а живой человек при этом может ещё и кивнуть по инерции.

[Бахорет]

Я пробовал пару раз, не понравилось что асап сзади под каску цепляет.
Автор, делай как тебе удобно самому.

[CBD]

Некоторый пример как это выглядит можно увидеть здесь, при этом симулируется там весьма жесткий рывок, который редкость на веревках
https://youtu.be/kExllBKMgUw

Ага. падают строго вертикально, но клюют носом при зависании. Это её шея у манекена как деревянная, а живой человек при этом может ещё и кивнуть по инерции.

живой человек обычно при этом напрягается еще сильнее )

[Галахов]

живой человек обычно при этом напрягается еще сильнее )

Вот только шею не выпрямляет.

[Галахов]

На спине страховка опасная. Лицом об стену может получиться.

Это лишь страхи иратовские. На деле там совсем незначительный кач,

Ирата имеет своё мнение по поводу такой страховки?

[udjin-kos]

А что, при висе за спину никто не умеет самоспасаться чтоли?
Вот так номер...

Даю вводную
Ты увешанный оборудованием по самое некуда, работаешь себе, не подозревая о подкрадывающемся песце в в виде психа пилящего веревки или пожара из верхних окон...
Когда счет идет на секунды, как древний промальп оцениваю твои шансы на самоспасение, как крайне низкие, особенно если поймать лицом подоконник или кондюк .
Ну и преимущества типа "страховка не мешает" вызывает умиление, мне не мешает даже если их больше одной. Если точка на спине была создана для билдеров-строителей и они бегают на поводке как собачки, то не думаю что это повод использовать в веревочном доступе, да для страховки в колодцах она очень даже применима, но страховки взаимной, вытаскивать за шкворник удобней( или других для специфичных условий) . В общем для меня один из маркеров I love bobs

[CBD]

Даю вводную
Ты увешанный оборудованием по самое некуда, работаешь себе, не подозревая о подкрадывающемся песце в в виде психа пилящего веревки или пожара из верхних окон...
Когда счет идет на секунды, как древний промальп оцениваю твои шансы на самоспасение, как крайне низкие, особенно если поймать лицом подоконник или кондюк .
Ну и преимущества типа "страховка не мешает" вызывает умиление, мне не мешает даже если их больше одной. Если точка на спине была создана для билдеров-строителей и они бегают на поводке как собачки, то не думаю что это повод использовать в веревочном доступе, да для страховки в колодцах она очень даже применима, но страховки взаимной, вытаскивать за шкворник удобней( или других для специфичных условий) . В общем для меня один из маркеров I love bobs

один нюанс - перестежка с задней точки ничуть не медленнее перестежки с передней. Только вот в обозначенных случаях разницы нет, ибо типичный промальп дольше своим жалом будет водить в попытках понять что произошло. Короче при таких вводных лучше в ближайшее окно залетать, а не жонглировать железом.

[RedFox]

Из колодцев за заднюю точку не вытаскивают. На плечевых охватах есть специальные точки.

Честно говоря из вводной ничего не понял.
В одном случае я вишу на асапе за заднюю точку, в другом за переднюю. Какой вариант проигрышный, насколько, и чем?

[Галахов]

В одном случае я вишу на асапе за заднюю точку, в другом за переднюю. Какой вариант проигрышный, насколько, и чем?

С зади При срыве реальный риск получить лбом об стену, из плюсов не мешает самостраховка.
С переди- встречаешь стену ногами (с большой вероятностью), это лучший вариант контакта со стеной.

[CBD]

С зади При срыве реальный риск получить лбом об стену, из плюсов не мешает самостраховка.
С переди- встречаешь стену ногами (с большой вероятностью), это лучший вариант контакта со стеной.

да откуда вообще это поверье взялось что можно лбом получить? Есть хоть какие-нибудь испытания доказывающие это?

[Галахов]

да откуда вообще это поверье взялось что можно лбом получить? Есть хоть какие-нибудь испытания доказывающие это?

Есть твоя ссылка.
.

[CBD]

да откуда вообще это поверье взялось что можно лбом получить? Есть хоть какие-нибудь испытания доказывающие это?

Есть твоя ссылка.
.

Наш случай это задняя точка с абсорбером. Где там клевок на видео?

[udjin-kos]

один нюанс - перестежка с задней точки ничуть не медленнее перестежки с передней.

это надо пробовать, не налегке, думаю раза в два дольше...
ну и есть техника "двагригри"
Есть еще ньюансик, за спиной нет контроля что происходит с асапом, может дрянь какую на колесико намотать...