Что-й то мы давно головы не ломали...
- kamikaje
- Сообщения: 11217
- Зарегистрирован: 10 ноя 2012, 12:10
- Город: Кострома
- Контактная информация:
Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
1120мл
х - искомое количество антифриза
0,4*5/7 = 2/7 - содержание антифриза в получившейся смеси
тогда уравнение будет выглядеть так
((7-х)*(2/7)+х)/7 = 0,4
х - искомое количество антифриза
0,4*5/7 = 2/7 - содержание антифриза в получившейся смеси
тогда уравнение будет выглядеть так
((7-х)*(2/7)+х)/7 = 0,4
-
- Сообщения: 38124
- Зарегистрирован: 15 окт 2004, 00:48
- Город: Москва
Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
1. С чего глупый Саша взял версию про термостат?
Термостат тут ни при чем, в них всегда небольшая дырочка имеется, даже в закрытых. Если бы могло слиться, слилось бы и через закрытый.
А не слилось полностью у тебя из-за того что есть тупиковый объем в двигателе. В жыпе у меня он тоже есть. Для полного слива ОЖ из системы охлаждения имеются выкручивающиеся пробки в самОм двигателе (помимо краника на радиаторе).
2. Кто сказал глупому Саше, что концентрация этиленгликоля 40%? Это ты с температурой кристаллизации перепутал, она действительно должна быть -40. Но эти -40° достигаются отнюдь не при 40% этиленгликоля. Там очень интересная зависимость температур кипения и кристаллизации от % этиленгликоля...
Термостат тут ни при чем, в них всегда небольшая дырочка имеется, даже в закрытых. Если бы могло слиться, слилось бы и через закрытый.
А не слилось полностью у тебя из-за того что есть тупиковый объем в двигателе. В жыпе у меня он тоже есть. Для полного слива ОЖ из системы охлаждения имеются выкручивающиеся пробки в самОм двигателе (помимо краника на радиаторе).
2. Кто сказал глупому Саше, что концентрация этиленгликоля 40%? Это ты с температурой кристаллизации перепутал, она действительно должна быть -40. Но эти -40° достигаются отнюдь не при 40% этиленгликоля. Там очень интересная зависимость температур кипения и кристаллизации от % этиленгликоля...
- RedFox
- Сообщения: 17109
- Зарегистрирован: 15 апр 2006, 01:33
- Город: деревня под Тольятти
- Контактная информация:
Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
По-моему я ясно дал понять, что Саша - глупый
1120 правильно.
1120 правильно.
-
- Сообщения: 38124
- Зарегистрирован: 15 окт 2004, 00:48
- Город: Москва
Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
Как может быть верным ответ при изначально неправильных вводных?
- kamikaje
- Сообщения: 11217
- Зарегистрирован: 10 ноя 2012, 12:10
- Город: Кострома
- Контактная информация:
Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
Это ж математическая абстракция!
- RedFox
- Сообщения: 17109
- Зарегистрирован: 15 апр 2006, 01:33
- Город: деревня под Тольятти
- Контактная информация:
Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
Чего неверно то? 2:3 вполне себе часто используемая концентрация для тосола.
-
- Сообщения: 38124
- Зарегистрирован: 15 окт 2004, 00:48
- Город: Москва
Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
kamikaje писал(а):Это ж математическая абстракция!
Тогда да, как чисто гипотетическая задача пойдет. )
Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
RedFox писал(а):С наступлением холодного времени года глупый Саша решился таки слить воду из системы охлаждения своей Тойоты и залить охлаждающую жидкость, концентрация которой 40%. Открутив сливной вентиль радиатора, глупый Саша слил воду из системы охлаждения и стал наливать охлаждающую жидкость. Залив только 5 литров из 7, необходимых для полного заполнения системы, глупый Саша обнаружил, что система заполнилась полностью. И только теперь глупый Саша ощутил всю глубину своей глупости, так как он забыл прогреть двигатель перед сливом воды, и закрытый термостат не дал слиться воде непосредственно из двигателя. В котором эти 2 потерянных литра и затаились.Теперь глупому Саше надо вычислить, сколько надо слить из системы непонятной смеси и добавить 100% концентрата, чтобы вернуть концентрацию охлаждающей жидкости к 40%.
А при каких температурах Саша заливал в систему охлаждения? У тосола есть еще температурный коэффициент расширения 4,5*10^-4м^3/кг*С, за 10 градусов 4,5 мл набегает
- RedFox
- Сообщения: 17109
- Зарегистрирован: 15 апр 2006, 01:33
- Город: деревня под Тольятти
- Контактная информация:
Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
Все происходило при одной температуре.
-
- Сообщения: 38124
- Зарегистрирован: 15 окт 2004, 00:48
- Город: Москва
Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
RedFox писал(а):Чего неверно то?
Я же уже написал выше, что неверно. Неверен изначальный посыл о том что концентрация 40%.
- kamikaje
- Сообщения: 11217
- Зарегистрирован: 10 ноя 2012, 12:10
- Город: Кострома
- Контактная информация:
Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
Блин, практики! Это МАТЕМАТИЧЕСКАЯ задача!
Математику не интересуют технологические тонкости, только количественные.
Математику не интересуют технологические тонкости, только количественные.
-
- Сообщения: 38124
- Зарегистрирован: 15 окт 2004, 00:48
- Город: Москва
Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
Да я понял уже давно, что это чисто математическая задача. ) Как там в песне известной... "чисто гипотетически..." ))
Просто фокс спросил, что у него неверно - я пояснил.
Просто фокс спросил, что у него неверно - я пояснил.
- RedFox
- Сообщения: 17109
- Зарегистрирован: 15 апр 2006, 01:33
- Город: деревня под Тольятти
- Контактная информация:
Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
Только что разглядывал ттх. А65М 37%, А40М 44%.
- kamikaje
- Сообщения: 11217
- Зарегистрирован: 10 ноя 2012, 12:10
- Город: Кострома
- Контактная информация:
Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
Пересчитать?
- RedFox
- Сообщения: 17109
- Зарегистрирован: 15 апр 2006, 01:33
- Город: деревня под Тольятти
- Контактная информация:
Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
Пусть Орёл пересчитывает
- kamikaje
- Сообщения: 11217
- Зарегистрирован: 10 ноя 2012, 12:10
- Город: Кострома
- Контактная информация:
Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
Конечно, формула-то есть, чего не пересчитать!
-
- Сообщения: 38124
- Зарегистрирован: 15 окт 2004, 00:48
- Город: Москва
Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
RedFox писал(а):Только что разглядывал ттх. А65М 37%, А40М 44%.
Покажи, где там и что написано.
Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
http://www.chemport.ru/data/chemipedia/ ... _4582.html. Смесь уменьшаться в объеме будет.
-
- Сообщения: 38124
- Зарегистрирован: 15 окт 2004, 00:48
- Город: Москва
Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
Да бог с ним, с расширением.
Вы просто посмотрите на диаграмму зависимости Т плавления смеси с водой от концентрации этиленгликоля, и все сразу поймете.
Вы просто посмотрите на диаграмму зависимости Т плавления смеси с водой от концентрации этиленгликоля, и все сразу поймете.
- RedFox
- Сообщения: 17109
- Зарегистрирован: 15 апр 2006, 01:33
- Город: деревня под Тольятти
- Контактная информация:
Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
Полтора мёртвых пони проживут без воды три дня. Сколько дней проживут без воды три мёртвых пони?
- RedFox
- Сообщения: 17109
- Зарегистрирован: 15 апр 2006, 01:33
- Город: деревня под Тольятти
- Контактная информация:
Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
http://www.alliance-dz.ru/tech_tos_am.html
WhiteEagle писал(а):RedFox писал(а):Только что разглядывал ттх. А65М 37%, А40М 44%.
Покажи, где там и что написано.
- RedFox
- Сообщения: 17109
- Зарегистрирован: 15 апр 2006, 01:33
- Город: деревня под Тольятти
- Контактная информация:
Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
aleks xxx писал(а):3
Имеется ввиду максимальное время, через которое будут минимум три мёртвых пони.
Понятно, что и табун пони через три дня сдохнет. Полтора табуна
-
- Сообщения: 38124
- Зарегистрирован: 15 окт 2004, 00:48
- Город: Москва
Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
RedFox писал(а):http://www.alliance-dz.ru/tech_tos_am.htmlWhiteEagle писал(а):RedFox писал(а):Только что разглядывал ттх. А65М 37%, А40М 44%.
Покажи, где там и что написано.
Ну и?
Массовая доля ВОДЫ не более 44%. То есть, этиленгликоля там должно быть не менее 56%.
А ты изначально выдал посыл, что у тебя "охлаждающая жидкость, концентрация которой 40%", то есть этиленгликоля 40%.
Я указал на это несоответствие истине. Когда его 40%, такая смесь замерзает при -23°.
- RedFox
- Сообщения: 17109
- Зарегистрирован: 15 апр 2006, 01:33
- Город: деревня под Тольятти
- Контактная информация:
Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
В моём посыле не было ни слова про этиленгликоль. Некая охлаждающая жидкость с 40% концентрацией антифриза. Этиловый спирт кстати идеально подходит под эти условия.
-
- Сообщения: 38124
- Зарегистрирован: 15 окт 2004, 00:48
- Город: Москва
Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
Что значит "некая"? У нас все поголовно антифризы и тосолы это смесь воды и этиленгликоля. Про пропиленгликолевые я только читал, но никогда их не видел.
Если написано "охлаждающая жидкость, концентрация которой 40%", то это означает только одно - что этиленгликоля в ней 40%. Концентрация всегда меряется по растворенному веществу, вода - растворитель. И никаких иных толкований этой фразы быть не может.
Если написано "охлаждающая жидкость, концентрация которой 40%", то это означает только одно - что этиленгликоля в ней 40%. Концентрация всегда меряется по растворенному веществу, вода - растворитель. И никаких иных толкований этой фразы быть не может.
Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
WhiteEagle писал(а):Что значит "некая"? У нас все поголовно антифризы и тосолы это смесь воды и этиленгликоля. Про пропиленгликолевые я только читал, но никогда их не видел.
Если написано "охлаждающая жидкость, концентрация которой 40%", то это означает только одно - что этиленгликоля в ней 40%. Концентрация всегда меряется по растворенному веществу, вода - растворитель. И никаких иных толкований этой фразы быть не может.
Нет это означает, что в 1 литре раствора находится 0.4кг этиленгликоля. Притом его плотность может отличаться от плотности воды, то есть там не 400мл его может быть, а 350мл, у чистого этиленгликоля плотность 1113кг/м^3.
-
- Сообщения: 38124
- Зарегистрирован: 15 окт 2004, 00:48
- Город: Москва
Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
Нет это означает, что в 1 литре раствора находится 0.4кг этиленгликоля.
Таких концентраций не бывает. Либо объемная (столько-то литров в стольких-то литрах), либо массовая (столько-то кг в стольких-то кг)... мольные еще бывают.
Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
Концентрация — величина, характеризующая количественный состав раствора.
Согласно правилам ИЮПАК, концентрацией растворённого вещества (не раствора) называют отношение количества растворённого вещества или его массы к объёму раствора (моль/л, г/л), то есть это отношение неоднородных величин.
Те величины, которые являются отношением однотипных величин (отношение массы растворённого вещества к массе раствора, отношение объёма растворённого вещества к объёму раствора), правильно называть «долями». Однако на практике для обоих видов выражения состава применяют термин «концентрация» и говорят о концентрации растворов.
Существует много способов выражения концентрации растворов. Какая указана в этих 40% непонятно. ИЮПАК однозначно трактует это, они все-таки в химии как палаты мер и весов или ISOПопутал концентрацию вещества в растворе с концентрацией раствора. Но и если с объемной все понятно, то для массовой пересчитывать нужно будет все интересно
Согласно правилам ИЮПАК, концентрацией растворённого вещества (не раствора) называют отношение количества растворённого вещества или его массы к объёму раствора (моль/л, г/л), то есть это отношение неоднородных величин.
Те величины, которые являются отношением однотипных величин (отношение массы растворённого вещества к массе раствора, отношение объёма растворённого вещества к объёму раствора), правильно называть «долями». Однако на практике для обоих видов выражения состава применяют термин «концентрация» и говорят о концентрации растворов.
Существует много способов выражения концентрации растворов. Какая указана в этих 40% непонятно. ИЮПАК однозначно трактует это, они все-таки в химии как палаты мер и весов или ISOПопутал концентрацию вещества в растворе с концентрацией раствора. Но и если с объемной все понятно, то для массовой пересчитывать нужно будет все интересно
Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
Вспомнилось.Ноябрь-декабрь.Темнеет в 5-6.Заходит учитель в 6 "б" класс,на доске-контрольная.На потолке-6 лампочек.Гаснет первая,через пару минут-вторая ну и т.д.В шахматном порядке.Урок сорван,все домой,"через терни к звёздам" смотреть.Как группа пионеров,далёкая от электрики,но любящие физику спасла всех от контрольной?
- RedFox
- Сообщения: 17109
- Зарегистрирован: 15 апр 2006, 01:33
- Город: деревня под Тольятти
- Контактная информация:
Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
WhiteEagle писал(а):Нет это означает, что в 1 литре раствора находится 0.4кг этиленгликоля.
Таких концентраций не бывает. Либо объемная (столько-то литров в стольких-то литрах), либо массовая (столько-то кг в стольких-то кг)... мольные еще бывают.
Простой опровергающий пример: ПДК различных вредных веществ указывают в г/куб.метр и т.п. И это прописано в законах.
-
- Сообщения: 38124
- Зарегистрирован: 15 окт 2004, 00:48
- Город: Москва
Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
А это потому что нормативы ПДК не химики составляли. ШуткО.
Да поймите вы, для того чтобы получить концентрацию в процентах, нужно делить литры на литры. Либо килограммы на килограммы. А кг на литр никогда процентов не даст!
Обычно в химии не применяют кг/м3. Массовая концентрация в химии есть..., объемная есть, молярная есть. Есть даже моляльность.
Есть правда титр раствора в аналитической химии. Он действительно измеряется в кг/м3. Но это несколько другое.
Не, разумеется в принципе можно в чем-угодно мерять. Хоть в попугаях, хоть фунтах на галлон. Только потом все равно придется пересчитывать в нормальные единицы для ясности и корректности.
Короче, ты гнилые откорячки не строй. Твоя фраза "охлаждающая жидкость, концентрация которой 40%" имеет всего лишь ОДНО толкование: 40% этиленгликоля в готовом антифризе. Скорее всего это объемная концентрация, ибо обычно жидкости смешивают объемами. И концентрации, соответственно, пишут объемные.
Но если даже имеются в виду массовые доли, то все равно разность плотностей воды и этиленгликоля не столь велика чтобы из 40% массовой концентрации получить качественную ОЖ для ДВС. 40%-ный антифриз это фуфло, замерзающее при морозах слегка за -20°.
Да поймите вы, для того чтобы получить концентрацию в процентах, нужно делить литры на литры. Либо килограммы на килограммы. А кг на литр никогда процентов не даст!
Обычно в химии не применяют кг/м3. Массовая концентрация в химии есть..., объемная есть, молярная есть. Есть даже моляльность.
Есть правда титр раствора в аналитической химии. Он действительно измеряется в кг/м3. Но это несколько другое.
Не, разумеется в принципе можно в чем-угодно мерять. Хоть в попугаях, хоть фунтах на галлон. Только потом все равно придется пересчитывать в нормальные единицы для ясности и корректности.
Короче, ты гнилые откорячки не строй. Твоя фраза "охлаждающая жидкость, концентрация которой 40%" имеет всего лишь ОДНО толкование: 40% этиленгликоля в готовом антифризе. Скорее всего это объемная концентрация, ибо обычно жидкости смешивают объемами. И концентрации, соответственно, пишут объемные.
Но если даже имеются в виду массовые доли, то все равно разность плотностей воды и этиленгликоля не столь велика чтобы из 40% массовой концентрации получить качественную ОЖ для ДВС. 40%-ный антифриз это фуфло, замерзающее при морозах слегка за -20°.
Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
aleks xxx писал(а):Вспомнилось.Ноябрь-декабрь.Темнеет в 5-6.Заходит учитель в 6 "б" класс,на доске-контрольная.На потолке-6 лампочек.Гаснет первая,через пару минут-вторая ну и т.д.В шахматном порядке.Урок сорван,все домой,"через терни к звёздам" смотреть.Как группа пионеров,далёкая от электрики,но любящие физику спасла всех от контрольной?
Мокрую бумажку в патрон всунули? Ну мы пробовали так делать, не помню, правда, чем кончилось дело.
Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
а именно промокашку,пока влажная-светит,сухая-гаснет.Электрик,выкрутив лампу,не заметил упавшего с цоколя пыжа.
- RedFox
- Сообщения: 17109
- Зарегистрирован: 15 апр 2006, 01:33
- Город: деревня под Тольятти
- Контактная информация:
Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
WhiteEagle писал(а):А это потому что нормативы ПДК не химики составляли. ШуткО.
Да поймите вы, для того чтобы получить концентрацию в процентах, нужно делить литры на литры. Либо килограммы на килограммы. А кг на литр никогда процентов не даст!
.
Ещё как даст. Что бы ты куда ни лил, это будет раствор с определённым процентным соотношением.
Точно не помню, но максимальная растворимость аммиака в воде по массе что-то около 1:1. Это называют 100%-й концентрацией.
Вообще концентрация в процентах самая правильная, т.к молекулы разные и мерять концентрацию в отношениях масс или объёмов не отражает действительного положения вещей.
Масса литра воды от температуры меняется дальше третьего знака, так что для воды 1литр=1кг.
-
- Сообщения: 38124
- Зарегистрирован: 15 окт 2004, 00:48
- Город: Москва
Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
Любая процентная концентрация это отношение количества растворенного вещества к общему количеству раствора. Причем, эти количества должны измеряться ОДИНАКОВЫМИ величинами - массовыми, объемными или мольными.
Можно конечно держать в голове, что кг воды = 1 литру, и именно для водяных растворов постоянно подменять понятия. Но зачем? Да и никто так не делает. Правило расчета процентов общее, ради воды его никто не меняет. Если нужно приготовить тот же антифриз, то смешивают воду и этиленгликоль объемами.
И еще раз, касаемо антифриза - "охлаждающая жидкость, концентрация которой 40%" (хоть массовых, хоть объемных) это фуфло.
Можно конечно держать в голове, что кг воды = 1 литру, и именно для водяных растворов постоянно подменять понятия. Но зачем? Да и никто так не делает. Правило расчета процентов общее, ради воды его никто не меняет. Если нужно приготовить тот же антифриз, то смешивают воду и этиленгликоль объемами.
И еще раз, касаемо антифриза - "охлаждающая жидкость, концентрация которой 40%" (хоть массовых, хоть объемных) это фуфло.
- RedFox
- Сообщения: 17109
- Зарегистрирован: 15 апр 2006, 01:33
- Город: деревня под Тольятти
- Контактная информация:
Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
И все производители пишут фуфло на этикетках?
-
- Сообщения: 38124
- Зарегистрирован: 15 окт 2004, 00:48
- Город: Москва
Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
Они все поголовно пишут -40 ГРАДУСОВ Цельсия! (а не 40% )
Про концентрацию они вообще ничего не пишут, ибо потребителю по барабану, сколько там чего понамешано, ему ГРАДУСЫ важны.
Про концентрацию они вообще ничего не пишут, ибо потребителю по барабану, сколько там чего понамешано, ему ГРАДУСЫ важны.
Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
aleks xxx писал(а)::clap: а именно промокашку,пока влажная-светит,сухая-гаснет.Электрик,выкрутив лампу,не заметил упавшего с цоколя пыжа.
чисто брехня! ток будет недостаточен для лампы накаливания!
скорей загорится бумажка
-
- Сообщения: 38124
- Зарегистрирован: 15 окт 2004, 00:48
- Город: Москва
Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
А если водичку подсолить?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 35 гостей