Полиспасты

[Мурз]

Ну а чего он первый? как... как сонный мух... себя понять не может
Левый так левый. Шкоты-булини левые принимали когда-то. Принято и это.

[RedFox]

Можно две схемы сцепить, и посмотреть кто кого утащит.

[WhiteEagle]

на машине по уху с каждой стороны

А при чем тут ухи?
Я предложил разделить рисунки не по смысловому признаку, а ВОЛЮНТАРИСТИЧЕСКИ - чтобы чисто формально не путать две схемы с одинаковой кратностью.
Даешь правильному рулю правильный мунтер! ))

[Igor-K]

ту кое что по блокам и полиспастам с картинками

[WhiteEagle]

Мне кажется, что в статьях Фарберова настолько всё исчерпывающе изложено, что никакие другие статьи уже не нужны. Данная статья ничего не добавляет кроме рекламы новинок от пецеля, а по изложению и полноте информации просто гораздо слабее.
В ней куча лишнего, нигде не применяемого и заумного.
Без обид, ага?...

[Igor-K]

Игорь, здравствуй!
Это ты у нас СОБАКУ СОЖРАЛ на этой теме (в смысле много знаешь). Мне так было это интересно полистать.

[WhiteEagle]

И тебе здравствуй, тезка!
Так листай конечно, я ж разве против... просто подсказываю что лучше листать.
Ранее в этой же кажется теме были ссылки на статьи Фарберова на "риске". Вот его почитать - это кладезь. А я так, "погулять вышел"...

[Сайгон]

Ну а мне ,тут интересно-и мнение WE тоже,вот недавно мутнтером оплетку с веревки сорвали-косяк наш-до перегиба узел дошел,не эаметили вовремя 450 кг баннер поднимали!хохлы отказались места машиной поднять не было,а мы сделали

[WhiteEagle]

Чтобы мое мнение услышать, нужно предметно обсуждать.
Схема подъема? Подвязки груза? и т.д...
Никогда не применял мунтера. Нахрена? Неудобный тип полиспаста, интересный лишь с теоретической стороны. Большие кратности создаются по-другому, причем с гораздо более щадящим отношением к веревке. У меня вообще все подъемы, независимо от веса груза, рассчитаны так чтобы нигде, ни на одной веревке не было больше 200 кг. Даже когда 1300 поднимали.

[Сайгон]

Чтобы мое мнение услышать, нужно предметно обсуждать.
Схема подъема? Подвязки груза? и т.д...
Никогда не применял мунтера. Нахрена? Неудобный тип полиспаста, интересный лишь с теоретической стороны. Большие кратности создаются по-другому, причем с гораздо более щадящим отношением к веревке. У меня вообще все подъемы, независимо от веса груза, рассчитаны так чтобы нигде, ни на одной веревке не было больше 200 кг. Даже когда 1300 поднимали.

Поднимали вручную 17 этаж-извини лебедки нет-был оптимальный вариант,справились однако в 4рыла,тыж профи-мы учимся и на оборудование зарабатываем

[WhiteEagle]

Офигенно полная информация... Как поднимали, как вязали... так и осталось за кадром. При таких вводных моих комментов не будет. Я на желудях гадать не умею.

И лебедка, кстати, ни при чем. 1300 мы поднимали вручную. И не в 4 рыла, а в 2.

[Сайгон]

Офигенно полная информация... Как поднимали, как вязали... так и осталось за кадром. При таких вводных моих комментов не будет. Я на желудях гадать не умею.

И лебедка, кстати, ни при чем. 1300 мы поднимали вручную. И не в 4 рыла, а в 2.

Извини фото не делали-работа, а не фотосессия-вязали правильно и я в в своих напарниках уверен как и ты!и ты знаешь, что твою работу мы сделать сможем!уже пересекались

[WhiteEagle]

Я не сказал, что вы вязали НЕПРАВИЛЬНО. Я сказал, что не имею информации, как вы его вязали, за сколько точек и по какой схеме поднимали.
И фото я не просил.

[VVVlad]

чтобы нигде, ни на одной веревке не было больше 200 кг.

...и это правильно (т.е. не более 1/10 разрывного усилия), но не совсем представляю соблюдение этого условия в случае

когда 1300 поднимали.

[WhiteEagle]

Элементарно. Два 4х полиспаста. Одновременная работа обоими, на каждом работает отдельный человек.
1300/8=160кг. Есть еще запас на небольшую несинхронность в приложении усилий каждым человеком.

[VVVlad]

Эт-то понятно... А я себе пытался представить систему, где в подвеске на каждую верёвку приходится не более 200 кг (ну, как производители рекомендуют) и при этом нагрузка ещё умудряется равномерно между ними распределяться .
А что это за мужики такие здоровые, что по 160 кг тянут?

[WhiteEagle]

Подвеска это что? То на чем висит верхний ролик? Если это подвеска, то она на тросах была.

Мужики обычные, не гераклы. Но с мозгами. Разве свою тягу дополнительно усилить нельзя на нижней базе?

[VVVlad]

она на тросах была

Достаточно...

Разве свою тягу дополнительно усилить нельзя на нижней базе?

Разумеется! Но тогда это уже "4Х + "

[WhiteEagle]

Что "достаточно"? И к чему эта желтая рожа?
Подвеска бывает разная. Бывает действительно на веревках, это большинство случаев. В таком случае правило "200 кг" я всегда соблюдаю.
Бывает на тросах, как в описываемом случае. Бывает глухое закрепление ролика к стальной консоли. Бывает глухое закрепление к фермам, несущим кровельную нагрузку.

4х - для понимания, на сколько ветвей дробится нагрузка. Ведь тебя интересовало, как может быть такая щадящая нагрузка на веревки - я объяснил.
А от того что мужики внизу что-то усиливают, на веревки нагрузки больше не становится.

[VVVlad]

Жёлтая рожа - это я вообще-то в отношении себя. Инерция мышления, понимашь...
В тот же адрес и "достаточно" - это аллюзия к известной байке об отсутствии пороха.
Отныне со смайликами буду осторожнее!

[WhiteEagle]

Жёлтая рожа - это я вообще-то в отношении себя. Инерция мышления, понимашь...

Вот поэтому я и не люблю/не понимаю этих желтых рож. Хрен поймешь что за ними кроется.

А что там за байка, кстати?

[VVVlad]

Байка