|
|
|
|
WhiteEagle писал(а):Да мы поняли, что по-другому не работаешь. Не шуми. )
Вот когда снимешь-выложишь, тогда и забанят.
Про мартышек что обидного? На изначальное видео глянь - по-бандерложьи и помчался. Разве не так?
А в горах действительно все по-разному. И главный нюанс в том что каждая точка условно надежная. В случае же с мачтой точка практически идеальна. Неразрушимый структурный анкер!
Akim писал(а):Беда в том, что мачту как раз нельзя считать "неразрушимым структурным анкером". Печальный опыт это подтверждает.
Правило трех надежных точек опоры рулит.
На переходе поясов вант и третий ус не помешает
(а при такой перестежке уже на 15м муфтовать 110% перестанут)
фал на ж\б или деревянном столбе
Fedorov писал(а):кто ходит в горы. Через какое растояние надо забивать крюк для безопасного восхождения? (если восхождения вообще бывают потенциально безопасные) Вот теперь дайте мне однозначный ответ!!! Без виляний типа гора горе рознь, смотря какой маршрут... ЧЕРЕЗ СКОЛЬКО МЕТРОВ,САНТИМЕТРОВ...?
За ранее спасибо.
А как без виляния?Fedorov писал(а):Ну что господа альпинисты вы ответите на заданный вопрс?Fedorov писал(а):кто ходит в горы. Через какое растояние надо забивать крюк для безопасного восхождения? (если восхождения вообще бывают потенциально безопасные) Вот теперь дайте мне однозначный ответ!!! Без виляний типа гора горе рознь, смотря какой маршрут... ЧЕРЕЗ СКОЛЬКО МЕТРОВ,САНТИМЕТРОВ...?
За ранее спасибо.
Это вопрос к НАСТОЯЩИМ АЛЬПИНИСТАМ а не к промышленным,мне домыслы или догадки не интересны.
Я жду ответа,я упрямый!
WhiteEagle писал(а):Это называется СУДЬБА...
Александр 64 писал(а):Тогда определяемся какой разбег элементов КМ безопасен для свободного лазания.
Сперва надо будет эту ТБ опубликовать. А то многие тут про нарушение пишут, вот только самого этого мифического ТБ никто не написал.Fedorov писал(а): Я уже попросил забанить меня навечно как систиматического нарушителя ТБ
mad_micke писал(а):Хоть забаньте напрочь...
mad_micke писал(а):по мачте типа "Анжа"
Laest писал(а):
Металлоконструкция - эта та же стена в альпинизме, только с более простым лазанием.
И проходится она связкой, как минимум, из двух человек. Первый - идет с нижней страховкой, в АЛЬПИНИСТСКОЙ (не промальп!) системе.
Галахов писал(а):А то многие тут про нарушение пишут, вот только самого этого мифического ТБ никто не написал.
Laest писал(а):Я призываю участников общения в этой теме к конструктивному диалогу.
Тема - не в "юморе", а в разделе "Безопасность".
Я прекрасно понимаю, что очень много людей лазает по металлоконструкциям не страхуясь ничем - что и подтверждает
видео из первго поста.
Это - их личный выбор, здесь же мы обсуждаем, как это сделать безопасно.
С моей поправкой - ОТНОСИТЕЛЬНО, см. разбор плюсов и минусов из моего предыдущего поста.
Fedorov писал(а):Галахов писал(а):А то многие тут про нарушение пишут, вот только самого этого мифического ТБ никто не написал.
Встречный вопрос? Каму это необходимо? Не просто надо,а необходимо!
Fedorov писал(а):mad_micke писал(а):Хоть забаньте напрочь...
В очередьmad_micke писал(а):по мачте типа "Анжа"
Если речь идёт о секционной мачте квадратного сечения с секциями по 2 метра военного образца то эта мачта называется УНЖА или УНЖА-1
mad_micke писал(а):И опять же если вернуться к теме, то при использовании нижней страховки в 90 процентах случаев риск НС -существует при данных обстоятельствах - не фатальный конечно, но серьезный перелом конечности - почти 100%
Галахов писал(а):Тебе надо чтобы я ответил?
mad_micke писал(а):Fedorov писал(а):mad_micke писал(а):Хоть забаньте напрочь...
В очередьmad_micke писал(а):Ну не в названии суть, суть в перемещении
Галахов писал(а): То есть, срывается клиент неспособный адекватно реагировать на происходящее, или просто без сознания, тогда да. Не только ногу поломать можно.
Галахов писал(а):Значит самым безопасным будет для него подъём с перестёжкой усами.
Fedorov писал(а): А кто ещё проходит специализированную комиссию на профпригодность???
Галахов писал(а):Fedorov писал(а): А кто ещё проходит специализированную комиссию на профпригодность???
Я не прохожу, но я спортсменом был когдато, Состояние своё чувствую.
mad_micke писал(а):я как-то не уверен, что эпилептик или сердечник по своей воле вообще куда-либо полезет. он скорее с дивана упадет и насмерть, во всез остальных случаях нормальный человек лезет на 30м без проблем, а физически не ущербный - за один прием без отдыха.
mad_micke писал(а):Сейчас такой диспансеризацией на проф-осмотрах и не пахнет...
Год назд делали... Галахов писал(а):Laest писал(а):
Металлоконструкция - эта та же стена в альпинизме, только с более простым лазанием.
И проходится она связкой, как минимум, из двух человек. Первый - идет с нижней страховкой, в АЛЬПИНИСТСКОЙ (не промальп!) системе.
Чем плоха промальповская система в этом случае?
P.S. важное дополнение: коли мы уж рассматриваем лазание с нижней страховкой из альпинизма - то одна из страховочных веревок должна быть динамикой.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 118 гостей
