Что-й то мы давно головы не ломали...

Mechanic · Сообщение **Mechanic** » 15 янв 2014, 21:44

Вижу, ребята неплохо разбираются в самолетах. На эту тему есть хороший вопрос - фотовопрос. Ответа на него у меня нет, надеюсь, пока нет. Случайно сфотографировал неведомый самолет и не знаю что это за особь. Сейчас найду фото и выложу.

Mechanic · Сообщение **Mechanic** » 15 янв 2014, 21:56

Вот что это за чудо летающее? Без окон, без дверей...

RedFox · Сообщение **RedFox** » 15 янв 2014, 22:01

Его переделали под авиатренажёр. Где сфоткал?

Mechanic · Сообщение **Mechanic** » 15 янв 2014, 22:15

Амстердам

Mechanic · Сообщение **Mechanic** » 15 янв 2014, 22:17

"Его переделали под авиатренажёр" (С)
А кого его? Что это за тип самолета?

RedFox · Сообщение **RedFox** » 15 янв 2014, 22:46

Что-то очень старое, судя по формам.

Mechanic · Сообщение **Mechanic** » 15 янв 2014, 22:49

У него турбина в хвосте. На запрос в поисковике "турбина в хвосте" ничего подобного в картинках не появляется. Какой-то самолет уникальный.

Mechanic · Сообщение **Mechanic** » 15 янв 2014, 22:52

Если присмотреться, то можно увидеть, что у него окончание фюзеляжа вытянутое как у капли. Странная аэродинамика.

RedFox · Сообщение **RedFox** » 15 янв 2014, 22:56

Похоже на простой реактивный ускоритель. Еще это может быть аварийная турбина, работающая от набегающего потока воздуха и расположенная вне турбулентности двигателей. Нужна для приведения в действие авионики при отказе всех двигателей, в режиме планёра.

RedFox · Сообщение **RedFox** » 15 янв 2014, 22:59

Если это переделанный Джамбо, то вполне понятные переделки. Хотя форма фюзеляжа всё-таки не та, хоть по пропорциям подходит.

RedFox · Сообщение **RedFox** » 15 янв 2014, 23:03

Да, очень похож на Джамбо со сдвинутым вперед по фюзеляжу хвостом.

Mechanic · Сообщение **Mechanic** » 15 янв 2014, 23:08

Что такое "простой реактивный ускоритель"? То есть простая реактивная турбина?

Mechanic · Сообщение **Mechanic** » 15 янв 2014, 23:12

Вроде у Джамбо 4 турбины, а тут 2 или 3 (если хвостовую учесть).

Mechanic · Сообщение **Mechanic** » 15 янв 2014, 23:14

Мне кажется, что это авиатренажер для получения эффекта невесомости.

RedFox · Сообщение **RedFox** » 15 янв 2014, 23:16

Реактивный двигатель. Не турбина. Для взлёта больших самолетов с коротких полос. Используется в научно-исследовательских целях. Твердотопливные ракеты еще использовали.
У него всё пообрезано, и хвост и крылья, и шасси не видно. На постаменте каком-то стоит.

RedFox · Сообщение **RedFox** » 15 янв 2014, 23:19

Для невесомости должен быть летающий самолет. А не этот труп.

marius · Сообщение **marius** » 15 янв 2014, 23:54

это тренажер для пожарных.
http://fort-i-ko.livejournal.com/66410.html

RedFox · Сообщение **RedFox** » 16 янв 2014, 00:02

Так и знал, что болванка :sm:

"Двигатель" в хвосте выдал.

RedFox · Сообщение **RedFox** » 16 янв 2014, 00:03

marius писал(а):это тренажер для пожарных.
http://fort-i-ko.livejournal.com/66410.html

Как догадался?

marius · Сообщение **marius** » 16 янв 2014, 00:04

всезнающий Гугл. :oops:

Просто интересно стало,что за болванка.

RedFox · Сообщение **RedFox** » 16 янв 2014, 00:05

Какой запрос?

marius · Сообщение **marius** » 16 янв 2014, 00:07

-фото самолета тренажера в Амстердаме -

RedFox · Сообщение **RedFox** » 16 янв 2014, 00:15

Блин, пропустил про Амстердам. :doh:

Совсем не слежу за ответами на свои вопросы.
Ты мозг.

Степан Жаба

Предлагаю принять участие в некотором детективном расследовании.
Описание ситуации: Человек зашел в дом, не заметил опилок и поседел.
Требуется наиболее полное воссоздание картины происшествия, для чего нужно задавать вопросы, на которые я смогу ответить "Да" или "Нет". Если заданный вопрос не проливает света на решение, то я отвечу: "не имеет значения".
П.С. Вопросы задаются здесь, а не в поисковике :wink:

П.П.С. Кто знает ответ сходу, лучше промолчать :pray:

Бахорет

посмотрел, прикольный ответ)

marius · Сообщение **marius** » 16 янв 2014, 10:55

где он не заметил опилок?

глен · Сообщение **глен** » 16 янв 2014, 10:58

marius писал(а):где он не заметил опилок?

нужно задавать вопросы, на которые я смогу ответить "Да" или "Нет".

Степан Жаба

глен писал(а):
нужно задавать вопросы, на которые я смогу ответить "Да" или "Нет".

marius писал(а):где он не заметил опилок?

Там, где они были :wink:

RedFox · Сообщение **RedFox** » 16 янв 2014, 11:18

Внутри чучела/манекена?

Степан Жаба

RedFox писал(а):Внутри чучела/манекена?

Нет

marius · Сообщение **marius** » 16 янв 2014, 11:32

опилки на нем или в доме?

Степан Жаба

marius писал(а):опилки.... в доме?

Да. (Иван, на вопросы с "или" не получится ответить однозначно :wink:

)

marius · Сообщение **marius** » 16 янв 2014, 12:33

опилки были на полу?

marius · Сообщение **marius** » 16 янв 2014, 13:12

На пляже загорает две девченки,одна в купалнике,другая топлесс - у какой грудь красивее?

Предыдущая задача наверное тоже из таких?

Степан Жаба

marius писал(а):опилки были на полу?

Да

Степан Жаба

marius писал(а):На пляже загорает две девченки,одна в купалнике,другая топлесс - у какой грудь красивее?
Предыдущая задача наверное тоже из таких?

Нет. Это действительно детективная история с неожиданной разгадкой.

marius · Сообщение **marius** » 16 янв 2014, 15:11

у человека было хорошее зрении?
он носил очки?

Степан Жаба

marius писал(а):у человека было хорошее зрении?
он носил очки?

Не имеет значения

marius · Сообщение **marius** » 16 янв 2014, 15:19

если это детективная история,то данных слишком мало.Должен быть еще кто то,а о нем нет никакой информации.

Степан Жаба

marius писал(а):если это детективная история,то данных слишком мало.Должен быть еще кто то,а о нем нет никакой информации.

Иван, надо задавать вопросы, и чем больше ты их задашь, тем больше будешь знать.

Кто сейчас на конференции