|
|
|
|
RedFox писал(а):"Мышка" их великолепное изделие. Хоть и для качков.
Я бы сказал что именно вот так, как на фото, жумар для страховки использовать нельзя.
При страховке считаю обязательнымmarafonec писал(а): Поэтому не могу объяснить некоторым гражданам необходимость ПРИ СТРАХОВКЕ, контрить верхнее отверстие карабином.
rezo писал(а):При страховке считаю обязательнымmarafonec писал(а): Поэтому не могу объяснить некоторым гражданам необходимость ПРИ СТРАХОВКЕ, контрить верхнее отверстие карабином.
У меня выстегнулся однажды. После этого блокирую карабином обязательно.marafonec писал(а):Личный опыт.
Премию Дарвина никто не отменялmarafonec писал(а):данные персики на слово не верят. Включается "если не было то и не будет".
Почему!marafonec писал(а): Например я не стану привязывать веревку за автомобиль, если он не камаз.
marafonec писал(а):Меня не устраивает машина в качестве якоря.
ПАРус писал(а):marafonec писал(а):Меня не устраивает машина в качестве якоря.
приглашай-нанимай хоть БелАЗ - или какие другие адекватные по весу аналоги, или двигай уж в ближ порт и бери взаймы реальные ЯКОРЯ!
а вот ещё варик - сгоняй в Челябу - а то "меня не устраивает, я против, это входит в противоречие..!!
marafonec писал(а):Меня не устраивает машина в качестве якоря.
marafonec писал(а):
Для желающих поспорить с МОИМ выбором:
у каждого свои приоритеты. 
BAKS писал(а):marafonec писал(а):
Для желающих поспорить с МОИМ выбором:
Никто не навязывает и не спорит,
Shvabrojd писал(а):Не хочу расстраивать, но не важно наверное что там нравится или не нравится, важно только одно - безопасно или не безопасно )
Пока работаешь одинmarafonec писал(а):Потому что у каждого человека понятие ОПРАВДАННЫЙ РИСК сугубо индивидуально.
топил печку гранатами ф-1
Глупость человеческая неизмеримаmarafonec писал(а):Резо, я лично знаком с человеком (служили вместе) который жарил шашлыки на бомбоскраде. Где самая маленькая бомба ФАБ-50, знаю людей которые курят, замеряя рейкой уровень жидкости в цистерне с ГСМ через открытую крышку,
Му-ки одним словом Если при этом никого рядом не было, то просто дурак, а если был еще кто-нибудь рядом, то см. выше.marafonec писал(а):сам лично топил печку гранатами ф-1...
Поэтому повторюсь - у каждого человека понятие ОПРАВДАННЫЙ РИСК сугубо индивидуально.
RedFox писал(а):Если придётся выбирать - есть свинец или страховаться жумаром, я выберу жумар.
Если выбор жумар или асап, то асап.
А если выбор - тупить и страховаться жумаром, потому что лень купить асап, или не тупить и сходить купить асап, то не знаю. Это наверное самый непростой выбор в жизни, а потому самый главный. Даже главнее выбора жены. Наверное...
marafonec писал(а):Я не пользуюсь:
- помидорами, грибами, соленой селедкой - для еды.
Потому что МНЕ это не нравицо.
marafonec писал(а):АСАПом не страхуюсь потому что на него нельзя опереться - он катается.
...
Нынешний мне не нужен. Просто не нужен. Так как ИМХО - узкозаточенная железяка, Которая, опять ИМХО, нужна только на вертикале и на спуске, а в ряде случаев откровенно вредна. Например при работе на стене ниже третьего этажа
RedFox писал(а):Именно ниже третьего он меня и поймал, на девяти этажах. В метре от земли. Так что - рекомендую!
Долой предубеждения и комплексы! Да здравствует всё новое и дорогое!
а вообще - выбор чему дорверить свою шкуру - сугубо дело каждого и разумные выбирают не ту железку что дороже, а ту, что больше подходит для данной ситуации 
а неразумные освобождают рынок для новых альпЕнистов Lonewolf.71 писал(а):RedFox писал(а):Именно ниже третьего он меня и поймал, на девяти этажах. В метре от земли. Так что - рекомендую!
Долой предубеждения и комплексы! Да здравствует всё новое и дорогое!
Фокс, это у Тебя Везение прокачанно до последнего уровня
RedFox писал(а):Дурак "дурака" бьёт издалека
и не говори!Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 279 гостей
