Мучает меня один вопросик, как в фильме-сказке про Красную шапочку. А кто нибудь пробовал съесть слона, помните такой эпизод?
Так вот и сам вопрос.
Страховочно-спусковое устройство GriGri
Диаметр веревки: 9.7-11 мм
Trango Cамо блокирующее страховочно-спусковое устройство Cinch
Он рассчитан на веревки от 9.4 мм до 11 мм.
Что скажите про верёвку в применении на 9 мм Дома опробовал под собственным весом оба спусковых устройства, держат без стравливания и спуск дают нормальный. А как вообще вы считаете по такому применению меньшего диаметра верёвки.
Зажим Жумар для веревок диаметром от 8 до 13 мм , а у товарища почему то стоят цифры 11-13
И тренировались на верёвках 10 мм и работал Жумар без пробуксовок.
Обсуждение и разговоры Вокруг испытаний снаряжения.
Re: Обсуждение и разговоры Вокруг испытаний снаряжения.
я зимой пол года работал на веревке диаметром 9.1 мм (осталась после гор)
никаких проблем с проскакиванием веревки не заметил.
а про жумар, если он Петцль, вообще не парься (хватает хорошо даже 6 мм шнурок)
никаких проблем с проскакиванием веревки не заметил.
а про жумар, если он Петцль, вообще не парься (хватает хорошо даже 6 мм шнурок)
Re: Обсуждение и разговоры Вокруг испытаний снаряжения.
VL » 18 окт 2009, 22:06
Все обсуждения , разговоры и мнения--пожалуйста в теме "Обсуждения и разговоры Вокруг испытаний снаряжения viewtopic.php?f=3&t=8455
продолжение темы:
на многих ресурсах приводятся тесты всяких устройств, пробежав взглядом так и не обнаружил "своей капли"
да, это не капля, но принципиальный тип действия "капельный" ПЕРИжимного действия.
данное устройство "срисовано" с Стопфоровского блоканта.
Принципиальный выбор "моего ИМХО" :) - именно усилие моего срыва действует на зажимающий кулачек, а не всякие пружинки, эксцентрики и т.д.
возвращаясь к каплям - устройство идентичного типа, но вся основная критика - перекусывание. рассматривая два устройства рядом обнаруживается одно минимальное отличие - капля зажимает плоскими поверхностями, стопфоровский зажим полукруглыми и в добавок не дожимая 5 мм, что само по себе исключает перекусывание(капля с многолетней выработкой ("практически")не отличается )
1. Во многих обсуждениях не встречал рассмотрения принципиального действия не на устройство в целом, а на принцип зажимания (что имхо - не маловажно)
2. вопрос к испытателям : ) - тесты капель или таких блокантов с полукруглыми «щеками»:)).
Re: Обсуждение и разговоры Вокруг испытаний снаряжения.
VUY писал(а):VL » 18 окт 2009, 22:06
Все обсуждения , разговоры и мнения--пожалуйста в теме "Обсуждения и разговоры Вокруг испытаний снаряжения http://www.promalp.ru/viewtopic.php?f=3&t=8455
продолжение темы:
на многих ресурсах приводятся тесты всяких устройств, пробежав взглядом так и не обнаружил "своей капли"
да, это не капля, но принципиальный тип действия "капельный" ПЕРИжимного действия.
данное устройство "срисовано" с Стопфоровского блоканта.
Принципиальный выбор "моего ИМХО" :) - именно усилие моего срыва действует на зажимающий кулачек, а не всякие пружинки, эксцентрики и т.д.
возвращаясь к каплям - устройство идентичного типа, но вся основная критика - перекусывание. рассматривая два устройства рядом обнаруживается одно минимальное отличие - капля зажимает плоскими поверхностями, стопфоровский зажим полукруглыми и в добавок не дожимая 5 мм, что само по себе исключает перекусывание(капля с многолетней выработкой ("практически")не отличается )
1. Во многих обсуждениях не встречал рассмотрения принципиального действия не на устройство в целом, а на принцип зажимания (что имхо - не маловажно)
2. вопрос к испытателям : ) - тесты капель или таких блокантов с полукруглыми «щеками»:)).
Ну так это скорее гиббс, чем капля.
Re: Обсуждение и разговоры Вокруг испытаний снаряжения.
tror писал(а):Ну так это скорее гиббс, чем капля.
Ну так и капля "типа" микро гиббс - принципом действия, а вот техническая сторона не у всех: полукруглая щека, площадь прижимной поверхности.
Вопрос в том что потенциальные самоубийцы :) пользуются в основном "дешевым" ( в том числе я ) но чтобы повысить уровень безопасности неплохо бы разбираться в принципиальных отличиях этого дешевого...
та же капля бывает за 20 баксов, а бывает за 100.
- Nunataaq
- Сообщения: 2401
- Зарегистрирован: 11 дек 2011, 01:16
- Город: Регион 18,теперь вот Москва,а так - везде...
Re: Обсуждение и разговоры Вокруг испытаний снаряжения.
VUY писал(а):tror писал(а):Ну так это скорее гиббс, чем капля.
Ну так и капля "типа" микро гиббс - принципом действия, а вот техническая сторона не у всех: полукруглая щека, площадь прижимной поверхности.
Вопрос в том что потенциальные самоубийцы :) пользуются в основном "дешевым" ( в том числе я ) но чтобы повысить уровень безопасности неплохо бы разбираться в принципиальных отличиях этого дешевого...
та же капля бывает за 20 баксов, а бывает за 100.
МФ-51 - отличная штука, себе ищу такую, на форуме есть результаты тестов.
Re: Обсуждение и разговоры Вокруг испытаний снаряжения.
та результаты у меня есть, их выдают с документацией при продаже
устройство "дешевое", сейчас по распродаже их по 20 баксов продают, только вот вопрос:
дешевизна - в чем подвох? ну и собственно тесты "независимые" ?
устройство "дешевое", сейчас по распродаже их по 20 баксов продают, только вот вопрос:
дешевизна - в чем подвох? ну и собственно тесты "независимые" ?
- Nunataaq
- Сообщения: 2401
- Зарегистрирован: 11 дек 2011, 01:16
- Город: Регион 18,теперь вот Москва,а так - везде...
Re: Обсуждение и разговоры Вокруг испытаний снаряжения.
Оп-па, где продают? Нам на фирму надо несколько.
Re: Обсуждение и разговоры Вокруг испытаний снаряжения.
В Украине
боюсь ошибиться, но по моему видел и на росийских ресурсах - там где спецодеждой для заводов торгуют, в Украине по безналу в любом областном центре...
но устройство идет без названия - Зажим страхувальний для каната РАСПРОДАЖ!!! (осталось 60 шт)
боюсь ошибиться, но по моему видел и на росийских ресурсах - там где спецодеждой для заводов торгуют, в Украине по безналу в любом областном центре...
но устройство идет без названия - Зажим страхувальний для каната РАСПРОДАЖ!!! (осталось 60 шт)
Последний раз редактировалось VUY 22 янв 2012, 22:21, всего редактировалось 3 раза.
- Nunataaq
- Сообщения: 2401
- Зарегистрирован: 11 дек 2011, 01:16
- Город: Регион 18,теперь вот Москва,а так - везде...
Re: Обсуждение и разговоры Вокруг испытаний снаряжения.
Б...
В расширенном поиске на форуме (справа вверху) в Яндексе выдали 19 ссылок. Я давненько его ищу, правда, не очень активно.
В расширенном поиске на форуме (справа вверху) в Яндексе выдали 19 ссылок. Я давненько его ищу, правда, не очень активно.
Re: Обсуждение и разговоры Вокруг испытаний снаряжения.
по документам эта байда идет как - зажим страховочный "S-2038" (по сути каталожный номер)
- Nunataaq
- Сообщения: 2401
- Зарегистрирован: 11 дек 2011, 01:16
- Город: Регион 18,теперь вот Москва,а так - везде...
Re: Обсуждение и разговоры Вокруг испытаний снаряжения.
Попробую поискать ходы в Украину. Скоро буду в Анапе - там и Крым рядом...
- papa Shura
- Модератор
- Сообщения: 15306
- Зарегистрирован: 18 июл 2005, 10:05
- Город: Москва
- Nunataaq
- Сообщения: 2401
- Зарегистрирован: 11 дек 2011, 01:16
- Город: Регион 18,теперь вот Москва,а так - везде...
Re: Обсуждение и разговоры Вокруг испытаний снаряжения.
Пока я видел только модификации под два диаметра 10-12 и 14-16 мм. И то в каталогах.
Пока поищу в Москве, потом - по заграницам...
Пока поищу в Москве, потом - по заграницам...
Re: Обсуждение и разговоры Вокруг испытаний снаряжения.
BAKS писал(а):
Что скажите про верёвку в применении на 9 мм Дома опробовал под собственным весом оба спусковых устройства, держат без стравливания и спуск дают нормальный. А как вообще вы считаете по такому применению меньшего диаметра верёвки.
Раньше работали. Когда появилась первая верёвка такая как современная, она была ещё белая, купили на клуб много девятки. Уменя ещё до сих пор для хозяйственных нужд используются куски. Рассудили что она лучше чем привычный рыболовный фал десятка и стали работать. ничего плохого не могу сказать.
Просто чем меньше диаметр тем быстрее износ и больше вероятность обрезания об острые кромки и повреждения оплётки.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 139 гостей