Падение огромного стеклопакета.
- Laest
- Модератор
- Сообщения: 3578
- Зарегистрирован: 18 июн 2008, 13:20
- Город: Краснодар
- Контактная информация:
Re: Падение огромного стеклопакета.
Молотком по каленке лупить - дело неблагодарное.
Как-то раз нужно было утилизировать каленое стеклышко 6мм примерно 2 х 1,5 м.
Лупил раз пять молотком: результат ноль.
Взял остро заточеный керн, приставил к стеклу, аккуратно ударил молотком по нему -
стеклышко с характерным звуком осыпалось мелкой крошкой.
Три больших ведра, веник, совок и мусорный контейнер - вот и вся утилизация
Как-то раз нужно было утилизировать каленое стеклышко 6мм примерно 2 х 1,5 м.
Лупил раз пять молотком: результат ноль.
Взял остро заточеный керн, приставил к стеклу, аккуратно ударил молотком по нему -
стеклышко с характерным звуком осыпалось мелкой крошкой.
Три больших ведра, веник, совок и мусорный контейнер - вот и вся утилизация
- Nunataaq
- Сообщения: 2401
- Зарегистрирован: 11 дек 2011, 01:16
- Город: Регион 18,теперь вот Москва,а так - везде...
Re: Падение огромного стеклопакета.
За стеклом 3 миллиона долларов ...
Re: Падение огромного стеклопакета.
Nunataaq писал(а):За стеклом 3 миллиона долларов ...
Не видно общей толщины...
Сомневаюсь, что это каленка...
Против триплекса у нас тоже метода есть...
Адрес?
- промальп-ростов
- Сообщения: 5049
- Зарегистрирован: 24 янв 2010, 02:29
- Город: Ростов-на-Дону
- Контактная информация:
Re: Падение огромного стеклопакета.
Ага выкраду вместе с забором
- RedFox
- Сообщения: 17109
- Зарегистрирован: 15 апр 2006, 01:33
- Город: деревня под Тольятти
- Контактная информация:
Re: Падение огромного стеклопакета.
Это реклама долларов? Совсем плохи видать его дела...
Re: Падение огромного стеклопакета.
Морадан писал(а):Отошел к краю тротуара, изобразил из себя чингачгука... вжик сказал молоток пролетая мимо моего уха на проезжую часть Невского
Это еще повезло, есть неудачники, поймавшие собственную гранату в той же ситуации.
- Сай
- Сообщения: 23257
- Зарегистрирован: 18 июн 2006, 09:41
- Город: Химки-Новокуркино
- Контактная информация:
Re: Падение огромного стеклопакета.
По теме
Закончили демонтаж-монтаж стеклопакетов.
Оценив риски, продолжили демонтаж по той же схеме- на присоках.
Снятое стекло внизу ( ради эксперимента) сильно потрясли, погнули, постучали.
И хоть внтреннее было лопнутое пополам, оно не раскололось, и внешнее стекло( каленое) не рассыпалось.
Закончили демонтаж-монтаж стеклопакетов.
Оценив риски, продолжили демонтаж по той же схеме- на присоках.
Снятое стекло внизу ( ради эксперимента) сильно потрясли, погнули, постучали.
И хоть внтреннее было лопнутое пополам, оно не раскололось, и внешнее стекло( каленое) не рассыпалось.
-
- Сообщения: 38124
- Зарегистрирован: 15 окт 2004, 00:48
- Город: Москва
Re: Падение огромного стеклопакета.
Оценив риски, продолжили демонтаж по той же схеме- на присоках.
И по каким же формулам вы их оценивали?
А ремни накинуть долго разве? Ну минута, ну две.
Я б не рискнул на 2х + 3х присоске это даже опускать, не говоря о подъеме.
Хотя если внизу вообще никого нет и риски производственные застрахованы...
- Сай
- Сообщения: 23257
- Зарегистрирован: 18 июн 2006, 09:41
- Город: Химки-Новокуркино
- Контактная информация:
Re: Падение огромного стеклопакета.
Про риски есть лекция у "них" на форуме от гуру...
только тихо, а то опять Марюс меня ругать будет...
только тихо, а то опять Марюс меня ругать будет...
Re: Падение огромного стеклопакета.
Сай писал(а):Про риски есть лекция у "них" на форуме от гуру...
только тихо, а то опять Марюс меня ругать будет...
А чего ругать то, риски дело хорошее.
А насчет конкретного случая,я полностью солгасен с Орлом,я бы тоже ремни кинул.
Re: Падение огромного стеклопакета.
А на касках и спецодежде бы сэкономил? ))))
Re: Падение огромного стеклопакета.
сашка писал(а):А на касках и спецодежде бы сэкономил? ))))
У нас без каски и спецодежды,супервайзер(Сергею это слово очень нравится ) даже на объект не пустит рабочих.
-
- Сообщения: 38124
- Зарегистрирован: 15 окт 2004, 00:48
- Город: Москва
Re: Падение огромного стеклопакета.
супервайзер(Сергею это слово очень нравится )
Мне это слово очень нравится.
- Сай
- Сообщения: 23257
- Зарегистрирован: 18 июн 2006, 09:41
- Город: Химки-Новокуркино
- Контактная информация:
Re: Падение огромного стеклопакета.
сашка писал(а):А на касках и спецодежде бы сэкономил? ))))
Вся разумная критика учитывается, но они редко читают форум....
Re: Падение огромного стеклопакета.
Сай писал(а):сашка писал(а):А на касках и спецодежде бы сэкономил? ))))
Вся разумная критика учитывается, но они редко читают форум....
Из этих слов видно что "они" наняли посредника )))))))))
Работодатель выпнул бы без премии за месяц - голый оклад и всё, на третий раз
- Сай
- Сообщения: 23257
- Зарегистрирован: 18 июн 2006, 09:41
- Город: Химки-Новокуркино
- Контактная информация:
Re: Падение огромного стеклопакета.
Запросто...
и набрать "киргизов"...
потом можно и цены понизить...и всех победить...
где-то это уже было....
и набрать "киргизов"...
потом можно и цены понизить...и всех победить...
где-то это уже было....
-
- Сообщения: 340
- Зарегистрирован: 07 июн 2008, 16:00
- Город: Москва
Re: Падение огромного стеклопакета.
Странная однако, схема спуска у вас, Сергей... А если срыв одной из присосок? Будет рывок. Или я неправильно схему вижу? Сопровождение может и не помочь. Мы обычно такие вещи страховали через корделлет из веревки на трех присосках. И никаких компенсационных петель...
А подъем тоже с сопровождением? Странно... Тут кто то ведь предлагал - забабахать анкера в асфальте и сделать троллеи. Анкера ведь можно съемные поставить, никто за пару дырочек в асфальте ругаться не будет...Тогда и жумарить не придеться...понятно что многое в успехе троллея зависит от высоты и от того насколько далеко от фасада можно вбить точки крепления троллея. но в любом случае сопровождать жумарингом с первого на десятый, или к примеру с 7 на десятый - две большие разницы. И наверху...консоль...это может и не лишнее, но без неё вы разницы на таком фасаде не почувствуете...помоему это только лишняя трата времени и нервов на её установку.
А подъем тоже с сопровождением? Странно... Тут кто то ведь предлагал - забабахать анкера в асфальте и сделать троллеи. Анкера ведь можно съемные поставить, никто за пару дырочек в асфальте ругаться не будет...Тогда и жумарить не придеться...понятно что многое в успехе троллея зависит от высоты и от того насколько далеко от фасада можно вбить точки крепления троллея. но в любом случае сопровождать жумарингом с первого на десятый, или к примеру с 7 на десятый - две большие разницы. И наверху...консоль...это может и не лишнее, но без неё вы разницы на таком фасаде не почувствуете...помоему это только лишняя трата времени и нервов на её установку.
- промальп-ростов
- Сообщения: 5049
- Зарегистрирован: 24 янв 2010, 02:29
- Город: Ростов-на-Дону
- Контактная информация:
Re: Падение огромного стеклопакета.
Серега просто купи для каждого по вертексу и выдавай на объекте. кто снял оштрафован(осквернен, осмешон в глазах общественности).
Я для воспитания вводил не денежные штрафы а учебно воспитательный сбор веревок за остальных участников группы(работает если нарушитель один).
Ну и сам в пример всегда каску одеваю.
Я для воспитания вводил не денежные штрафы а учебно воспитательный сбор веревок за остальных участников группы(работает если нарушитель один).
Ну и сам в пример всегда каску одеваю.
Re: Падение огромного стеклопакета.
промальп-ростов писал(а):кто снял оштрафован(осквернен, осмешон в глазах общественности).
Я для воспитания вводил не денежные штрафы а учебно воспитательный сбор веревок за остальных участников группы(работает если нарушитель один).
Ну и сам в пример всегда каску одеваю.
Армейская школа!
- промальп-ростов
- Сообщения: 5049
- Зарегистрирован: 24 янв 2010, 02:29
- Город: Ростов-на-Дону
- Контактная информация:
Re: Падение огромного стеклопакета.
В армии не был официально. кошу от неё последний год. Но тренируются и выступая за армию хорошо проникся их методикой воспитания.
Серега ты больше всех за безопасность радеешь но надо с себя начинать!
Серега ты больше всех за безопасность радеешь но надо с себя начинать!
- Сай
- Сообщения: 23257
- Зарегистрирован: 18 июн 2006, 09:41
- Город: Химки-Новокуркино
- Контактная информация:
Re: Падение огромного стеклопакета.
промальп-ростов писал(а):Серега просто купи для каждого по вертексу и выдавай на объекте. кто снял оштрафован(осквернен, осмешон в глазах общественности).
Я для воспитания вводил не денежные штрафы а учебно воспитательный сбор веревок за остальных участников группы(работает если нарушитель один).
Ну и сам в пример всегда каску одеваю.
Я бы с удовольствием, но у меня нет машины...я на метро...
Газель для перевозки касок дорого...
- Сай
- Сообщения: 23257
- Зарегистрирован: 18 июн 2006, 09:41
- Город: Химки-Новокуркино
- Контактная информация:
Re: Падение огромного стеклопакета.
промальп-ростов писал(а):В армии не был официально. кошу от неё последний год. Но тренируются и выступая за армию хорошо проникся их методикой воспитания.
Серега ты больше всех за безопасность радеешь но надо с себя начинать!
Поэтому и радею..когда вижу этот пофигизм...
- Сай
- Сообщения: 23257
- Зарегистрирован: 18 июн 2006, 09:41
- Город: Химки-Новокуркино
- Контактная информация:
Re: Падение огромного стеклопакета.
maksimenja писал(а):Странная однако, схема спуска у вас, Сергей... А если срыв одной из присосок? Будет рывок. Или я неправильно схему вижу? Сопровождение может и не помочь. Мы обычно такие вещи страховали через корделлет из веревки на трех присосках. И никаких компенсационных петель...
А подъем тоже с сопровождением? Странно... Тут кто то ведь предлагал - забабахать анкера в асфальте и сделать троллеи. Анкера ведь можно съемные поставить, никто за пару дырочек в асфальте ругаться не будет...Тогда и жумарить не придеться...понятно что многое в успехе троллея зависит от высоты и от того насколько далеко от фасада можно вбить точки крепления троллея. но в любом случае сопровождать жумарингом с первого на десятый, или к примеру с 7 на десятый - две большие разницы. И наверху...консоль...это может и не лишнее, но без неё вы разницы на таком фасаде не почувствуете...помоему это только лишняя трата времени и нервов на её установку.
Ничего странного...
Присоски новяк Верибор 3 х 60кг и 1х 100кг = 280 кг...
стекло 125кг...
В следующий раз купим тройные 4 шт...будет запас прочности 400кг.
Перед спуском- стекло насухо вытирается- присасывается- делаются контрольные удары по ней..если не ползет, то ничего с ними не будет...
спуск занимает, сами видите, 2-3-5 минут....
Это опыт, сначала шугались, проверили на безопасном спуске с 4 этажа, потом уже с 10го...
Консоль нужна для позиционирования, особенно когда стекло на 10м этаже...внизу на 4-5 этаже согласен может и лишнее.
И все-таки висящее свободно проще позиционировать( это тоже из опыта).
Организация троллеев сложнее и дольше.
Подняться, сопровождая стекло проще...
- Сай
- Сообщения: 23257
- Зарегистрирован: 18 июн 2006, 09:41
- Город: Химки-Новокуркино
- Контактная информация:
Re: Падение огромного стеклопакета.
Еще один ролик...по спуску
без спец.подготовки и вдомашних условиях выполнять не рекомендуется!
без спец.подготовки и вдомашних условиях выполнять не рекомендуется!
-
- Сообщения: 38124
- Зарегистрирован: 15 окт 2004, 00:48
- Город: Москва
Re: Падение огромного стеклопакета.
Сай писал(а):Присоски новяк Верибор 3 х 60кг и 1х 100кг = 280 кг...
стекло 125кг......
Оптимист...
Я вижу на видео 100 + 50 (если я правильно понимаю марку присосок).
Эти 150 применительны к ГОРИЗОНТАЛЬНОЙ переноске стекла. К вертикальной обычно берется коэф.2.
Вас спасает коэф. запаса прочности заложенный в нормативную несущую силу присосок.
Работаете на пределе или очень близко к нему.
Приведи марки присосок.
- Сай
- Сообщения: 23257
- Зарегистрирован: 18 июн 2006, 09:41
- Город: Химки-Новокуркино
- Контактная информация:
Re: Падение огромного стеклопакета.
Ну вы даете товарищ....
вот ссылка , смотрите- http://www.hasal.ru/catalog/section.php?sid=7
Артикул: BO 603.0BL
Артикул: BO 602.4BL
Про переноску горизонтально и вертикально не увидел в спецификации.
Разницы ( как не физик) не вижу....
Солидно купить большие с подкачкой, но две неудобно, а четыре дорого.
вот ссылка , смотрите- http://www.hasal.ru/catalog/section.php?sid=7
Артикул: BO 603.0BL
Артикул: BO 602.4BL
Про переноску горизонтально и вертикально не увидел в спецификации.
Разницы ( как не физик) не вижу....
Солидно купить большие с подкачкой, но две неудобно, а четыре дорого.
- Сай
- Сообщения: 23257
- Зарегистрирован: 18 июн 2006, 09:41
- Город: Химки-Новокуркино
- Контактная информация:
Re: Падение огромного стеклопакета.
Небольшой ролик как поднимаем.
Пацаны учатся , левый без кроля, поэтому так судорожно...
Сейчас все выполняют в элементе...
Пацаны учатся , левый без кроля, поэтому так судорожно...
Сейчас все выполняют в элементе...
-
- Сообщения: 38124
- Зарегистрирован: 15 окт 2004, 00:48
- Город: Москва
Re: Падение огромного стеклопакета.
Сай писал(а):Ну вы даете товарищ....
вот ссылка , смотрите- http://www.hasal.ru/catalog/section.php?sid=7
Артикул: BO 603.0BL
Артикул: BO 602.4BL
Про переноску горизонтально и вертикально не увидел в спецификации.
Разницы ( как не физик) не вижу....
Солидно купить большие с подкачкой, но две неудобно, а четыре дорого.
Ну вы даете, товарищ!
BO 602.4BL - 60кг
BO 603.0BL - 100кг
Ровно то о чем я и говорил! В сумме - 160 рабочей нагрузки.
Вертикальная от горизонтальной отличается на коэффициент трения резины по стеклу.
Физик...
Вас спасает только заложенный в характеристики присосок коэффициент надежности.
Но использовать этот запас штатно и постоянно нельзя.
- Сай
- Сообщения: 23257
- Зарегистрирован: 18 июн 2006, 09:41
- Город: Химки-Новокуркино
- Контактная информация:
Re: Падение огромного стеклопакета.
Товарищ химик!
Не надо...
3 х 60 + 1х100 = 180+100 = 280.....
про трение ищу...но все выглядит не так...
думаю что при верт. нагрузке будет больше держать чем при горизонтальной, именно из-за трения...
во- при гладких поврехностях возникают межмолеклярные связи...
так что про ослабление присосок- это фантастика...
Не надо...
3 х 60 + 1х100 = 180+100 = 280.....
про трение ищу...но все выглядит не так...
думаю что при верт. нагрузке будет больше держать чем при горизонтальной, именно из-за трения...
во- при гладких поврехностях возникают межмолеклярные связи...
так что про ослабление присосок- это фантастика...
Последний раз редактировалось Сай 13 янв 2012, 21:28, всего редактировалось 1 раз.
-
- Сообщения: 38124
- Зарегистрирован: 15 окт 2004, 00:48
- Город: Москва
Re: Падение огромного стеклопакета.
Товарищ директор!
Не надо!
Нормативная нагрузка относится ко всей присоске в сборе! А не к каждому соску!
У тебя на видео стоит одна двойная + одна тройная. Я правильно вижу?
Про трение не искать надо, а формулу написать. Там в качестве множителя присутствует коэффициент трения. Или ты считаешь что для пары стекло-резина он больше единицы?
То есть, на обледенелой дороге и гладкой летней резине возникает дополнительное сцепление?
Не надо!
Нормативная нагрузка относится ко всей присоске в сборе! А не к каждому соску!
Двойные вакуумные присоски Bohle используются для переноски стекла, пластмассы, металла, мрамора и дерева и имеют грузоподдъемность 60кг.
У тебя на видео стоит одна двойная + одна тройная. Я правильно вижу?
Про трение не искать надо, а формулу написать. Там в качестве множителя присутствует коэффициент трения. Или ты считаешь что для пары стекло-резина он больше единицы?
во- при гладких поврехностях возникают межмолеклярные связи...
То есть, на обледенелой дороге и гладкой летней резине возникает дополнительное сцепление?
Последний раз редактировалось WhiteEagle 13 янв 2012, 21:33, всего редактировалось 1 раз.
- Сай
- Сообщения: 23257
- Зарегистрирован: 18 июн 2006, 09:41
- Город: Химки-Новокуркино
- Контактная информация:
Re: Падение огромного стеклопакета.
Не больше...но это трение скльжения, это разные вещи...
Совсем интересно становится- на два анкера значит нагрузка распределяется, а на две присоки нет...
Присоки расположены попарно...значит и несут нагрузку пополам...
а так как все это в системе то и получается 280 кг...
если бы было по-другому, все стекла попадали бы...
тем более, что бывали рывки приличные...даже ничего не ползет...
И ваши большие с насосом, держат 200кг всего лишь потому что у них пятно контакта больше...
только не надо про авто...там в сети форумов полно...это совсем другое...
неужели не видишь разницы...вес авто, площадь контакта шин...
идеальную поверхность стекла и резины присоски...
если будешь падать вдоль фасада, то да присоской не присосешься на ходу...не отрицаю...
Совсем интересно становится- на два анкера значит нагрузка распределяется, а на две присоки нет...
Присоки расположены попарно...значит и несут нагрузку пополам...
а так как все это в системе то и получается 280 кг...
если бы было по-другому, все стекла попадали бы...
тем более, что бывали рывки приличные...даже ничего не ползет...
И ваши большие с насосом, держат 200кг всего лишь потому что у них пятно контакта больше...
только не надо про авто...там в сети форумов полно...это совсем другое...
неужели не видишь разницы...вес авто, площадь контакта шин...
идеальную поверхность стекла и резины присоски...
если будешь падать вдоль фасада, то да присоской не присосешься на ходу...не отрицаю...
Последний раз редактировалось Сай 13 янв 2012, 21:37, всего редактировалось 1 раз.
-
- Сообщения: 38124
- Зарегистрирован: 15 окт 2004, 00:48
- Город: Москва
Re: Падение огромного стеклопакета.
Что попарно?
Ответь конкретно - сколько и каких у тебя стоит присосок!
Наши с насосом держат 200 кг только по физической формуле разницы давлений помноженной на площадь. Это ПРЕДЕЛЬНАЯ нагрузка. Это нагрузка ОТРЫВА.
Американцы закладывают коэф. запаса 2, немцы - 4!!
Поэтому возникают разночтения - у амеров эти присоски рассчитаны на примерно 100 кг РАБОЧЕЙ нагрузки, у немцев - на примерно 56 кг (не помню точно цифру).
Я переводил девочкам-манагершам по продаже этих присосок родной мануал. Они конечно же не удосужились его прочитать... или не смогли.
Ответь конкретно - сколько и каких у тебя стоит присосок!
Наши с насосом держат 200 кг только по физической формуле разницы давлений помноженной на площадь. Это ПРЕДЕЛЬНАЯ нагрузка. Это нагрузка ОТРЫВА.
Американцы закладывают коэф. запаса 2, немцы - 4!!
Поэтому возникают разночтения - у амеров эти присоски рассчитаны на примерно 100 кг РАБОЧЕЙ нагрузки, у немцев - на примерно 56 кг (не помню точно цифру).
Я переводил девочкам-манагершам по продаже этих присосок родной мануал. Они конечно же не удосужились его прочитать... или не смогли.
Последний раз редактировалось WhiteEagle 13 янв 2012, 21:39, всего редактировалось 1 раз.
- Сай
- Сообщения: 23257
- Зарегистрирован: 18 июн 2006, 09:41
- Город: Химки-Новокуркино
- Контактная информация:
Re: Падение огромного стеклопакета.
четыре присоски, по две с каждой стороны стекла- внутри и снаружи...
можно и 6 и 8, были в наличие, но зачем???
связать из них станцию с усами не проблема...
про разницу давлений это по-моему заблуждение....
только пятно контакта играет роль...и минимальное разряжение на создание удерживающей силы...
можно и 6 и 8, были в наличие, но зачем???
связать из них станцию с усами не проблема...
про разницу давлений это по-моему заблуждение....
только пятно контакта играет роль...и минимальное разряжение на создание удерживающей силы...
Последний раз редактировалось Сай 13 янв 2012, 21:40, всего редактировалось 1 раз.
-
- Сообщения: 38124
- Зарегистрирован: 15 окт 2004, 00:48
- Город: Москва
Re: Падение огромного стеклопакета.
Ах, их таки 4 всего! Ну извини! По видео мутному это плохо заметно.
Я думал, что ты помножаешь 60 на количество сосков...
Но все остальные расчеты, рассуждения и коэффициенты остаются в силе.
Это не заблуждение, а единственная причина, на основании которой работают все поголовно присоски. Другой причины просто нет!
Клей ведь никто не применяет.
И магниты к стеклу не липнут...
Я думал, что ты помножаешь 60 на количество сосков...
Но все остальные расчеты, рассуждения и коэффициенты остаются в силе.
про разницу давлений это по-моему заблуждение...
Это не заблуждение, а единственная причина, на основании которой работают все поголовно присоски. Другой причины просто нет!
Клей ведь никто не применяет.
И магниты к стеклу не липнут...
- phreak255
- Сообщения: 551
- Зарегистрирован: 03 июн 2008, 23:50
- Город: Севастополь - Москва
- Контактная информация:
Re: Падение огромного стеклопакета.
Это усилие на отрыв (если перпендикулярно от стекла отрывать). Усилие на сдвиг меньшеСай писал(а):Присоски новяк Верибор 3 х 60кг и 1х 100кг = 280 кг...
-
- Сообщения: 38124
- Зарегистрирован: 15 окт 2004, 00:48
- Город: Москва
Re: Падение огромного стеклопакета.
Сергей в раздумья ушел на эту тему...
А пока Сергей формулЫ ищет, я данные по другой присоске приведу.
Она мощнее и круче, но суть-то одна - вакуум.
http://www.ruskamen.ru/index.php?productID=233
Обращаем внимание на две циферки в характеристиках.
Горизонтальная грузоподъемность: 400 кг.
Вертикальная грузоподъемность: 200 кг.
Видимо конструкторы убогие, не смогли молекулярные связи задействовать.
про трение ищу...но все выглядит не так...
А пока Сергей формулЫ ищет, я данные по другой присоске приведу.
Она мощнее и круче, но суть-то одна - вакуум.
http://www.ruskamen.ru/index.php?productID=233
Обращаем внимание на две циферки в характеристиках.
Горизонтальная грузоподъемность: 400 кг.
Вертикальная грузоподъемность: 200 кг.
Видимо конструкторы убогие, не смогли молекулярные связи задействовать.
Re: Падение огромного стеклопакета.
Сай писал(а):Разницы ( как не физик) не вижу....
Оо-о-о, блин, даже я вижу разницу!
WhiteEagle писал(а):Видимо конструкторы убогие, не смогли молекулярные связи задействовать.
Не, они просто знают физический механизм лавинных процессов, потому врать и не решаются.
- Nunataaq
- Сообщения: 2401
- Зарегистрирован: 11 дек 2011, 01:16
- Город: Регион 18,теперь вот Москва,а так - везде...
Re: Падение огромного стеклопакета.
Вовочка: "И эти люди запрещают мне ковыряться в носу !..
( К теме о коушах )
( К теме о коушах )
- Сай
- Сообщения: 23257
- Зарегистрирован: 18 июн 2006, 09:41
- Город: Химки-Новокуркино
- Контактная информация:
Re: Падение огромного стеклопакета.
Кто видит разницу покажите формулы...
По Рускамню не все так однозначно.
На паре десятков других сайтов с присосками-нет такой инфы!
Я не нашел, много искал и читал...
Даже для стекольных заводов, куда продают вакуумное оборудование и для горячих пверхностей в том числе- нет такой инфы!!
А там присоски вертящиеся во все стороны..
Моё видение такое- после просмотра более 100-ни присосок- грузоподъемность напрямую зависит от пятна контакта( о чем и писал), т.е от размеров резины.
Вакуум, разумеется играет роль( без этого она не будет работать) но только лишь частично на начальный момент( на какую-то определенную величину).
Сами логически подумайте...высосали воздух из маленькой присоски и из большой...резина прилипла...дальше хоть обсоситесь...ничего происходить не будет...
Играет роль пятно контакта резины и стекла.
Я могу заблуждаться разумеется, поэтому и жду инфы, кто её сможет найти....
По Рускамню не все так однозначно.
На паре десятков других сайтов с присосками-нет такой инфы!
Я не нашел, много искал и читал...
Даже для стекольных заводов, куда продают вакуумное оборудование и для горячих пверхностей в том числе- нет такой инфы!!
А там присоски вертящиеся во все стороны..
Моё видение такое- после просмотра более 100-ни присосок- грузоподъемность напрямую зависит от пятна контакта( о чем и писал), т.е от размеров резины.
Вакуум, разумеется играет роль( без этого она не будет работать) но только лишь частично на начальный момент( на какую-то определенную величину).
Сами логически подумайте...высосали воздух из маленькой присоски и из большой...резина прилипла...дальше хоть обсоситесь...ничего происходить не будет...
Играет роль пятно контакта резины и стекла.
Я могу заблуждаться разумеется, поэтому и жду инфы, кто её сможет найти....
- Сай
- Сообщения: 23257
- Зарегистрирован: 18 июн 2006, 09:41
- Город: Химки-Новокуркино
- Контактная информация:
Re: Падение огромного стеклопакета.
Нашел теорию, изучаю...
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 52 гостя