telemah-09 писал(а):Но вот тезис про метод, способ доступа к рабочему месту не выдерживает критики.
Какойже критики он не выдерживает?
telemah-09 писал(а):Но вот тезис про метод, способ доступа к рабочему месту не выдерживает критики.
Галахов писал(а):Первым делом надо избавиться от этой профессии, а после уже создавать нормативные базы.
Галахов писал(а):Какойже критики он не выдерживает?
telemah-09 писал(а):Галахов писал(а):Первым делом надо избавиться от этой профессии, а после уже создавать нормативные базы.
Нормативные базы для чего?
telemah-09 писал(а):"Надо, Федя, надо!"©
Для того чтобы подвести хоть какую-то нормативную базу, для начала нужно определиться, подо что ее подводить.
telemah-09 писал(а):Галахов писал(а):Какойже критики он не выдерживает?
Такой метод требует специальных навыков, обучения, практики как у тех же водолазов?
Галахов писал(а):Да требует, а чего со знаком вопроса?
Галахов писал(а):telemah-09 писал(а):Галахов писал(а):Первым делом надо избавиться от этой профессии, а после уже создавать нормативные базы.
Нормативные базы для чего?
Ну тебе лучше знать про что ты пишеш.
telemah-09 писал(а):Здесь Я предложил Тебе придумать свое название.
Я так понял общепринятое и устоявшееся Тебя чем-то не устраивает.
telemah-09 писал(а):А раз требует, то почему не провести параллель.
Галахов писал(а):telemah-09 писал(а):Здесь Я предложил Тебе придумать свое название.
Я так понял общепринятое и устоявшееся Тебя чем-то не устраивает.
Название чего?
Галахов писал(а):Первым делом надо избавиться от этой профессии, а после уже создавать нормативные базы.
Галахов писал(а):telemah-09 писал(а):А раз требует, то почему не провести параллель.
Ничего не знаю про проблемы водолазов, поэтому ничего сказать не могу по этому поводу.
telemah-09 писал(а):"Надо, Федя, надо!"©
Ведь есть же профессия водолаз и платят им не за ныряние, как Ты сам понимаешь.
telemah-09 писал(а):Наименование рода деятельности или Ты другое имел в виду, когда писал этот пост.
Потерпи пока не поймём друг друга.telemah-09 писал(а):С каждым последующим постом у меня все более стойкое ощущение, что Ты меня троллишь.
Искренне уважаю Твое мнение и хочу, чтобы так и осталось.
Шатохин Геннадий писал(а):Совершенно верно, хотя и за ныряние тоже, Но там своя специфика есть и довольно серьёзная - вредность, а именно воздействие повышенного давления. И от сюда задачи на выполнение, на каждый конкретный спуск под воду для водолазов ставятся не им самим перед собой, а Водолазным специалистом (тоже профессия такая, можно сказать вершина карьеры водолаза). А он уже обладает совсем другими знаниями и опытом. В том числе и из области строительства, и других областей.....Так что с водолазами сравнение не совсем корректное.
Галахов писал(а):Так выкладывай критику которую не выдерживает метод, способ доступа.
telemah-09 писал(а):Такой метод требует специальных навыков, обучения, практики как у тех же водолазов?
telemah-09 писал(а):То есть им платят не за сварку под водой, поиск трупов, прокладку кабелей по дну, очистку дна судна и его покраску и т.п., а просто за ныряние?
Практический в любой деятельности есть своя специфика именно поэтому она, и выделяется в отдельную профессию.
Пока промышленный альпинизм не будет выделен в отдельную профессию, говорить о каких-то специалистах обладающих знаниями и опытом из других областей нет смысла.
Мне вот интересно, Ты шахматы видом спорта считаешь?
Это не подползти к месту выполнения работ, не подобраться к нему на корочках и даже не приставить лестницу.
Человек, выполняющий работы в безопорном пространстве техникой и методами,
заимствованными из спортивного альпинизма должен обладать необходимым минимумом знаний и навыков,
грамотно использовать снаряжение и правильно оценивать ситуацию.
Все вышеперечисленное достаточное основание для выделения этого рода деятельности в отдельную специализацию.
имхо
Шатохин Геннадий писал(а):...С точки зрения промальпа НИ КАКИХ работ не производилось...
telemah-09 писал(а):Шатохин Геннадий писал(а):...С точки зрения промальпа НИ КАКИХ работ не производилось...
Ну, диагностика и прочее, в том или ином виде, в промальпе имеет место быть и бесплатно она не производится.
telemah-09 писал(а):Хорошо, я в этой кухне не варился, и дабы окончательно убить аналогию с водолазами выскажи свое мнение.
Как считаешь, не будь водолазные работы профессией, не будь они закреплены в ОКПДТР
и других подзаконных нормативных правовых актах, были бы Твои утверждения столь же актуальными?
telemah-09 писал(а):telemah-09 писал(а):Такой метод требует специальных навыков, обучения, практики как у тех же водолазов?
Это не подползти к месту выполнения работ, не подобраться к нему на корочках и даже не приставить лестницу.
Человек, выполняющий работы в безопорном пространстве техникой и методами,
заимствованными из спортивного альпинизма должен обладать необходимым минимумом знаний и навыков,
грамотно использовать снаряжение и правильно оценивать ситуацию.
Все вышеперечисленное достаточное основание для выделения этого рода деятельности в отдельную специализацию.
имхо
Галахов писал(а):
В профессии ПА почемуто чтобы сварщик мог варить на верёвках ему зачемто надо изучать стекломой и ещё там чегото.
Akim писал(а):Все это хорошо, по поводу профессии водолаз. Но, посмотрите "Тезника безопасности при проведении водолазных работ", -2 тома по 300 страниц. Когда для промальпа будет разработано что-либо подобное, тогда о профессии и говоритьть можно будет. И если для промальп работ нужна будет лицензия как для водолазных, то 95% работ будет невыгодно производить с веревок, дешевле люльку подвесить/леса поставить будет.
NightPatrol писал(а):Итак, тему создаем, правила ТБ пишем? А то всё как то разрозненно, коряво, где у кого как...
Александр 64 писал(а):А по хорошему при работе от конторы инструкция по ТБ вместе с проектом производства работ и нарядом допуском должна быть на рабочем месте...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 60 гостей