Фотоаппараты и объективы - делимся мыслями...

VoloS · Сообщение **VoloS** » 12 ноя 2011, 17:13

да и в голове начинающего фотографа не очень укладывается, что тушка - это не самая дорогая вещь и что оптика может стоить в 2-3 раза дороже. в моей тоже не укладывалось.... =)

Заяц Несудьбы

В моей как-то уложилось. Тушка - всего лишь цифровая подставка для оптики. :)))

Шатохин Геннадий

VoloS писал(а):да и в голове начинающего фотографа не очень укладывается, что тушка - это не самая дорогая вещь и что оптика может стоить в 2-3 раза дороже. в моей тоже не укладывалось.... =)

Так вот и получается что недовольство то больше связано со своим же финансовым положением, не позволившим СРАЗУ, в месте с покупкой камеры купить и оптику достойную, читай - дорогую...
А удовольствие от покупки камеры в месте с "затычкой" - так тоже иногда называют китовые объективы, оно длится то и не долго как правило. И маркетологи об этом знают, и их то, как раз, всё устраивает в этом вопросе.
Но я всё таки повторюсь, ни Nikor, ни Pentax, ни Canon, ни Soni/Minolta откровенно плохой оптики делать не будут. Это не выгодно просто. Не выгодно по многим причинам.
Как правило, желание сменить КИТ на что то другое, возникает тогда когда, владелец начинает осознавать что в последнее время при съёмке не слезает с широкого или длинного конца, чаще последнее. И тогда начинаются метания - чего бы ещё прикупить, да так чтоб на все случаи жизни, да ещё и подешевле.
И тогда в ход идут экстремальные зуммы от независимых производителей, ценой немалой, кратностью 6, 8 и даже 10, только мало кто задумывается что такая оптика ЕЩЁ БОЛЕ КОМПРОМИССНА чем КИТовая. За то можно прыгать от 28 до 300 мм :vr:

снимаючи всё подряд.

Сообщение **Laest** » 12 ноя 2011, 18:28

А мне больше всего нравится снимать на объективы с фиксированной оптикой.
Но смена объектива. особенно в полевых условиях, почти всегда влечет за собой чистку матрицы от пыли.

В идеале - под каждый объектив - лучше иметь свою тушку. :wink:

VoloS · Сообщение **VoloS** » 12 ноя 2011, 18:34

ага и таскать с собой на отдыхе пару тушек с парой объективов =)

Сообщение **Laest** » 12 ноя 2011, 18:36

Ну, это смотря как отдыхать. Иногда и пара тушек в самый раз, а иногда и карманная "мыльница" - лишний вес :wink:

dimka.t. · Сообщение **dimka.t.** » 12 ноя 2011, 18:38

VoloS писал(а):
dimka.t. писал(а):Штатник у меня совсем слабый Менять буду в любом случае.

18-55 это для китов, чтобы тушку пустую не продавать и дырку чем нить закрыть. после фоток зеркалки с этим объективом пользователь обычно задает себе вопрос, а нафига я отвалил кучу бабла за зеркалку =)

Да,это так.

VoloS писал(а):а цена кита с 18-55 примерна равна стоимости тушки, поэтому наверно и брали такой кит.

Тоже,Да.

Шатохин Геннадий писал(а):Как правило, желание сменить КИТ на что то другое, возникает тогда когда, владелец начинает осознавать что в последнее время при съёмке не слезает с широкого или длинного конца, чаще последнее. И тогда начинаются метания - чего бы ещё прикупить, да так чтоб на все случаи жизни, да ещё и подешевле.
И тогда в ход идут экстремальные зуммы от независимых производителей, ценой немалой, кратностью 6, 8 и даже 10, только мало кто задумывается что такая оптика ЕЩЁ БОЛЕ КОМПРОМИССНА чем КИТовая. За то можно прыгать от 28 до 300 мм снимаючи всё подряд.

Желание возникло.Метался.Щас хочу макрик. :wink:

Заяц Несудьбы писал(а):Это он димке...

Забыл название "китовый" поэтому написал какое вспомнил. :doh:

Сорри,если кого ввёл в заблуждения.....
:sm:

WhiteEagle · Сообщение **WhiteEagle** » 12 ноя 2011, 19:36

Зоя, чего в итоге взяла то?

Шатохин Геннадий

Laest писал(а):Ну, это смотря как отдыхать. Иногда и пара тушек в самый раз, а иногда и карманная "мыльница" - лишний вес

Золотые слова!!!

Заяц Несудьбы

WhiteEagle писал(а):Зоя, чего в итоге взяла то?

*мрачно* Седло Киффер Дистанц.

WhiteEagle · Сообщение **WhiteEagle** » 12 ноя 2011, 23:14

Я про фотоаппарат. :vau:

Заяц Несудьбы

Я деньги пока печатать не научилась, хотя усиленно подбиваю на этот финт пару подопечных типографий.
Поэтому вместо фотика седло.

WhiteEagle · Сообщение **WhiteEagle** » 12 ноя 2011, 23:49

Скока ж седло стоит?!

Шатохин Геннадий

фотографам лучше не знать этого - дабы не расстраиваться

Заяц Несудьбы

WhiteEagle писал(а):Скока ж седло стоит?!

Не трави мне душу. Истину Шатохин говорит.

WhiteEagle · Сообщение **WhiteEagle** » 13 ноя 2011, 01:15

Тоже мне тайна великая... фотографы тоже могут порассказать сколько их линзы стоят...
Да и с чего б им расстраиваться?
Ладно, седло так седло...
Главная истина вот в чем: "Взрослые - те же дети, только игрушки у них дороже".

Шатохин Геннадий

WhiteEagle писал(а):...Тоже мне тайна великая... фотографы тоже могут порассказать сколько их линзы стоят...

тебе в тушках или в стёклах цену озвучить? :sm:

dimka.t. · Сообщение **dimka.t.** » 13 ноя 2011, 01:30

Главная истина вот в чем: "Взрослые - те же дети, только игрушки у них дороже".

Хочу макрик ::toys:

Заяц Несудьбы

WhiteEagle писал(а):Главная истина вот в чем: "Взрослые - те же дети, только игрушки у них дороже".

Эт точно.

Шатохин Геннадий

Макрушная тема затягивает, потом захочется колец с передачей сигнала, кольцевую вспышку ...

Заяц Несудьбы

Осспыдя, слова-то какие неприличные... Я тож знаю. Этот... Как его? Боке, во!

ну да – мыльница. мыльницы говно. извините.
ну да – надо выкинуть мыльницы. сжечь все,
потом надо взять свои говнозеркалки и выкинуть их – чтобы вдребезги,
потом надо взять фуллфрейм типа 1ds и отказаться от него, перейдя на плёнку. Мне всё известно, вы не думайте.
А лучший объектив – это антикварный гелиос 40/1.5 или сколько он там, с ручным фокусом.
А портреты надо снимать в студии, используя 70-200/2.8 IS
а 50/1.4 – говно, потому что у него некошерное бокэ.
Если вы сняли фотку красиво и контрастно – это унылое говно, так все снимают, поэтому надо снимать совсем не так.
Если вы перешли на плёнку – выкиньте фотоаппарат, потому что это не лейка. А если у вас лейка, то вы – говнофотограф, потому что 35 – это не тру, а средний формат это тру, вам нужна мамия или на худой конец хассельблад.
Если вы зарабатываете фотографией деньги – вы двойное говно, потому что вы не профи, а просто зарабатываете деньги. Типа грузчик.
Если вы обрабатываете фотографии в фотошопе – вы не умеете снимать и стесняетесь этого, а если не обрабатываете – вы не умеете работать с фотошопом.
Красивая фотография, на которую потрачено время и, возможно, деньги, которая всем везде нравится -это говно, потому что попса.

dimka.t. · Сообщение **dimka.t.** » 13 ноя 2011, 08:18

Шатохин Геннадий писал(а):Макрушная тема затягивает, потом захочется колец с передачей сигнала, кольцевую вспышку ...

Прикольно видеть то,что не видно.

Заяц Несудьбы

Светлана Петрова одна из лучших фотографов-анималистов, да и просто фотографов Петербурга.
Ее работы можно посмотреть на сайте http://www.horsephotography.ru/Svetlana ... lcome.html, чуть-чуть положу здесь.
А после просмотра зайдите почитать вот эту страничку: http://laerta.livejournal.com/273725.html

recoil · Сообщение **recoil** » 14 ноя 2011, 15:59

Заяц Несудьбы писал(а):Осспыдя, слова-то какие неприличные... Я тож знаю. Этот... Как его? Боке, во!

ну да – мыльница. мыльницы говно. извините.
ну да – надо выкинуть мыльницы. сжечь все,
потом надо взять свои говнозеркалки и выкинуть их – чтобы вдребезги,
потом надо взять фуллфрейм типа 1ds и отказаться от него, перейдя на плёнку. Мне всё известно, вы не думайте.
А лучший объектив – это антикварный гелиос 40/1.5 или сколько он там, с ручным фокусом.
А портреты надо снимать в студии, используя 70-200/2.8 IS
а 50/1.4 – говно, потому что у него некошерное бокэ.
Если вы сняли фотку красиво и контрастно – это унылое говно, так все снимают, поэтому надо снимать совсем не так.
Если вы перешли на плёнку – выкиньте фотоаппарат, потому что это не лейка. А если у вас лейка, то вы – говнофотограф, потому что 35 – это не тру, а средний формат это тру, вам нужна мамия или на худой конец хассельблад.
Если вы зарабатываете фотографией деньги – вы двойное говно, потому что вы не профи, а просто зарабатываете деньги. Типа грузчик.
Если вы обрабатываете фотографии в фотошопе – вы не умеете снимать и стесняетесь этого, а если не обрабатываете – вы не умеете работать с фотошопом.
Красивая фотография, на которую потрачено время и, возможно, деньги, которая всем везде нравится -это говно, потому что попса.

в цитатник!!!

Сообщение **ИгАрь** » 14 фев 2012, 15:24

Хочу цифромыльницу.
Рассмотрел кучу вариантов, но муки выбора остаются :roll:

Пока остановился на трех не совсем равнозначных вариантах
CANON PowerShot A2000 IS
CANON PowerShot SX130 IS
CANON PowerShot A800
Требование№ 1 основное питание от аккумуляторов взаимозаменяемых с элементами типа АА
Требование № 2 мало места и лёгкий
требование № 3 чтобы снимал как зеркалка :sm:

Может ещё что-нибудь эдакое кто-то видел?
Мучаться собираюсь до субботы :sm:

rezo · Сообщение **rezo** » 14 фев 2012, 17:34

Проблему питания можно решить покупкой второго аккумулятора и тогда отпадает требование к питанию и расширит твой выбор.
По твоим моделям
1 2004 года и не найдешь. Да и параметры г-но
2. Приличная с хорошим зумом
3. Лучше помещается в кармане :sm:

Как зеркалка не снимает из этих ни один :sm:

Если снять проблему питания, то я бы посоветовал Panasonic Lumix DMC-TZ8
Приличный зум, влазит в карман

Сообщение **ИгАрь** » 14 фев 2012, 19:54

rezo писал(а):Проблему питания можно решить покупкой второго аккумулятора и тогда отпадает требование к питанию и расширит твой выбор.
По твоим моделям
1 2004 года и не найдешь. Да и параметры г-но
Если снять проблему питания, то я бы посоветовал Panasonic Lumix DMC-TZ8
Приличный зум, влазит в карман

Покупка второго аккумулятора не снимает проблему их зарядки, надо с собой таскать ЗУ. Не везде есть 220.
В п.1 я один нолик пропустил, имел в виду А2000 :???:

Panasonic Lumix DMC-TZ8 посмотрел, скорее нет, по отзывам аккумуляторы у него слабые.
Хочу на "батарейках", сели - вынул, выкинул, вставил, работает.

Паганэль

Потряс тут закрома родины для выставки фотиков

WhiteEagle · Сообщение **WhiteEagle** » 27 фев 2012, 11:03

ИгАрь писал(а):Требование№ 1 основное питание от аккумуляторов взаимозаменяемых с элементами типа АА

Покупка второго аккумулятора не снимает проблему их зарядки, надо с собой таскать ЗУ. Не везде есть 220.

Че-то не понимаю проблемы. Ты в полной автономии в Южному полюсу собрался?
Мне в путешествиях на зеркалке 40D одного аккума на неделю хватает.
У тебя же каждый вечер 220 наверняка бывает.

rezo · Сообщение **rezo** » 27 фев 2012, 11:15

WhiteEagle писал(а):Че-то не понимаю проблемы. Ты в полной автономии в Южному полюсу собрался?
Мне в путешествиях на зеркалке 40D одного аккума на неделю хватает.
У тебя же каждый вечер 220 наверняка бывает.

Я тоже не понял :vr:

Ну, так хочется.
Кстати. В полной автономке проблема зарядки решается солнечной батареей.
Висит на рюкзаке коврик и никаких проблем

WhiteEagle · Сообщение **WhiteEagle** » 27 фев 2012, 11:21

В принципе да. Но нужно контроллер мутить. Сейчас все аккумы литиевые, а солнечная батарея просто эдс выдает бесконтрольную.

Но если хочется совсем автономно... таки да, батарейки. И кидать использованные с шара.

На балласте можно сэкономить.

Помнится, в стародавние времена (в 96г) мы два месяца шлялись автономно по плато Путорана. И была с собой видео-камера формата video-8.
Вместо аккумов - блок под 6 АА батарей. Около полсотни батареек за 2 мес. "спалили".

Шпaк · Сообщение **Шпaк** » 27 фев 2012, 11:56

WhiteEagle писал(а):Мне в путешествиях на зеркалке 40D одного аккума на неделю хватает.

мне тоже на сороковке одного вроде бы хватало, пока не купил мануальный фишай, на котором экспозамер почему-то ошибается аж до +2EV Приходилось пользоваться лайввью - всё ОК. Так вот Лайввью на сороковке съедает аккумулятор минут за 5-10. Это только у меня так?

rezo · Сообщение **rezo** » 27 фев 2012, 11:59

WhiteEagle писал(а):В принципе да. Но нужно контроллер мутить. Сейчас все аккумы литиевые, а солнечная батарея просто эдс выдает бесконтрольную.

Там сначала заряжается свой , а от него - потребитель

Владимир К

WhiteEagle писал(а): Но нужно контроллер мутить.

http://vampirchik-sun.nm.ru/index.htm

Всё уже давно придумано .

WhiteEagle · Сообщение **WhiteEagle** » 27 фев 2012, 14:36

rezo писал(а):
WhiteEagle писал(а):В принципе да. Но нужно контроллер мутить. Сейчас все аккумы литиевые, а солнечная батарея просто эдс выдает бесконтрольную.
Там сначала заряжается свой , а от него - потребитель

Ну а какая разница? Значит этот "свой" аккум выступает в виде бесконтрольного поставщика эдс.
Контроллер по-любому нужен, напрямик не соединишь.

2 Владимир К: Ну раз есть готовые, значит хорошо.

RedFox · Сообщение **RedFox** » 01 апр 2012, 00:35

Народ спсайте! Устал изучать, что такое координаты цветности. "Красный - х=..., у=..., желтый х=..., у=..., зеленый х=..., у=...". Это что значит?

УЗБЕК · Сообщение **УЗБЕК** » 01 апр 2012, 00:41

Это одна из областей математики. С разбега не разберешься. А зачем тебе это? :doh:

RedFox · Сообщение **RedFox** » 01 апр 2012, 00:43

мне надо в нанометры это перевести чтоб в спектре отыскать

Igor-K · Сообщение **Igor-K** » 01 апр 2012, 14:15

Заяц Несудьбы писал(а):
WhiteEagle писал(а):Зоя, чего в итоге взяла то?

*мрачно* Седло Киффер Дистанц.

седло для выездки. Ленчик - раздвижной (тема интересная если седло одно а лошадей много, или если в прокат ходишь со своим седлом). Цена Б\У более-менее гуманная.

Коробки фотоаппаратов продвинутого класса стоят подороже, но новые. А так, хорошее седло, советское, конкурное, в хорошем состоянии стоит около 30 тыс рублей в Москве.

Akim · Сообщение **Akim** » 01 апр 2012, 16:47

WhiteEagle писал(а):
rezo писал(а):
WhiteEagle писал(а):В принципе да. Но нужно контроллер мутить. Сейчас все аккумы литиевые, а солнечная батарея просто эдс выдает бесконтрольную.
Там сначала заряжается свой , а от него - потребитель

Ну а какая разница? Значит этот "свой" аккум выступает в виде бесконтрольного поставщика эдс.
Контроллер по-любому нужен, напрямик не соединишь.

2 Владимир К: Ну раз есть готовые, значит хорошо.

Контроллер мутить особо не нужно, если просто необходимо обеспечить определенное напряжение и ток, стабилитрона с резисторов достаточно будет, ну или микросхема типа Советских КРЕН. Главное, чтобы солнечная батарея необходимое напряжение и ток обеспечивала.

Кто сейчас на конференции