![Изображение](http://relax.photofile.ru/photo/01f/6f9/1048070/large/550237673442d36cad91d4.jpg)
![Изображение](http://relax.photofile.ru/photo/01f/6f9/1048070/large/600018587442d36cae8020.jpg)
Вторая веревка не преусмотрена вообще
![Огорчаюсь :(](./images/smilies/icon_sad.gif)
Никита - свидетель, и напарник его - Слава. Мы как это дело увидели, просто ох...ли.
Сергей Дылюк писал(а):Как говорится: "А вот на что спорим, что он при этом оттуда не упал?" И ведь - я уверен, что не упал таки.
Узел странный, несомненно. Хрень какая-то.
А протектор... А он там нужен? Перерезать веревку в таком месте - поди перереж. При необходимости протектор заменяется парой движений пассатижами (или ударом молотка), что значительно надёжней. Ибо, например, "Вентовкие" протекторы режутся также свободно, как и веревка (и даже лучше).
Сергей Дылюк писал(а):Hippie писал(а):...Мы его дождались, воспитательную беседу провели. Правда, сомневаюсь, что подействовало. А что еще с ним делать - не резать же ему веревки, в самом деле...
И что показал разговор? Откуда он такой?
WhiteEagle писал(а):Шланг в этом случае обязателен! Именно это место на жести любит расползаться под весом человека. Бритва! А уж на одной веревке... не обсуждается!
Сергей Дылюк писал(а):Угу. Только кромка жести окажется выше веревки. Строение торцевого фланцевого шва представляешь?
Полезен не догматизм, а реальная оценка каждой конкретной ситуации. Т.е надо не "шланг прокладывать однозначно", а сделать так, чтобы веревку не обрезало. Разницу между этими двумя понятиями тут многие часто не улавливают.
Hippie писал(а):Сергей, теоретически, ты безусловно прав. А практически - включается такой немаловажный параметр, как "цена вопроса". Проще и быстрее проложить шланг, чем изучать строение фланцевого шва, загибать его, потом, возможно, поиметь проблем с правлением дома за "испорченную кровлю" и т.д.
Судя по этому случаю- фальц сделан не грамотно- жесть "притянута". а что такое "притянута"-объяснить нужно- жесть будет рваться, если надавить с верху, постепенно (а при монтаже кондеев постоянно юзаешь маятником) оччень вероятна возможность смещения веревки в сторону разрыва жести, сам очень часто попадал в такие ситуации, и спасал именно пожарный рукав (особенно с обрезиненой внутренней поверхностью). В случае с медью- все проще- медь более пластична ,и вероятность разрыва- меньше...Но ...протектор не помешает, он сродни каски- вродеб иногда можно не использовать, но лучше все-таки использовать....Сергей Дылюк писал(а):WhiteEagle писал(а):Шланг в этом случае обязателен! Именно это место на жести любит расползаться под весом человека. Бритва! А уж на одной веревке... не обсуждается!
Угу. Только кромка жести окажется выше веревки. Строение торцевого фланцевого шва представляешь?
Полезен не догматизм, а реальная оценка каждой конкретной ситуации. Т.е надо не "шланг прокладывать однозначно", а сделать так, чтобы веревку не обрезало. Разницу между этими двумя понятиями тут многие часто не улавливают.
xron писал(а):Надо применять И ПРОТЕКТОР
И ЗАГИБАТЬ плоскогубцами.
Если только загибать, всегда есть риск что веревка съедет, или оторвется жестянка.
Hippie писал(а):Ща найдутся желающие возразить в том смысле что кронштейны черта выдержат... Хрена!!! Там стены - сэндвич, и держится все, честно говоря, на честном слове!!! Я с самого начала обговорил со своим работодателем этот нюанс - я ставлю блоки, но никакой гарантии за надежность закрепления не несу!
Крутааа! NRP нидатьнивзять.WhiteEagle писал(а):Это что так жара на народ влияет или мож новая техника работ?...
McS писал(а):...NRP нидатьнивзять.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей