Фотографии нарушителей ТБ (работа на 1 веревке)

Олег Р.

dimka.t. смотрю на обуви подошва с черного каучука... фасад не пачкает?

vladimir123 · Сообщение **vladimir123** » 26 июл 2010, 22:27

Точно такие же покупал себе в Восток-сервисе. Уже второй раз. Совершенно не пачкает стены и не скользит по кровле.

dimka.t. · Сообщение **dimka.t.** » 26 июл 2010, 22:57

Олег Р. писал(а):dimka.t. смотрю на обуви подошва с черного каучука... фасад не пачкает?

По свеже крашенному не спускаюсь,а так нет,я ж грамотно упираюсь :wink:

Олег Р.

Поделитесь секретом. что за модель и марка? ::blush:

dimka.t. · Сообщение **dimka.t.** » 26 июл 2010, 23:14

Обычные "камелоты",пару сезонов по городу,потом ну работу......

Igor-K · Сообщение **Igor-K** » 02 авг 2010, 22:47

2010-08-02, Москва
около кинотеатра Байкал

Скворец10

А где нарушение ТБ?

WhiteEagle · Сообщение **WhiteEagle** » 02 авг 2010, 23:33

Две веревки на фото. В чем сомнения?

Шатохин Геннадий

Да уж, на редкость информативные фотографии...

WhiteEagle · Сообщение **WhiteEagle** » 02 авг 2010, 23:39

Вполне информативные.

1. Два рабочих конца
2. Их привязанные части

Шатохин Геннадий

Может быть фотограф хотел нам сказать что владелец ног на фотографии к ним (верёвкам) не пристёгнут?

WhiteEagle · Сообщение **WhiteEagle** » 03 авг 2010, 00:02

Карлссон?

Ангел? :)

Шатохин Геннадий

СпайдерМэн :sm:

Igor-K · Сообщение **Igor-K** » 03 авг 2010, 00:18

С вероятностью 99,99% чел висит на одной веревке.
А вторая рядом навешена, чтобы на нее перейти.
P.S.
Очень похоже по подчерку как на:
http://www.promalp.ru/viewtopic.php?f=3&t=12571&start=440#p254095
P.P.S.
Ехал на объект смотреть. И очень сильно "ломало" остановиться, вернуться назад, и нормально сфотографировать чела.
P.P.P.S.
Чем больше конкуренты не соблюдают ТБ, и ... - тем больше у меня работы.

Шатохин Геннадий

Igor-K писал(а):С вероятностью 99,99% чел висит на одной веревке.
А вторая рядом навешена, чтобы на нее перейти.

Игорь, ты видел это своими глазами? Или это твои предположения?

MakcoH · Сообщение **MakcoH** » 03 авг 2010, 01:51

Igor-K писал(а):С вероятностью 99,99% чел висит на одной веревке.
А вторая рядом навешена, чтобы на нее перейти.
P.S.
Очень похоже по подчерку как на:
http://www.promalp.ru/viewtopic.php?f=3&t=12571&start=440#p254095
P.P.S.
Ехал на объект смотреть. И очень сильно "ломало" остановиться, вернуться назад, и нормально сфотографировать чела.

а какая вероятность того что он без каски? :sm:

думается, в обоих случаях 50% - либо "да" либо "нет", раз уж "заломало" вернуться

.Ворчун.

Работа на балке на уровне 9-го этажа без страховки.
Хотя, веревки провешены рядом, обвязки надеты :???:

Igor-K · Сообщение **Igor-K** » 10 авг 2010, 21:11

из ранее размещенного на нашем форуме:
http://promalp.ru/viewtopic.php?f=16&t=940&start=960#p300993

Вилков Вячеслав

Как я уверовал, что работа на одной верёвке большёй риск даже на малой высоте... Работали мы в цеху, необходимо было подняться на несущую балку. Верёвка была закреплена, я встегнулся кролём, поставил жумар с петлёй и пошёл в верх. На высоте примерно шести метров верхний узел петли зацепил курок кроля и выстегнул его с верёвки. В полном изумлении, поскольку кроль никаких опасений у меня не вызывал, я завис ногой в петле, рукой сжимая жумар. Если бы рывок был сильнее и рука не удержала рукоять жумара я бы сильно разбился и возможно насмерть т.к. был бес каски. но благо всё обошлось, я подтянулся, встегнул кроль и закончил подъём. Спустившись твёрдо решил на одной верёвке больше не работать.
P.S. В назидание начинающим, ибо ситуации бывают разные и всего предугадать нельзя.

dope · Сообщение **dope** » 12 авг 2010, 10:42

Вилков Вячеслав писал(а):Как я уверовал, что работа на одной верёвке большёй риск даже на малой высоте... Работали мы в цеху, необходимо было подняться на несущую балку. Верёвка была закреплена, я встегнулся кролём, поставил жумар с петлёй и пошёл в верх. На высоте примерно шести метров верхний узел петли зацепил курок кроля и выстегнул его с верёвки. В полном изумлении, поскольку кроль никаких опасений у меня не вызывал, я завис ногой в петле, рукой сжимая жумар. Если бы рывок был сильнее и рука не удержала рукоять жумара я бы сильно разбился и возможно насмерть т.к. был бес каски. но благо всё обошлось, я подтянулся, встегнул кроль и закончил подъём. Спустившись твёрдо решил на одной верёвке больше не работать.
P.S. В назидание начинающим, ибо ситуации бывают разные и всего предугадать нельзя.

по моей логике, отпустив рукоятку жумара, ты должен был бы на нем повиснуть. если, конечно, пристегиваешь его к себе...

Шатохин Геннадий

Судя по тому что я прочитал - не пристёгивает, по тому что не знает что такое возможно. ТГТшная школа не самого лучшего её толкования.
Встречал таких промышленных альпинистов. Увидев спеледжику в системе они делают такие вот глаза :vau:

и задают вопрос - "а на ..? " в смысле "зачем?".
Однако автор сделал очень правильные выводы из свое го случая, и если он ещё прочтя этот форум будет и пристёгиваться к жумару и работать на 2 верёвках а там глядишь и каску оденет - это признаки профессионального роста будут.

WhiteEagle · Сообщение **WhiteEagle** » 12 авг 2010, 11:19

И Кроль, и жумар склонны к самовыстегиванию при определенных стечениях обстоятельств. Только у меня было 3 таких случая :!:

- 2 раза кроль, один раз жумар.
Поэтому при подъеме "кроль-жумар" обязательна связь жумара с ИСС динамическим усом. Кроль без жумара не является надежной точкой крепления к веревке.

Морадан

Шатохин Геннадий писал(а): ТГТшная школа не самого лучшего её толкования.

Не, это было "псевдоSRT" в наихудшем из вариантов :sm:

Все что нас не убивает- делает нас сильнее! ::whistle:

Пчёла · Сообщение **Пчёла** » 12 авг 2010, 22:24

Maks-911 · Сообщение **Maks-911** » 12 авг 2010, 22:26

Однако.....

Пчёла · Сообщение **Пчёла** » 12 авг 2010, 22:28

Maks-911 писал(а):Однако.....

Maks-911 · Сообщение **Maks-911** » 12 авг 2010, 22:29

Чёт не понял а в низу что :doh:

Пчёла · Сообщение **Пчёла** » 12 авг 2010, 22:30

Maks-911 писал(а):Чёт не понял а в низу что

Шатохин Геннадий

Не очень понятно, Андрей, это ты сам себя сейчас сдаёшь? :vr:

Maks-911 · Сообщение **Maks-911** » 12 авг 2010, 22:32

Андрюх, а вывод трубки под что

Пчёла · Сообщение **Пчёла** » 12 авг 2010, 22:37

Шатохин Геннадий писал(а):Не очень понятно, Андрей, это ты сам себя сейчас сдаёшь?

Да....

Maks-911 писал(а): Андрюх, а вывод трубки под что

Это провод легче было в квартиру для запитки затянуть, и внизу в к розетке вывести.

Maks-911 · Сообщение **Maks-911** » 12 авг 2010, 22:39

понял, а трубка нижняя для чего.

Пчёла · Сообщение **Пчёла** » 12 авг 2010, 22:40

Maks-911 писал(а):понял, а трубка нижняя для чего.

Дык для того чтобы к ней провод прикрепить от внутреннего блока выведенный наружу и в квартиру втянуть.

Maks-911 · Сообщение **Maks-911** » 12 авг 2010, 22:41

Пчёла писал(а):
Maks-911 писал(а):понял, а трубка нижняя для чего.

Дык для того чтобы к ней провод прикрепить от внутреннего блока выведенный наружу и в квартиру втянуть

Писец

хотя сам так делал, но редко :wink:

Болодя

Новый способ организации точки на утеплённых фасадах, без порчи имущества " Пчелиный" :sm:

Пчёла · Сообщение **Пчёла** » 12 авг 2010, 22:49

Болодя писал(а):Новый способ организации точки на утеплённых фасадах, без порчи имущества " Пчелиный"

Там был ещё второй кондёр. Стопарил о сейф для оружия в распор дверного проёма.
Вторую верёвку можно было пустить, но разве что привязать за то-же сейф. Это верхнее помещение совершенно пустое..
Верьё выходило, через маленькое треугольное слуховое окно, из которого был вынут стекло пакет.
Получил звездюлей от хозяина, т.к. там было ружьё с оптикой.

Boriska · Сообщение **Boriska** » 12 авг 2010, 23:27

Жёстко как-то очень .....

Т-34 · Сообщение **Т-34** » 17 авг 2010, 01:07

Это называется потеря бЗдительности или синдром безнаказанности. А дальше человек либо одумывается и снова начинает осторжничать либо в списках о НС появляется новое сообщение.

MakcoH · Сообщение **MakcoH** » 17 авг 2010, 20:31

шьорт! с таким пузиком мне было бы стремновато :sm:

Кто сейчас на конференции