Сообщение VL » 17 янв 2008, 20:20
Евгений Владимирович! Ваше спусковое устройство безусловно обладает рядом положительных качеств, но также имеет и отрицательные.
В отличие от "Букашки-промальп Кашевника-Муравьева" , Ваше устройство не будет автоблокировать спуск ни на каких веревках. Букашка-промальп же конструировалась так, что бы на двух веревках 11 мм, при весе веревок ниже примерно равным 5 м веревок--автоматически останавливать спуск посредством заклинивания веревок в клиновом пазу. Это раз.
В букашке-промальп веревка трется не за карабин, а за специальную деталь, неподвижный ролик на две канавки. Таким образом и силовой карабин не трется, и веревка на нем не перекашивается--а значит, не скручивается.
Фиксация веревки при спуске в Букашке-промальп--очень проста и надежна за счет загнутых "рогов", препятствующих самопроизвольному соскакиванию веревки.
Ну и специальные отверстия--за которые к Букашке-промальп напрямую подвешивается сидушка, а сам страхуешься к ней усом с карабином за другую точку крепления--на неподвижном ролике--одновременно блокируя от выскакивания веревки.
В Вашей конструкции прельщает конечно же её простота, доступность собственного изготовления, и многократно превышающий все допуски запас прочности--двутавр, как-никак!
Также вес и габариты --сильно меньше букашки-промальп.
К слову сказать, у того же Б.Л. Кашевника есть очень похожее на Ваше устройство--Букашка-6. Но у него на центральном выступе стоит защита карабина, неподвижный "полуролик", через который и трется веревка , проходя в карабин.
Влад.