Что-й то мы давно головы не ломали...

kamikaje · Сообщение **kamikaje** » 31 май 2015, 18:59

Морадан писал(а):Не уверен, что это именно 3-й тип ордена... Поэтому еще 2000 чел прибавь к 12000 награжденным именно 3-м типом.
2-й знак предположительно "Отличный пастух"

Я не различу на мутном ч/б фото 2-й и 3-й тип ордена. :sm:

А второй знак больше смахивает на вышивку - он на некоторых фото явно изогнут вместе с одеждой.

UPD. Засомневался я в идентификации монгола в буденновке как маршала Чойбалсана: на групповых фото в он явно не старший позванию. Может быть, это Сухэ-Батор?

Морадан

kamikaje писал(а):Я не различу на мутном ч/б фото 2-й и 3-й тип ордена.
А второй знак больше смахивает на вышивку - он на некоторых фото явно изогнут вместе с одеждой.

Просто по датировке ты дал период награждения 3-м типом и предложил перебрать 12000 орденоносцев :sm:

kamikaje писал(а):UPD. Засомневался я в идентификации монгола в буденновке как маршала Чойбалсана: на групповых фото в он явно не старший позванию. Может быть, это Сухэ-Батор?

Дамдин Сухэ-Батор (монг. Дамдины Сүхбаатар; 2 февраля 1893 — 20 февраля 1923) ??????? :roll:

Склоняюсь к датировке первого фото - март 43-го где-то...

kamikaje · Сообщение **kamikaje** » 31 май 2015, 23:54

Убедил!

Судя по найденным источникам, это действительно похоже на март 1943, когда монгольская делегация сопровождала 4-й эшелон подарков для Красной армии. С идентификацией пока ещё не закончил, но надежды не теряю. ))

Фейс · Сообщение **Фейс** » 01 июн 2015, 00:07

Что за мотор?
Сколько тактов?
Топливо?

kamikaje · Сообщение **kamikaje** » 01 июн 2015, 00:43

1. Нефтяной двигатель компании "Blackstone"? на 7:46 видно клеймо.
2. ХЗ, были и двух- и четырехтактные.
3. Нефть

NightPatrol · Сообщение **NightPatrol** » 02 июн 2015, 18:00

Мотор - белиндер, типа почти дизель.
Двухтактный
Нефть, легроин, керосин, растительное масло... Всё, что горит, но не очень. Бензин не годится, взорвется.

Фейс · Сообщение **Фейс** » 02 июн 2015, 19:05

Четыре такта.
А сколько топливных насосов? ( подсказка -Мерс любит такую схему)

kamikaje · Сообщение **kamikaje** » 02 июн 2015, 21:08

NightPatrol писал(а):Мотор - белиндер, типа почти дизель.

До дизеля ему далеко - степень сжатия не больше 8.

Фейс · Сообщение **Фейс** » 02 июн 2015, 21:17

kamikaje писал(а):
NightPatrol писал(а):Мотор - белиндер, типа почти дизель.

До дизеля ему далеко - степень сжатия не больше 8.

Как ты узнал, не видя камеры сгорания?? :naug:

kamikaje · Сообщение **kamikaje** » 03 июн 2015, 10:11

Прочитал ))) Про именно этот тип двигателя.

Фейс · Сообщение **Фейс** » 03 июн 2015, 10:30

Дай ссылку

kamikaje · Сообщение **kamikaje** » 03 июн 2015, 19:56

Akroyd-Stuart's heavy oil engine (compared to spark-ignition) is distinctly different from Rudolf Diesel's better-known engine, where ignition is initiated through the heat of compression. An oil engine will have a compression ratio between 3:1 and 5:1, where a typical diesel engine will have a compression ratio ranging between 15:1 and 20:1. Furthermore, fuel is injected during the intake stroke and not at the end of the compression stroke as in a diesel.[4]

источник

Фейс · Сообщение **Фейс** » 03 июн 2015, 20:20

Как все меняется, а ведь сейчас идет борьба с калильным зажиганием .

Морадан писал(а):
NightPatrol писал(а):МП-40 в руках... Ну явно период ВОВ или после него.

МП-38

Как ты их отличаешь?

kamikaje · Сообщение **kamikaje** » 04 июн 2015, 11:41

Вот MP-40

Сравни с фото.

Валера, ничего не вижу, за что зацепиться.

kamikaje · Сообщение **kamikaje** » 04 июн 2015, 11:55

Приемник магазина MP-40 имеет горизонтальные ребра жесткости. На MP-38 их не было. Другие отличия не позволяют увидеть качество и ракурс фото.

Вот нарыл:

[/Heinz Steinkopf 06-11-2011 12:49
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Originally posted by Andry7:
Подскажите а на МР-40 1940 г.в. приемники магазинов шли с ребрами жесткости или гладкие?
--------------------------------------------------------------------------------
Только гладкие.
Видимо потому и перебили год выпуска на 41, что в 1941 году приёмники шли уже ребристые

Взял здесь http://guns.allzip.org/topic/115/489684.html

kamikaje · Сообщение **kamikaje** » 04 июн 2015, 16:00

Посмотри на часть ствольной коробки перед приемником магазина: видишь часть ствольной коробки перед приемником магазина? Сравни фото и по ссылке. В приемнике магазина по твоей ссылке есть боковое отверстие, на фото нет. Возможно, ПП собран из частей разных модификаций. Что на фото - я уже не соображу. )))

Морадан

Скорее всего 38-й. По ребрам определял. Жалко рукояти не видно.

Хм, для ломки голов на оружейную тему - забавный агрегат. :wink:

Уникален впервые примененным в истории автоматического оружия горизонтальным дисковым магазином. Ну, и много еще чем :sm:

Попробуйте определить страну выпуска и год выпуска. :vau:

Ну, хоть +\- лапоть :sm:

Сообщение **papa Shura** » 04 июн 2015, 23:01

От балды: Италия, начало 20 века.

Морадан

Страна - нет. Датировка +\- лапоть попал. :sm:

Сообщение **papa Shura** » 04 июн 2015, 23:06

Неужели Англия?

Морадан

Ну, как-бы в "дедушках" данного агрегата именно она.

Бахорет

маузер ?

Морадан

Очень большой лапоть

На самом деле очень неожиданный ответ про родину данного "пулемета". Не зная - в жизни бы не подумал.
Вечером дам ответ.

RedFox · Сообщение **RedFox** » 05 июн 2015, 08:13

В эпоху колониальных войн такие штуки многие клепали. Навскидку: Мексика, Юар, Индия? Солнечная Турция? :-)

Морадан

RedFox писал(а):В эпоху колониальных войн такие штуки многие клепали. Навскидку: Мексика, Юар, Индия? Солнечная Турция?

Логика верная, лапоть где-то рядом пролетел, но "именно такие" с изобретением горизонтального дискового магазина... Только одни "творчески переработали" образец колонизатора и выдали такое :wink:

Причем, повторюсь, в жизни бы не подумал о наличии там оружейной-конструкторской мысли... :vr:

kamikaje · Сообщение **kamikaje** » 05 июн 2015, 10:23

Развитие пулемета Уильяма Гарднера 1874г.? Компоновка и прочие детали наводят на эту мысль.

Нашел! :dance:

Непальский двухствольный пулемет-картечница

Этот интересный образец картечницы был разработан и производился серией до 50 единиц в Непале в конце 1880-х

Морадан

Бинго!

Вот ни разу не знал, что схему магазина льюиса, ДП и прочих придумали в Непале.
Немного шире развернутая тема http://alternathistory.org.ua/kulibiny-iz-katmandu

kamikaje · Сообщение **kamikaje** » 06 июн 2015, 01:09

Давай еще! :sm:

Морадан

Интересный "обрез"

Вот ломаю голову - это кадр из советского "боевика"? Не помню как он назывался... там где "наши" в Латинской Америке в джунглях вляпываются в плантации наркокартелей и весь фильм хитро от них улепетывают по этим самым джунглям вытаптывая и сжигая наркоделянки :sm:

Или меня глючит и это фото реального "солдата удачи"?

kamikaje · Сообщение **kamikaje** » 07 июн 2015, 23:27

Укороченный вариант РПД-44 американского происхождения, использовался во Вьетнаме. Кадр оттуда же.
Proof

Морадан

Спасибо!
Правда твои фото - с прикладом, что в корне меняет суть приведенного мной фото обреза :wink:

Не пойму - на механизме газоотвода перенесенные сошки?
Не понятен смысл переноса сошек на данном экземпляре - вес бесполезный при подобной "кастрации" приклада...
Или это чисто "дембельский" экспонат? :sm:

А ,может и название фильма подскажешь ,который я вспомнить не смог? :sm:

kamikaje · Сообщение **kamikaje** » 08 июн 2015, 09:42

Фильм смотрел, но название не помню. :sm:

Явно был снят где-то подмосковном лесу. Хотя, может я и путаю, смотрел урывкам.
Приклад снимали для удобства ведения огня в джунглях.

Вот, кстати, аж две версии РПД

Морадан

kamikaje писал(а):Приклад снимали для удобства ведения огня в джунглях.

В прикладе - возвратная пружина. При "кастрации" приклада данная схема работает при стрельбе с рук - хватает энергии отдачи для перезарядки. При стрельбе с сошек, заметь, специально перенесенных относительно оригинала, перезарядки не произойдет.
Вот и озадачился я вопросом сего оригинального "апгрейда" - выражаясь по французски - "nafua" :sm:

???? И как оно таки работает или не работает...
Или меня подводит зрение и это не сошки??? Тогда что??? :vr:

kamikaje · Сообщение **kamikaje** » 08 июн 2015, 23:38

Морадан писал(а):Или меня подводит зрение и это не сошки??? Тогда что???

В прочитанном кто-то утверждал, что это штык-нож.

Морадан писал(а):В прикладе - возвратная пружина. При "кастрации" приклада данная схема работает при стрельбе с рук - хватает энергии отдачи для перезарядки.

Дебаты по поводу пружины тоже присутствовали. Вывод тот же: стрельба с рук. На фото, кстати, не видно, насколько укорочен приклад.

Морадан

Приклад отпилен по самое небалуй, ИМХО. Просто в ляшку будет упираться в родном состоянии...
Про версию штык-ножа что-то пропустил... Интересная версия. Получается по фото, что к нам он смотрит обухом. Насколько прочен механизм газоотвода ,чтоб за него штык-нож крепить? :vr:

И вообще штык на обрезе пулемета... :sm:

Хотя фиг его знает - может для противопартизанской войны в джунглях это и актуально...

Вобщем интересный коротыш-обрез!

kamikaje · Сообщение **kamikaje** » 09 июн 2015, 08:37

Народ сходился к мнению, что пулемет создавал больше психологическое давление на противника: много шума и огня, точность была далеко не на первом месте. ))

kamikaje · Сообщение **kamikaje** » 11 июн 2015, 00:14

Попробую и я загадку выложить :sm:

Смотрим на картинку и пытаемся ответить на вопросы:

1. Сколько туристов живет в этом лагере?
2. Когда они сюда приехали: сегодня или несколько дней назад?
3. На чем они сюда приехали?
4. Далеко ли от лагеря до ближайшего селения?
5. Откуда дует ветер: с севера или юга?
6. Какое сейчас время дня?
7. Куда ушел Шура?
8. Кто вчера был дежурным? (Назовите по имени.)
9. Какое сегодня число какого месяца?

Не мухлюем! :wink:

Кто сейчас на конференции