Что-й то мы давно головы не ломали...

Анекдоты, байки, смешные случаи, розыгрыши и т. д.
Аватара пользователя
RedFox
Сообщения: 17109
Зарегистрирован: 15 апр 2006, 01:33
Город: деревня под Тольятти
Контактная информация:

Re: Что-й то мы давно головы не ломали...

Сообщение RedFox » 22 янв 2012, 22:24

Учебник Химии, 8-й класс. Учебник Физики, 7-й класс

Xaka
Сообщения: 79
Зарегистрирован: 15 окт 2009, 21:46

Re: Что-й то мы давно головы не ломали...

Сообщение Xaka » 24 янв 2012, 18:09

не хватает 4го теста: одна машина 80 другая 160:)

Аватара пользователя
RedFox
Сообщения: 17109
Зарегистрирован: 15 апр 2006, 01:33
Город: деревня под Тольятти
Контактная информация:

Re: Что-й то мы давно головы не ломали...

Сообщение RedFox » 24 янв 2012, 23:01

WhiteEagle писал(а):
Встречный вопрос - Рено Эспэйс "1985 в лоб со смещением в полкорпуса против Рено Эспэйс "2005 (80 кмч)? Кто победит?

А что значит победит?
Полагаю, 2005 сгармошится сильнее.

"85 сгармошился так, что со стороны удара человек скорее всего скорой не дождался бы. С другой стороны - серъезные травмы ног, таза и головы, но без зажатия тела кузовом. Все в бензине и кипятке. "2005 - ни один из манекенов от удара даже до частей салона не долетел. Даже лобовуха не треснула! При просмотре столкновения такое ощущение, что "85й в подушку с кирпичами въехал.

WhiteEagle
Сообщения: 38124
Зарегистрирован: 15 окт 2004, 00:48
Город: Москва

Re: Что-й то мы давно головы не ломали...

Сообщение WhiteEagle » 24 янв 2012, 23:07

"Сгармошится" - я имел в виду что сложится передняя часть кузова, поглотив удар чтобы спасти человека в салоне.

Аватара пользователя
RedFox
Сообщения: 17109
Зарегистрирован: 15 апр 2006, 01:33
Город: деревня под Тольятти
Контактная информация:

Re: Что-й то мы давно головы не ломали...

Сообщение RedFox » 24 янв 2012, 23:11

Ну так я так тебя и понял. "85му морду просто порвало на части

WhiteEagle
Сообщения: 38124
Зарегистрирован: 15 окт 2004, 00:48
Город: Москва

Re: Что-й то мы давно головы не ломали...

Сообщение WhiteEagle » 24 янв 2012, 23:13

По идее старая машина сделана с меньшим уровнем поглощения удара, с большей жесткостью, с более толстым кузовом.

Аватара пользователя
RedFox
Сообщения: 17109
Зарегистрирован: 15 апр 2006, 01:33
Город: деревня под Тольятти
Контактная информация:

Re: Что-й то мы давно головы не ломали...

Сообщение RedFox » 24 янв 2012, 23:20

Энергия поглощается одинаковая. Просто современные авто поглощают ее передней частью намного эффективнее и без смещений кузова в салонной части(в разумных пределах скорости, разумеется).

WhiteEagle
Сообщения: 38124
Зарегистрирован: 15 окт 2004, 00:48
Город: Москва

Re: Что-й то мы давно головы не ломали...

Сообщение WhiteEagle » 24 янв 2012, 23:38

Энергия то одинаковая при одинаковых массах.
Но твои слова "такое ощущение, что "85й в подушку с кирпичами въехал." я понимаю как избыточную жесткость 2005, как НЕпоглощение энергии удара.

Аватара пользователя
RedFox
Сообщения: 17109
Зарегистрирован: 15 апр 2006, 01:33
Город: деревня под Тольятти
Контактная информация:

Re: Что-й то мы давно головы не ломали...

Сообщение RedFox » 25 янв 2012, 10:25

WhiteEagle писал(а):Энергия то одинаковая при одинаковых массах

Массы тут не при чем. Представь те же машины бьющиеся о бетонную стену.

У 2005 больше более жестких и энергопоглощающих элементов в передней части. И сконструированы они так, чтобы сминаться, рваться и до последнего оставаться "работать" на своем месте, а не улетать куда-нибудь кому-нибудь во что-нибудь жизненно важное. Энергия поглощается ВСЯ, ей просто некуда деваться.
WhiteEagle писал(а):как НЕпоглощение энергии удара.
Такого просто не может быть физически
Последний раз редактировалось RedFox 25 янв 2012, 10:35, всего редактировалось 1 раз.

WhiteEagle
Сообщения: 38124
Зарегистрирован: 15 окт 2004, 00:48
Город: Москва

Re: Что-й то мы давно головы не ломали...

Сообщение WhiteEagle » 25 янв 2012, 10:35

Ну я некорректно написал. Лан, разобрались. Главное - шоб все целы были. )

Аватара пользователя
RedFox
Сообщения: 17109
Зарегистрирован: 15 апр 2006, 01:33
Город: деревня под Тольятти
Контактная информация:

Re: Что-й то мы давно головы не ломали...

Сообщение RedFox » 25 янв 2012, 10:39

В том то все и дело, что с "главным" проблемка - в "85м есть жертвы и пострадавшие. Покупайте современные авто! :sm:

WhiteEagle
Сообщения: 38124
Зарегистрирован: 15 окт 2004, 00:48
Город: Москва

Re: Что-й то мы давно головы не ломали...

Сообщение WhiteEagle » 25 янв 2012, 10:43

Денег дай, да? :sm: Купим какие-угодно. ;)

Аватара пользователя
RedFox
Сообщения: 17109
Зарегистрирован: 15 апр 2006, 01:33
Город: деревня под Тольятти
Контактная информация:

Re: Что-й то мы давно головы не ломали...

Сообщение RedFox » 25 янв 2012, 10:48

RedFox писал(а):У 2005 больше более жестких и энергопоглощающих элементов в передней части. И сконструированы они так, чтобы сминаться, рваться и до последнего оставаться "работать" на своем месте, а не улетать куда-нибудь кому-нибудь во что-нибудь жизненно важное. Энергия поглощается ВСЯ, ей просто некуда деваться.

Разумеется, не все так радужно. При столь эффективном энергопоглощении расстояние, проходимое авто при торможении "о препятствие", уменьшается. Соответственно возрастает перегрузка на тела пассажиров. А там уж как повезет - в зависимости от того, кто как уродился и сколько спортом занимался. Риск компрессионных травм и разрывов внутренних органов с кровоизлияниями. Эир бэги и травящие ремни безопасности частично уменьшают перегрузку. Но все равно это лучше, чем быть зажатым в салоне, или получить какой-нибудь фрагмент салона в череп.

Аватара пользователя
RedFox
Сообщения: 17109
Зарегистрирован: 15 апр 2006, 01:33
Город: деревня под Тольятти
Контактная информация:

Re: Что-й то мы давно головы не ломали...

Сообщение RedFox » 25 янв 2012, 10:49

WhiteEagle писал(а):Денег дай, да? :sm: Купим какие-угодно. ;)

Работать пробовал? :sm:

WhiteEagle
Сообщения: 38124
Зарегистрирован: 15 окт 2004, 00:48
Город: Москва

Re: Что-й то мы давно головы не ломали...

Сообщение WhiteEagle » 25 янв 2012, 10:51

А сам-то, сам-то. :sm:

Аватара пользователя
RedFox
Сообщения: 17109
Зарегистрирован: 15 апр 2006, 01:33
Город: деревня под Тольятти
Контактная информация:

Re: Что-й то мы давно головы не ломали...

Сообщение RedFox » 25 янв 2012, 10:54

Сижу в нете, пока завтракаю :sm:
Работы выше крыши, надо ж когда-то и передохнуть с перекусить

Аватара пользователя
Jack
Сообщения: 1073
Зарегистрирован: 27 янв 2006, 15:27
Город: Москва Северное Тушино Митино

Re: Что-й то мы давно головы не ломали...

Сообщение Jack » 27 янв 2012, 23:56

Рыжик писал(а):Чем не устраивают обычные старые учебники? Мне нравится.

Авторы старых учебников? Год издания? Определение массы ?

Аватара пользователя
Рыжик
Сообщения: 11037
Зарегистрирован: 12 июн 2006, 04:15
Город: Харьков
Контактная информация:

Re: Что-й то мы давно головы не ломали...

Сообщение Рыжик » 28 янв 2012, 11:42

Да любые советские, до середины 80-х годов издания, в них нет противоречий и разнотолков. С массой, как "мерой количества вещества", в физике покончили еще в дореволюционные времена.

Аватара пользователя
Jack
Сообщения: 1073
Зарегистрирован: 27 янв 2006, 15:27
Город: Москва Северное Тушино Митино

Re: Что-й то мы давно головы не ломали...

Сообщение Jack » 30 янв 2012, 00:00

Рыжик писал(а):Да любые советские, до середины 80-х годов издания, в них нет противоречий и разнотолков. С массой, как "мерой количества вещества", в физике покончили еще в дореволюционные времена.

Вот вот... Любые. И НИЧЕГО.
Давайте тогда будем последовательны и корректны.
Источник - определение. Иначе получается что любые данные, определения и инфоресурсы можно будет считать помойкой.
Физика 7й класс. Там определение массы типа: количественная мера инертности тела.
Вес тела - сила действующая на опору или подвес.
В чём существенная разница?

Аватара пользователя
Akim
Сообщения: 4851
Зарегистрирован: 11 окт 2005, 21:32
Город: Санкт-Петербург

Re: Что-й то мы давно головы не ломали...

Сообщение Akim » 30 янв 2012, 06:47

Jack писал(а):
Рыжик писал(а):Да любые советские, до середины 80-х годов издания, в них нет противоречий и разнотолков. С массой, как "мерой количества вещества", в физике покончили еще в дореволюционные времена.

Вот вот... Любые. И НИЧЕГО.
Давайте тогда будем последовательны и корректны.
Источник - определение. Иначе получается что любые данные, определения и инфоресурсы можно будет считать помойкой.
Физика 7й класс. Там определение массы типа: количественная мера инертности тела.
Вес тела - сила действующая на опору или подвес.
В чём существенная разница?

Физика 7 же класс, вес меняется в зависимости от силы гравитации (на луне в 6 раз меньше будет, в невесомости вообще нулевым станет), масса не меняется.Количество вещества же,- это количество молекул в предмете.

Аватара пользователя
RedFox
Сообщения: 17109
Зарегистрирован: 15 апр 2006, 01:33
Город: деревня под Тольятти
Контактная информация:

Re: Что-й то мы давно головы не ломали...

Сообщение RedFox » 30 янв 2012, 15:49

Троллейубус, который идет на восток...

WhiteEagle
Сообщения: 38124
Зарегистрирован: 15 окт 2004, 00:48
Город: Москва

Re: Что-й то мы давно головы не ломали...

Сообщение WhiteEagle » 30 янв 2012, 15:59

Физика 7й класс. Там определение массы типа: количественная мера инертности тела.
Вес тела - сила действующая на опору или подвес.
В чём существенная разница?

Действительно, разницы нет... ::whistle:

Аватара пользователя
Михаил
Сообщения: 799
Зарегистрирован: 23 май 2004, 23:26
Город: Киров http://vyatka-promalp.ru/
Контактная информация:

Re: Что-й то мы давно головы не ломали...

Сообщение Михаил » 31 янв 2012, 22:53

масса - кг (СИ)
вес - ньютон (СИ) 8)

marius: писал(а):Булыжник весом в 2 кг...
:naug: :sm:

Аватара пользователя
RedFox
Сообщения: 17109
Зарегистрирован: 15 апр 2006, 01:33
Город: деревня под Тольятти
Контактная информация:

Re: Что-й то мы давно головы не ломали...

Сообщение RedFox » 31 янв 2012, 23:14

"Скока вешать в граммах!?" :sm:

WhiteEagle
Сообщения: 38124
Зарегистрирован: 15 окт 2004, 00:48
Город: Москва

Re: Что-й то мы давно головы не ломали...

Сообщение WhiteEagle » 31 янв 2012, 23:22

Тихо вы, Jack'a не смущайте. ;)

Аватара пользователя
Рыжик
Сообщения: 11037
Зарегистрирован: 12 июн 2006, 04:15
Город: Харьков
Контактная информация:

Re: Что-й то мы давно головы не ломали...

Сообщение Рыжик » 31 янв 2012, 23:50

WhiteEagle писал(а):Действительно, разницы нет... ::whistle:

Михаил писал(а):масса - кг (СИ)
вес - ньютон (СИ) 8)

Короче, если на упаковке написано "кг" - то внутри масса; а если написано "ньютон" - то вес. Ну, или внутри сам - Ньютон. :sm:

WhiteEagle
Сообщения: 38124
Зарегистрирован: 15 окт 2004, 00:48
Город: Москва

Re: Что-й то мы давно головы не ломали...

Сообщение WhiteEagle » 31 янв 2012, 23:55

А если написано СИ? ;) То что там? :sm:

Аватара пользователя
Жена Ланга
Сообщения: 890
Зарегистрирован: 21 окт 2009, 09:30
Город: Санкт-Петербург

Re: Что-й то мы давно головы не ломали...

Сообщение Жена Ланга » 01 фев 2012, 00:18

Это разве не язык программирования?

WhiteEagle
Сообщения: 38124
Зарегистрирован: 15 окт 2004, 00:48
Город: Москва

Re: Что-й то мы давно головы не ломали...

Сообщение WhiteEagle » 01 фев 2012, 00:20

Жена Ланга писал(а):Это разве не язык программирования?

Что ж, пора открывать новую загадку. ;)

Что же такое СИ?! :sm:

Есть варианты:

  • язык программирования
  • нота
  • "да" по-испански и -португальски
  • ???

Аватара пользователя
Akim
Сообщения: 4851
Зарегистрирован: 11 окт 2005, 21:32
Город: Санкт-Петербург

Re: Что-й то мы давно головы не ломали...

Сообщение Akim » 01 фев 2012, 00:23

Система единиц измерения, естественно.

WhiteEagle
Сообщения: 38124
Зарегистрирован: 15 окт 2004, 00:48
Город: Москва

Re: Что-й то мы давно головы не ломали...

Сообщение WhiteEagle » 01 фев 2012, 00:27

Не знаю, не знаю... я уже ни в чем не уверен. :sm:

Аватара пользователя
Рыжик
Сообщения: 11037
Зарегистрирован: 12 июн 2006, 04:15
Город: Харьков
Контактная информация:

Re: Что-й то мы давно головы не ломали...

Сообщение Рыжик » 01 фев 2012, 00:44

WhiteEagle писал(а):А если написано СИ? ;) То что там? :sm:

Там красивая, страстная, и на всё готовая испанка. :sm: Или такая страшная вещь, как современная наука "социальная инженерия", не к ночи будь помянута...

Аватара пользователя
Jack
Сообщения: 1073
Зарегистрирован: 27 янв 2006, 15:27
Город: Москва Северное Тушино Митино

Re: Что-й то мы давно головы не ломали...

Сообщение Jack » 01 фев 2012, 11:01

Akim писал(а):
Jack писал(а):
Рыжик писал(а):Да любые советские, до середины 80-х годов издания, в них нет противоречий и разнотолков. С массой, как "мерой количества вещества", в физике покончили еще в дореволюционные времена.

Вот вот... Любые. И НИЧЕГО.
Давайте тогда будем последовательны и корректны.
Источник - определение. Иначе получается что любые данные, определения и инфоресурсы можно будет считать помойкой.
Физика 7й класс. Там определение массы типа: количественная мера инертности тела.
Вес тела - сила действующая на опору или подвес.
В чём существенная разница?

Физика 7 же класс, вес меняется в зависимости от силы гравитации (на луне в 6 раз меньше будет, в невесомости вообще нулевым станет), масса не меняется.Количество вещества же,- это количество молекул в предмете.

Т.е. иными словами на луне нам придётся придать импульс ускорения телу с такой же силой как и на Земле?
Или проще говоря в невесомости например...?

apachik
Сообщения: 341
Зарегистрирован: 27 мар 2008, 20:43
Город: Москва

Re: Что-й то мы давно головы не ломали...

Сообщение apachik » 01 фев 2012, 11:29

если тело будете пихать горизонтально, то да (на сопротивление атмосферы забиваем)

ибо F=m*a. И m тут - та самая масса, которая не вес.

Аватара пользователя
Jack
Сообщения: 1073
Зарегистрирован: 27 янв 2006, 15:27
Город: Москва Северное Тушино Митино

Re: Что-й то мы давно головы не ломали...

Сообщение Jack » 01 фев 2012, 11:35

apachik писал(а):если тело будете пихать горизонтально, то да (на сопротивление атмосферы забиваем)

И ускорения тел которым придали одинаковый импульс будет равным? Пихать горизонтально, да.

apachik
Сообщения: 341
Зарегистрирован: 27 мар 2008, 20:43
Город: Москва

Re: Что-й то мы давно головы не ломали...

Сообщение apachik » 01 фев 2012, 11:40

берем тела, действуем одинаковой силой в течение одинакового промежутка времени.
тела приобретают одинаковые ускорения
тела наберут одинаковую скорость
и приобретенный импульс у них тоже будет одинаковым

Аватара пользователя
Jack
Сообщения: 1073
Зарегистрирован: 27 янв 2006, 15:27
Город: Москва Северное Тушино Митино

Re: Что-й то мы давно головы не ломали...

Сообщение Jack » 01 фев 2012, 11:50

apachik писал(а):берем тела, действуем одинаковой силой в течение одинакового промежутка времени.
тела приобретают одинаковые ускорения
тела наберут одинаковую скорость
и приобретенный импульс у них тоже будет одинаковым

Но на тело находящееся на Земле будет действовать сила притяжения по вектору направленная вниз а в невесомости нет
как это объяснить

Аватара пользователя
tomash
Сообщения: 2001
Зарегистрирован: 17 мар 2009, 11:52
Город: СПб

Re: Что-й то мы давно головы не ломали...

Сообщение tomash » 01 фев 2012, 12:00

apachik писал(а):берем тела, действуем одинаковой силой в течение одинакового промежутка времени.
тела приобретают одинаковые ускорения
тела наберут одинаковую скорость
и приобретенный импульс у них тоже будет одинаковым


Всё это верно только при условии равенства масс этих двух тел.

apachik
Сообщения: 341
Зарегистрирован: 27 мар 2008, 20:43
Город: Москва

Re: Что-й то мы давно головы не ломали...

Сообщение apachik » 01 фев 2012, 12:01

да. упустил. тела с одинаковыми массами

apachik
Сообщения: 341
Зарегистрирован: 27 мар 2008, 20:43
Город: Москва

Re: Что-й то мы давно головы не ломали...

Сообщение apachik » 01 фев 2012, 12:02

Jack писал(а):
apachik писал(а):берем тела, действуем одинаковой силой в течение одинакового промежутка времени.
тела приобретают одинаковые ускорения
тела наберут одинаковую скорость
и приобретенный импульс у них тоже будет одинаковым

Но на тело находящееся на Земле будет действовать сила притяжения по вектору направленная вниз а в невесомости нет
как это объяснить

ну и что? пусть себе действует. страдать будет опора.
а на всех нас вот сейчас еще и огромная сила притяжения солнца действует. и ничего. живем как-то, ездим, бегаем

в невесомости сила притяжения тоже действует, если что


Вернуться в «ПромАльпЮмор»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 41 гость