ПромАльпФорум

Протектор для веревки стандартный 35 сантиметров
Производитель: VENTO
http://www.vento.ru/index.php?productID=287

VENTO писал(а):Предохраняет веревку от перетирания на перегибах.

Не верьте! Этот протектор, в лучшем случае, предохраняет верёвку только от грязи.

Просьба к модераторам, прилепить где-нибудь сверху.

Ремень безопасности предохраняет от смерти в случае аварии.
Курение убивает...

Я не против протекторов. Я против позиции "я пристегнут, значит я не попаду в аварию"..

Лев писал(а):Не верьте! Этот протектор, в лучшем случае, предохраняет верёвку только от грязи.

Да и то не от всякой! Гадкие протекторы, теза в один слой, и шнурок дурацкий.

Нам знакомая шьет протекторы с липучкой из пожарника, выходить слегка дороже этого монстра

Юра Борода писал(а):Я не против протекторов. Я против позиции "я пристегнут, значит я не попаду в аварию"..

А протектор и не гарантирует. Он снижает вероятность.

danikzarubin писал(а):

Юра Борода писал(а):Я не против протекторов. Я против позиции "я пристегнут, значит я не попаду в аварию"..

А протектор и не гарантирует. Он снижает вероятность.

Гарантируют только дураки и аферисты.

вспомнилась история, как русский сварил швейцарские часы)))

Лев писал(а):Просьба к модераторам, прилепить где-нибудь сверху.

В мозг всем прилепите

Кстати! Знаете ли вы, что каска не спасет от кирпича, упавшего вам на голову с 20 этажа?

Серьезно, Лев подробней можно(при всей моей нелюбви к венто)..

А чего тут обсуждать? У меня нет личной неприязни к продукции ф. Vento.
Я просто хочу, чтобы мой пост был тут как предупреждение для начинающих. До тех пор, пока ф. Vento будет предлагать именно такие протекторы.

Я как-то купил 2шт.-на второй день выкинул.Зря потраченные деньги.

К слову сказать, практически все промышленные протекторы - гавно.
Нет замены пожарному шлангу!

Думаю что Лев погорячился...
так же как все остальные профи...
любое заявление должно исходить из испытаний...
думаю что при движение по оцинковке, он все же поможет веревке...

Trocki писал(а):К слову сказать, практически все промышленные протекторы - гавно.
Нет замены пожарному шлангу!

+1
пробовал SR и еще какие то . не хуже и не лучше вентовских. Можно использовать на НЕ ОСТРЫХ перегибах.

Серег я пользую шланг высоко давления от мощной стиральной машины(его вдоль домашним ножом трудно резать),так вот у меня сейчас на объекте оцинковка попалась,которая при перемещении этот шланг неплохо покоцала дважды(две виски)при этом я до кучи еще и скотчем её обматываю.Пожарный шланг тем ножом я режу на раз,а что говорить о протекторах из магаза.То,что делал Влад(на подобии кольчужки) думаю имеет смысл ставить на поток.Пусть выставляет цену---первый куплю парочку

Сай писал(а):Думаю что Лев погорячился...
так же как все остальные профи...
любое заявление должно исходить из испытаний...
думаю что при движение по оцинковке, он все же поможет веревке...

Знаю о чём пишу. Я ж их покупал и использовал лет четырнадцать назад. С тех пор они не изменились. Использую только как защиту от битума и прочей грязи.

А вот пример из ветки "Мониторинг несчастных случаев":

PendalF писал(а):
Мурманск. 2007 год.
Покраска фасада. Элемент фасада 3 метра высотой. Промальп вылез на одной веревке, с протектором http://www.vento.ru/index.php?productID=287 НИКОГДА ИМИ НЕ ПОЛЬЗУЙТЕСЬ !!!
При раскачке из стороны в сторону и веревку, и протектор перерезало старым козырьком, упал с метровой высоты. Без травм.

viewtopic.php?p=83493#p83493

так виноват протектор? или то что он на одной верёвке был?

Виновность определит суд , а человек надеялся на протектор, он конечно не прав, что работал на одной верёвке. Хороший протектор защитил бы верёвку.

Лев писал(а):Виновность определит суд , а человек надеялся на протектор, он конечно не прав, что работал на одной верёвке.

блин...Лев, ну право от тя не ожидал...
надежда на протектор, по твоему нормальная и вминяемая причина отказаться от второй верёвки???
лично ты при АБСОЛЮТНОЙ надёжности протектора станешь работать на одной???

глен писал(а):Лев, ну право от тя не ожидал...надежда на протектор, по твоему нормальная и вминяемая причина отказаться от второй верёвки???

А я так разве утверждаю?

Просто, как пример, этот случай вспомнил, иллюстрирующий непригодность протекторов vento.

При том, что

VENTO писал(а):Предохраняет веревку от перетирания на перегибах.

Лев писал(а):

глен писал(а):Лев, ну право от тя не ожидал...надежда на протектор, по твоему нормальная и вминяемая причина отказаться от второй верёвки???

А я так разве утверждаю?

Просто, как пример, этот случай вспомнил, иллюстрирующий, непригодность протекторов vento.

вотт вчера в магазине я купил электрический чайник жене для её работы за 150 рублей....надеюсь ли я что чайник прослужит долго? нет!!!!сколько протянет-столько протянет...
цена вентовского протектора невелика..чудес от него ждать не стоит...но и делать протекор виновным в НС я бы не стал

Лев писал(а):При том, что

VENTO писал(а):Предохраняет веревку от перетирания на перегибах.

ПРЕДОХРАНЯЕТ а не ОБЕСПЕЧИВАЕТ ГАРАНТИЮ ОТ ПЕРЕТИРАНИЯ!!!!!!!

И я не делаю его виновным, просто предупреждаю новичков.

Лев писал(а):

VENTO писал(а):Предохраняет веревку от перетирания на перегибах.

Даже презики рвутся, так что ж ты хочешь от протектора

глен писал(а):

Лев писал(а):При том, что

VENTO писал(а):Предохраняет веревку от перетирания на перегибах.

ПРЕДОХРАНЯЕТ а не ОБЕСПЕЧИВАЕТ ГАРАНТИЮ ОТ ПЕРЕТИРАНИЯ!!!!!!!

Именно это я и хотел донести.

RedFox писал(а):

Лев писал(а):

VENTO писал(а):Предохраняет веревку от перетирания на перегибах.

Даже презики рвутся, так что ж ты хочешь от протектора

В каких случаях?

"Перетираются на перегибах"

Википедия:
Согласно Русселю (2007), индекс Перля для презервативов составляет 15 % при стандартном использовании и 2 % при точном следовании методу. В Германии индекс Перля при стандартном использовании доходит даже до 28 %[

может, устроить голосование? мое слово - гэ!

Ну если протекторы венто до сих пор делают такие же как с десяток лет назад, то добавлю.

Работал на этаких металлочерепичных пирамидках на башенках (спасибо архитекторам за то что не дают расслабиться) жилого дома. Задача - покрасить метровый карниз под пирамидками. Использовал двухверевочную технику для работы и одну веревку для страховки. После того как покрасил, обнаружил, что обе рабочие веревки под протекторами порезаны о металлочерепицу. Если бы его не было (т.к. толку все равно 0), предпринял бы меры по защите веревки гораздо раньше. Очень я эту веревку любил. Таких качественных больше не делают. Поэтому у меня к этим протекторам не только неприязнь, как к некачественным. Когда я их вижу, жажда мести за мою любимую веревку меня переполняет и хочется их порезать на мелкие кусочки, так же, как они поступили с моей любимой веревкой.

Хорошо, ответьте на вопрос-
как лучше висеть, предположим, через бетонный парапет, с протектором Венто или без?
я думаю что с протектором...даже таким как венто...

каждой вещи есть свое применение...
а для этого есть голова у промальпа...
разумеется на опасные участки не надо его использовать...
он для другого...

ну не бывает универсальных вещей!!!

На углах всяких тумб, облепленых рубероидом - самое то. И верьё чистое, и расходник недорогой (58 руб.) Просто на перегибе бетонной плиты, на краю загнутой жестянки (без кромок) тоже будет нормально работать при вертикальном висе, без ёрзанья вправо-влево. Так что каждому овощу - свой фрукт. И не надо эти протекторы ставить туда, где они заведомо не будут работать. Достаточно включить мозг перед применением, хотя бы ненадолго.

papa Shura писал(а):На углах всяких тумб, облепленых рубероидом - самое то. И верьё чистое, и расходник недорогой (58 руб.) Просто на перегибе бетонной плиты, на краю загнутой жестянки (без кромок) тоже будет нормально работать при вертикальном висе, без ёрзанья вправо-влево. Так что каждому овощу - свой фрукт. И не надо эти протекторы ставить туда, где они заведомо не будут работать. Достаточно включить мозг перед применением, хотя бы ненадолго.

Подписываюсь под каждым словом....

Лев писал(а):

Протектор для веревки стандартный 35 сантиметров
Производитель: VENTO
http://www.vento.ru/index.php?productID=287

VENTO писал(а):Предохраняет веревку от перетирания на перегибах.

Не верьте! Этот протектор, в лучшем случае, предохраняет верёвку только от грязи.

А почему тока венто????
как будто у пецеля другой протектр (почти у каждой фирмы есть такие)

TenneT писал(а):как будто у пецеля другой протектр (почти у каждой фирмы есть такие)

Это протектор аналогичен Вентовскому увеличенному (75 см) протектору.



Там теза в 2 слоя. А на обсуждаемом - только 1 слой. Отсюда и скоропалительные выводы о его непригодности.

papa Shura писал(а):Это протектор аналогичен Вентовскому увеличенному (75 см) протектору.

Там теза в 2 слоя. А на обсуждаемом - только 1 слой. Отсюда и скоропалительные выводы о его непригодности.

Но этот второй слой не даёт надёжности, они отлично режуться, самое главное рвуться под верёвкой....
спасибо что обяснили

TenneT писал(а):Но этот второй слой не даёт надёжности, они отлично режуться, самое главное рвуться под верёвкой....

Повторю ещё раз. Выбор способа защиты верёвки осуществляется исходя из характера точки перегиба. Где-то хватит и однослойного протектора, где-то придётся сооружать отдельную конструкцию.
И количество слоёв тезы абсолютно ни при чём.

Сай писал(а):Хорошо, ответьте на вопрос-
как лучше висеть, предположим, через бетонный парапет, с протектором Венто или без?
я думаю что с протектором...даже таким как венто...

каждой вещи есть свое применение...
а для этого есть голова у промальпа...
разумеется на опасные участки не надо его использовать...
он для другого...

ну не бывает универсальных вещей!!!

Сергей универсальная вещь "кольчужка".Приведи аргумент "против"---буду согласен.
п.с.Все остальное "Треп"

Не помню как она выглядит...но как её класть на стекло???
У меня есть такие перегибы на фасад...стеклянная кромка...

papa Shura писал(а):Повторю ещё раз. Выбор способа защиты верёвки осуществляется исходя из характера точки перегиба. Где-то хватит и однослойного протектора, где-то придётся сооружать отдельную конструкцию.
И количество слоёв тезы абсолютно ни при чём.

Больше всего ошибок совершают новички, как мне кажется. И вот они-то и будут ставить протекторы из тезы куда угодно. А протираются/рвутся они все одинаково, что SR, что petzl, что Венто. Но Венто кроме того еще и сделаны левой ногой( Зато дешевые

Сай писал(а):Не помню как она выглядит...но как её класть на стекло???
У меня есть такие перегибы на фасад...стеклянная кромка...

Любой протектор через доску.

Так про то и речь что любой...
а не цепной...

"Кольчужный"ты имел ввиду?А что с ним не так?