ПромАльпФорум

вот какие моменты удалось подсмотреть у нас на объекте:
таджик на лестнице в 2,5 метрах над полом

монтажник наД лесами в 5 метрах над землёй

постройка 8 метровых лесов без прикрепления к стене и без дополнительных упоров внизу

вот и возникает вопрос - намеренно ли начальство гонит нас на ЯВНОЕ НАРУШЕНИЕ ТБ, или от незнания своего допускает такие работы. ведь у нас не заполняются ни наряды-допуски, ни допускающих и контролирующих нет...

ох блин Комоныч , вали из этой конторы. просто на них еще ниразу технадзор не глядел, не штрафовал, да и отсутствие наряда-допуска - автоматичкая ходка в места нестоль отдаленные. хотя мож и по незнанию. это проще у начальства узнать.

Отсутствие наряд-допуска,- ходка в места не столь отдаленные для прораба. Да, наряд-допуск тоже не панацея. Там указываются ответственный руководитель работ(насколько понимаю, отвечает за ППР и технологию выполнения работ) и ответственный исполнитель (отвечает за безопасное проведение работ бригадой на месте). Их-то при наличии наряд-допуска и будет прокуратура иметь.

Комоныч писал(а):
вот и возникает вопрос - намеренно ли начальство гонит нас на ЯВНОЕ НАРУШЕНИЕ ТБ, или от незнания своего допускает такие работы.

а может начальство тут и не причём?...
начальству же порой "неважно кто как работает-важен результат"..., поэтому если чел лезет на непристрахованную туру, то начальство виновато или это он такой олень?????

Dikiy_Mex писал(а):ох блин Комоныч , вали из этой конторы. просто на них еще ниразу технадзор не глядел, не штрафовал, да и отсутствие наряда-допуска - автоматичкая ходка в места нестоль отдаленные. хотя мож и по незнанию. это проще у начальства узнать.

сдаётся мне, инспектора технадзора с начальством данного объекта не один декалитр распили, и не одну сауну отсидели. ген.заказчик-то из Татарстана,из Казани.

Комоныч писал(а):

Dikiy_Mex писал(а):ох блин Комоныч , вали из этой конторы. просто на них еще ниразу технадзор не глядел, не штрафовал, да и отсутствие наряда-допуска - автоматичкая ходка в места нестоль отдаленные. хотя мож и по незнанию. это проще у начальства узнать.

сдаётся мне, инспектора технадзора с начальством данного объекта не один декалитр распили, и не одну сауну отсидели. ген.заказчик-то из Татарстана,из Казани.

Тогда понятно

да и вообще в Кирове земляки-казанцы неплохо бизнес держат

Akim писал(а):Отсутствие наряд-допуска,- ходка в места не столь отдаленные для прораба. Да, наряд-допуск тоже не панацея. Там указываются ответственный руководитель работ(насколько понимаю, отвечает за ППР и технологию выполнения работ) и ответственный исполнитель (отвечает за безопасное проведение работ бригадой на месте). Их-то при наличии наряд-допуска и будет прокуратура иметь.

За много лет я только один раз работал с полным оформлением всех бумаг. Неделю бегал. И когда меня все это заколебало, я наехал на начальника, и он мне доходчиво объяснил, что чем больше бумаг и подписей, тем меньше ответственность. Или надо сажать всех, или всем давать выговор. Правильно оформленные документы - коллективная индульгенция при ЧП.

Все правильно. Когда знаешь, что все оформлено и подписано - один ты за все отвечаешь. И если что - сам во всем и виноват.

Но это все же дает надежду, что тебя не просто добьют, и закопают в ближайшей канаве, или болоте, а повезут спасать. А поскольку в любом случае во всем виноват стрелочник - то лучше все оформить.

за время работ уже было 3 пострада- дык со "скорой помощью" отправляли на лечение... совесть ещё не вся кончилась у толстобоссов