Несчастные случаи и Безопасная страховка на ДЫМОВЫХ ТРУБАХ.

Вопросы повышения безопасности работ. Обсуждаем реальные происшествия, которые привели или могли привести к несчастным случаям и делаем правильные выводы.
Аватара пользователя
Хожаев
Сообщения: 5194
Зарегистрирован: 25 дек 2004, 00:14
Город: Калуга, зам. директора ООО "Виброзащита"

Re: Несчастные случаи и Безопасная страховка на ДЫМОВЫХ ТРУБ

Сообщение Хожаев » 24 июл 2010, 12:13

Видно, как кирпичная кладка разбирается руками. И толщина кладки - в 1 кирпич.
И что изнутри кирпичи торчат, как зубы. Раствор только на наружном слое.
И видно, что рядом меньшая труба.
И видно страховку за нее, которая уже не нужна - перестегнулись к основной трубе после разборки самой опасной верхней части.

А поработать на трубах - нет проблем.

Берите трубу и делайте обычный ремонт. А чтобы отдали Вам - нужны гарантии того, что труба простоит 100 лет.
Для этого есть внутренний конус из инерционно упрочненного бетона.
Здесь есть тема для партнерства. Пишите на sppas@list.ru.

My skype: xozaev

Аватара пользователя
Хожаев
Сообщения: 5194
Зарегистрирован: 25 дек 2004, 00:14
Город: Калуга, зам. директора ООО "Виброзащита"

Re: Несчастные случаи и Безопасная страховка на ДЫМОВЫХ ТРУБ

Сообщение Хожаев » 24 июл 2010, 23:49

Fedorov писал(а):Поясняю для Хожаева,вы экономите на рабочих которые и понятия не имеют о более лучшей защите дыхательных путей (хотя подозреваю что ВЫ (такой умный) сами об этом незнаете) так вот,времена "влажная тряпка на лицо" уже прошли и делать вид что вы заботитесь о их здоровье покупая дешовые и МАЛО ЭФЕКТИВНЫЕ именно МАЛО потому что какую то защиту они дают но слабую. Вот вам (может ещё кому интересно) ссылочка http://www.komus.ru/item.php?itemID=105337&catID=1485#desc это тоже липесток только на много лучше и чуть дороже тех что ВЫ предлогаете своим рабочим...
О как.
Видео сделано в 2002 или в 2003г. Такие лепестки были в продаже?
Вы сами пользовались?
НЕТ!
А я недавно пользовался.
Посмотрите на внутреннюю поверхность лепестка через несколько часов работы, а уж после предлагайте.

Если я не прав, господа, попробуйте и опишите. Здоровье - его не купишь. Может Федоров и прав.

Fedorov
Сообщения: 5538
Зарегистрирован: 01 авг 2007, 21:15

Re: Несчастные случаи и Безопасная страховка на ДЫМОВЫХ ТРУБ

Сообщение Fedorov » 25 июл 2010, 00:21

Хожаев писал(а):Вы сами пользовались?
НЕТ!
А я недавно пользовался.
Посмотрите на внутреннюю поверхность лепестка через несколько часов работы, а уж после предлагайте.

Если я не прав, господа, попробуйте и опишите. Здоровье - его не купишь. Может Федоров и прав.

СМ я уже вам говорил,будте внимательны,я не пользуюсь лепестками и т.п. на монтаже металоконструкций это ненадо.Я лиш говорю что эта модель лучше чем те которыми вы (да и многие) пользуетесь.

Аватара пользователя
rezo
Сообщения: 17255
Зарегистрирован: 04 май 2006, 11:45
Город: Москва

Re: Несчастные случаи и Безопасная страховка на ДЫМОВЫХ ТРУБ

Сообщение rezo » 25 июл 2010, 14:59

Хожаев писал(а):Поясняю для остальных, как выбрать респиратор для защиты от пыли.
Если вы сняли респиратор, а под ним кожа лица в пыли, и внутренняя часть респиратора в пыли, то респиратор плохой или одет не правильно. Значит и на легких у вас такой же слой пыли. И хорошо, если перед работой вы выпили молока и скорость выделения слизи на легких выше скорости проникновения пыли сквозь слой слизистой.

Респиратор лепесток, самый дешевый и лучший.
1.Фильтрующий элемент – ткань «Петряну». Посмотрите в Яндексе, чтобы понять, что эта ткань задерживает самые мелкие частицы.
2. Остальные респираторы, по опыту, были грязные изнутри после часа работы. Проверял лично.
3. Лепесток дешев и его не жалко менять через несколько часов, после того, как он намокнет от дыхания.
4. Он не мешает обзору, что важно на высоте.
Если любой респиратор прилепить не на нос и рот, а на подбородок (или на жопу, что одно и то же) то на внутренней поверхности пыли не будет :naug:
Т.к. в свое время много работал с пылью, в том числе и с радиоактивной, то с ПЕРСОНОЙ, утверждающей "Респиратор лепесток, самый дешевый и лучший", вступать в дискуссию считаю излишним

Аватара пользователя
Хожаев
Сообщения: 5194
Зарегистрирован: 25 дек 2004, 00:14
Город: Калуга, зам. директора ООО "Виброзащита"

Re: Несчастные случаи и Безопасная страховка на ДЫМОВЫХ ТРУБ

Сообщение Хожаев » 25 июл 2010, 15:21

Тогда чего хаять?
Нормальные люди - они пытаются предложить лучшие решения. Говорят, какие лучше респираторы.

Аватара пользователя
rezo
Сообщения: 17255
Зарегистрирован: 04 май 2006, 11:45
Город: Москва

Re: Несчастные случаи и Безопасная страховка на ДЫМОВЫХ ТРУБ

Сообщение rezo » 26 июл 2010, 11:16

Хожаев писал(а):Тогда чего хаять?
Нормальные люди - они пытаются предложить лучшие решения. Говорят, какие лучше респираторы.
Не хаять, а указывать на нарушение ТБ.
Любой респиратор одетый не на дыхательные пути, а на подбородок бесполезен
Лепесток не пригоден в условиях сильной запыленности из-за малой площади поглощающей поверхности.
При правильной подгонке он хорошо фильтрует малые доэы опасной пыли. Собственно он изначально применялся в системе средьмаша уже лет 40 - 50.

В условиях сильного запыления нужно применять что-то типа такого со сменными патронами, и очками при необходимости
Изображение

Аватара пользователя
Хожаев
Сообщения: 5194
Зарегистрирован: 25 дек 2004, 00:14
Город: Калуга, зам. директора ООО "Виброзащита"

Re: Несчастные случаи и Безопасная страховка на ДЫМОВЫХ ТРУБ

Сообщение Хожаев » 26 июл 2010, 16:26

Пробовали и такие.
Выкинули рабочие все подобные респираторы и взяли лепестки. Именно потому, что:
- лицо под ними чистое
- их можно чаще менять
- в лепестках лучше обзор.
Что толку в фильтрах, если грохнешься с высоты.

А там, где высокая концентрация пыли и газов - испульзовали "соски" и изолированные кислородные противогазы.

Аватара пользователя
rezo
Сообщения: 17255
Зарегистрирован: 04 май 2006, 11:45
Город: Москва

Re: Несчастные случаи и Безопасная страховка на ДЫМОВЫХ ТРУБ

Сообщение rezo » 26 июл 2010, 16:40

Именно из-за обзора применяли с двумя фильтрами, не с одним.
Лепестки непригодны для работы с большим количеством пыли. Или менять через полчаса, что тоже не фонтан.

Аватара пользователя
Авальман
Сообщения: 249
Зарегистрирован: 16 июл 2005, 01:03
Город: Ангарск
Контактная информация:

Re: Несчастные случаи и Безопасная страховка на ДЫМОВЫХ ТРУБ

Сообщение Авальман » 26 июл 2010, 17:49

rezo писал(а):
Хожаев писал(а):Тогда чего хаять?
Нормальные люди - они пытаются предложить лучшие решения. Говорят, какие лучше респираторы.
Не хаять, а указывать на нарушение ТБ.
Любой респиратор одетый не на дыхательные пути, а на подбородок бесполезен
Лепесток не пригоден в условиях сильной запыленности из-за малой площади поглощающей поверхности.
При правильной подгонке он хорошо фильтрует малые доэы опасной пыли. Собственно он изначально применялся в системе средьмаша уже лет 40 - 50.

В условиях сильного запыления нужно применять что-то типа такого со сменными патронами, и очками при необходимости
Изображение

Аватара пользователя
Авальман
Сообщения: 249
Зарегистрирован: 16 июл 2005, 01:03
Город: Ангарск
Контактная информация:

Re: Несчастные случаи и Безопасная страховка на ДЫМОВЫХ ТРУБ

Сообщение Авальман » 26 июл 2010, 17:53

Классный респиратор, особенно в закрытом помещении или емкости. Только банки соответствующие нужны,при очень агрессивной среде банки всего на полчаса кстати расщитаны, а леписток тоже не плох при работе с пылью, не знаю что вы из очевидных вещей такой сыр-бор устроили.

Аватара пользователя
Хожаев
Сообщения: 5194
Зарегистрирован: 25 дек 2004, 00:14
Город: Калуга, зам. директора ООО "Виброзащита"

Re: Несчастные случаи и Безопасная страховка на ДЫМОВЫХ ТРУБ

Сообщение Хожаев » 26 июл 2010, 18:47

Они предлагают на дымовую трубу брать фильтр не от пыли, а от газов.
От пыли он конечно защищает, но как долго?
И главно - они сами не работали на трубах.

Аватара пользователя
rezo
Сообщения: 17255
Зарегистрирован: 04 май 2006, 11:45
Город: Москва

Re: Несчастные случаи и Безопасная страховка на ДЫМОВЫХ ТРУБ

Сообщение rezo » 26 июл 2010, 22:28

Хожаев писал(а):Они предлагают на дымовую трубу брать фильтр не от пыли, а от газов.
Пожалуйста, сообщите, кто конкретно предлагал именно фильтр от газов? Или Вас снова назову безответственным треплом и пустобрехом.
Хожаев писал(а):От пыли он конечно защищает, но как долго?
Именно такой респиратор защищает от пыли лучше, чем лепесток :naug:
Хожаев писал(а):И главно - они сами не работали на трубах.
А для понятия как бороться с пылью обязательно надо поработать на трубах? :doh:

Аватара пользователя
Александр 64
Сообщения: 2088
Зарегистрирован: 14 дек 2009, 23:09

Re: Несчастные случаи и Безопасная страховка на ДЫМОВЫХ ТРУБ

Сообщение Александр 64 » 26 июл 2010, 22:40

rezo писал(а):
Хожаев писал(а):Они предлагают на дымовую трубу брать фильтр не от пыли, а от газов.
Пожалуйста, сообщите, кто конкретно предлагал именно фильтр от газов? Или Вас снова назову безответственным треплом и пустобрехом.
Лучше фантазером и изобретателем.
А респиратор такой в 5 раз лучше лепестка, только патроны лучше другие,пластмассовые с катриджем как на автофильтре(марку не знаю), мы их даже мыли,сушили

Аватара пользователя
tomash
Сообщения: 2001
Зарегистрирован: 17 мар 2009, 11:52
Город: СПб

Re: Несчастные случаи и Безопасная страховка на ДЫМОВЫХ ТРУБ

Сообщение tomash » 26 июл 2010, 22:48

Очень хороший респиратор на картинке выше. Использовал его и для защиты от газов, и для защиты от пыли. И в комбинации с лепестками- два лепестка поверх банок для защиты их от аэрозоли при покраске, или лепестки вместо банок - когда просто запылённость без загазованности.


Вернуться в «Безопасность»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 145 гостей