Несчастные случаи и Безопасная страховка на ДЫМОВЫХ ТРУБАХ.
Re: Упал Леша Корягин с трубы
Хожаев писал(а):2. Необходимо разработать систему страховки на гнилых трубах.
4. Может есть еще какие решения.
А чем нижняя страховка неустраивает?
-
- Сообщения: 38124
- Зарегистрирован: 15 окт 2004, 00:48
- Город: Москва
- Владимир Мусин
- Сообщения: 139
- Зарегистрирован: 29 май 2004, 19:19
- Город: Барнаул
- Контактная информация:
Страховка за скобы
Запрещается нагружать скобы стаховкой, блоками, грузом. Необходимо вязать две петли вокруг оголовка и страховатьсяза них. Владимир Мусин
- Хожаев
- Сообщения: 5194
- Зарегистрирован: 25 дек 2004, 00:14
- Город: Калуга, зам. директора ООО "Виброзащита"
1. Плохие скобы качаются.
2. Леха весит около 60 кг.
3. Нижняя страховка нужна при подъеме, который он закончил.
Думаю, что кроме дефекта скоб наложилось несколько совпадений. Одно из них - это психологический фактор. Может спешил, может был чем то расстроен. Но участок трубы не так сложен, как бывает. Другое дело, что это видишь и к этому готов.
2. Леха весит около 60 кг.
3. Нижняя страховка нужна при подъеме, который он закончил.
Думаю, что кроме дефекта скоб наложилось несколько совпадений. Одно из них - это психологический фактор. Может спешил, может был чем то расстроен. Но участок трубы не так сложен, как бывает. Другое дело, что это видишь и к этому готов.
- Хожаев
- Сообщения: 5194
- Зарегистрирован: 25 дек 2004, 00:14
- Город: Калуга, зам. директора ООО "Виброзащита"
Re: Страховка за скобы
Так он как раз и вешал страховку и дюльфер, а скобы использовал, как промежуточную.Владимир Мусин писал(а):... Необходимо вязать две петли вокруг оголовка и страховатьсяза них.
А петли то вяжем, когда видим, что труба проблемная. Здесь труба выглядела хорошо, без трешин и т.п. дефектов.
А почему скобы нельзя использовать? Просто проверять их надо правильно.
-
- Сообщения: 38124
- Зарегистрирован: 15 окт 2004, 00:48
- Город: Москва
Re: Страховка за скобы
Хожаев писал(а):Просто проверять их надо правильно.
А как это "правильно"
Ну замурована в кирпич какая-то ржавая срань стальная. И какой из этого вывод?
- Хожаев
- Сообщения: 5194
- Зарегистрирован: 25 дек 2004, 00:14
- Город: Калуга, зам. директора ООО "Виброзащита"
1. Скобы не были ржавыми.
2. Испытывать дюльферную и страховочную веревку надо всегда. Для этого внизу на жюмарах вешаемся 3-4 человека, или палиспастом.
3. Нельзя надеяться на страховку и срываться.
4. А еще надо каски не строительные использовать, а облегающие. Сам то я мотоциклетной пользовался под смех других. Надо было эту проблему для всех решить. Может хокейными касками пользоватья.
2. Испытывать дюльферную и страховочную веревку надо всегда. Для этого внизу на жюмарах вешаемся 3-4 человека, или палиспастом.
3. Нельзя надеяться на страховку и срываться.
4. А еще надо каски не строительные использовать, а облегающие. Сам то я мотоциклетной пользовался под смех других. Надо было эту проблему для всех решить. Может хокейными касками пользоватья.
-
- Сообщения: 38124
- Зарегистрирован: 15 окт 2004, 00:48
- Город: Москва
Хожаев писал(а):1. Скобы не были ржавыми.
Да это совершенно неважно.
Хожаев писал(а):2. Испытывать дюльферную и страховочную веревку надо всегда.
Зачем? Менять надо своевременно.
Хожаев писал(а):3. Нельзя надеяться на страховку и срываться.
Зачем такая страховка, что на нее нельзя надеяться
А срываться действительно не стОит.
Хожаев писал(а):4. ...Может хокейными касками пользоватья.
Чем петцеля/салевы/кампы не угодили? ...no comments
- udjin-kos
- Сообщения: 1395
- Зарегистрирован: 14 дек 2006, 12:23
- Город: Кострома
- Контактная информация:
Re: Упал Леша Корягин с трубы
Ё-моё Помолюсь, как могу...
Верхние ряды оголовка часто разбираются руками . Проверять скобы перед использованием обязательно , нагрузкой рывками и постукиванием, на звук. Почему не использовал кольцо , как минимум одно всегда есть. Верёвку для спуска всегда крепил ниже утолщения, можно сблокировать скобы и кольцо (Все равно оголовок разбирать).
Необязательно с загибами, когда скобы заменяются без разборки. И никакого дерева, рассохнется. Внутри трубы тоже скобы нужно менять. При лазании это нужно учитывать, нагружать вниз . В нашем случае, встав на самостраховку, он видимо откинулся на ней…
На обследовании нужно быть предельно осторожными . Раньше трубы редко посещались. Были у нас «любители» от одной фирмы обследовать в одиночку, несколько раз предупреждал. Но молодые, денег урвать…
P.S. В Уфе жили с обучающимися на трубокладов. Каменщики. Какая нижняя страховка! Хорошо если узлы научаться вязать и применять .
Верхние ряды оголовка часто разбираются руками . Проверять скобы перед использованием обязательно , нагрузкой рывками и постукиванием, на звук. Почему не использовал кольцо , как минимум одно всегда есть. Верёвку для спуска всегда крепил ниже утолщения, можно сблокировать скобы и кольцо (Все равно оголовок разбирать).
Хожаев писал(а):...скобы были без обязательных внутренних загибов, которые вмоноличиваются в кладку. Скобы были просто заострены и входили в кладку максимум на 200 мм. Скобы не качались и не было деревянных пробок, в которые обычно забиваются такие скобы....
Необязательно с загибами, когда скобы заменяются без разборки. И никакого дерева, рассохнется. Внутри трубы тоже скобы нужно менять. При лазании это нужно учитывать, нагружать вниз . В нашем случае, встав на самостраховку, он видимо откинулся на ней…
На обследовании нужно быть предельно осторожными . Раньше трубы редко посещались. Были у нас «любители» от одной фирмы обследовать в одиночку, несколько раз предупреждал. Но молодые, денег урвать…
P.S. В Уфе жили с обучающимися на трубокладов. Каменщики. Какая нижняя страховка! Хорошо если узлы научаться вязать и применять .
- RedFox
- Сообщения: 17109
- Зарегистрирован: 15 апр 2006, 01:33
- Город: деревня под Тольятти
- Контактная информация:
посмотрел каталог пецелевский - там фотка есть как чувак лезет на трубу(ракурс сверху со скоб). страховка нижняя, через 7-8 скоб вщелкнутая карабинами к скобам. я по другому и не полез бы.
а если скобы совсем дерьмовые, то метра через 3-4 анкера бы 200-е вбивал. их может при срыве и повырывает, но гасить энергию будут конкретно.
а если скобы совсем дерьмовые, то метра через 3-4 анкера бы 200-е вбивал. их может при срыве и повырывает, но гасить энергию будут конкретно.
- alex45
- Сообщения: 15376
- Зарегистрирован: 01 мар 2005, 22:04
- Город: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Re: Упал Леша Корягин с трубы
udjin-kos писал(а):Ё-моё Помолюсь, как могу...
Проверять скобы перед использованием обязательно , нагрузкой рывками и постукиванием, на звук.
Как? Это ж не крючья, которые "поют" при забивании!
udjin-kos писал(а):При лазании это нужно учитывать, нагружать вниз . В нашем случае, встав на самостраховку, он видимо откинулся на ней…
На обследовании нужно быть предельно осторожными .
Наиболее вероятная ситуация
- udjin-kos
- Сообщения: 1395
- Зарегистрирован: 14 дек 2006, 12:23
- Город: Кострома
- Контактная информация:
Re: Упал Леша Корягин с трубы
alex45 писал(а):Как? Это ж не крючья, которые "поют" при забивании!
Верно, петь они не будут. Но разницу в звучании, при наличии неплотности,трещинах, можно определить. Постукать по нижним скобам карабином, благо они у нас стальные. А было так, раскачиваешь скобу и с верхними кирпичами внутрь, чтоб не смущали.
- Хожаев
- Сообщения: 5194
- Зарегистрирован: 25 дек 2004, 00:14
- Город: Калуга, зам. директора ООО "Виброзащита"
Испытывать – это когда навесил верье и несколько человек дернули за веревки вниз. Я делал это при каждой навеске на трубы. Дергали хотя бы одну из веревок.WhiteEagle писал(а): Менять дюльферную и страховочную веревку надо своевременно.
Касательно обводного страховочного каната, на который все указывают: - кто его будет вешать и за что он будет страховаться?
На сегодня нет идеального решения страховки на гнилых трубах.
И если бы скобы были сделаны правильно - Леха бы не улетел точно. Прочность раствора была около 6 МПа. Он промерял и подписывал мелом по мере подъема. Шел с нижней страховкой. Поднявшись, встал на самостраховку и начал перевязывать веревки.
Если бы скобы были замурованы глубже, то при менее прочном растворе они бы шевелили кладку, а в данном случае выдержали бы рывок 60-ти кг. А здесь шевеления не было, т.к. усилие руки было слабым, а раствор достаточно прочным.
Кому я высылал свои правила работы на трубах (2002г.) - посмотрите, там написано как надо страховаться за скобы.
-
- Сообщения: 38124
- Зарегистрирован: 15 окт 2004, 00:48
- Город: Москва
-
- Сообщения: 38124
- Зарегистрирован: 15 окт 2004, 00:48
- Город: Москва
Хожаев писал(а):На сегодня нет идеального решения страховки на гнилых трубах.
Да эта работа всегда будет опасной. Мне попадались незагнутые скобы которые вынимались руками если их нагрузить на отрыв,попадались также проржавевшие до толщины 6мм в той части,которая в кладке и приличные снаружи- на оголовке.
Были и такие трубы что приходилось разбирать полтора метра руками чтобы спуститься с оголовка.
Хожаев писал(а):И если бы скобы были сделаны правильно - Леха бы не улетел точно. Прочность раствора была около 6 МПа. Он промерял и подписывал мелом по мере подъема. Шел с нижней страховкой. Поднявшись, встал на самостраховку и начал перевязывать веревки.
Получается рано отвязал нижнюю страховку.
хреновые вести.
страховаться за верхние скобы не стоит никому и никогда.Лучше сделать нижнюю с предпоследнего кольца и вылезать на обрез с шунтом.Или надёжный способ - идёшь снизу и нижнестраховочную верёвку пропускаешь под скобы таким образом , что б при срыве верёвка последовательно их выдёргивала ( коль уж выдернет ) .Но это муторно , тк приходится в момент протяжки верёвки цепляться усом на другой надёжный элемент ( прочней всего обручи , но не всегда удобные для встёгивания замки попадают рядом с ходовыми скобами).
Был НС - при спуске с разбираемой трубы (1905 !) на третий день , когда всё протоптали , парень слезал и нагрузил скобу, прижатую тремя рядами большемерного кирпича в прочном растворе.Выворотил глыбку кирпичей в пять , получил по кумполу, но кирпичи пролетели всего полметра и только раскровили кожу.
А вашу трубу строили брянские ?
страховаться за верхние скобы не стоит никому и никогда.Лучше сделать нижнюю с предпоследнего кольца и вылезать на обрез с шунтом.Или надёжный способ - идёшь снизу и нижнестраховочную верёвку пропускаешь под скобы таким образом , что б при срыве верёвка последовательно их выдёргивала ( коль уж выдернет ) .Но это муторно , тк приходится в момент протяжки верёвки цепляться усом на другой надёжный элемент ( прочней всего обручи , но не всегда удобные для встёгивания замки попадают рядом с ходовыми скобами).
Был НС - при спуске с разбираемой трубы (1905 !) на третий день , когда всё протоптали , парень слезал и нагрузил скобу, прижатую тремя рядами большемерного кирпича в прочном растворе.Выворотил глыбку кирпичей в пять , получил по кумполу, но кирпичи пролетели всего полметра и только раскровили кожу.
А вашу трубу строили брянские ?
baron писал(а):.Или надёжный способ - идёшь снизу и нижнестраховочную верёвку пропускаешь под скобы таким образом , что б при срыве верёвка последовательно их выдёргивала ( коль уж выдернет ) .Но это муторно , тк приходится в момент протяжки верёвки цепляться усом на другой надёжный элемент ( прочней всего обручи , но не всегда удобные для встёгивания замки попадают рядом с ходовыми скобами).
Проблема решается с помощью второй веревки. Просовывать надо поочередно.
На верхних скобах иногда делаю короткие оттяжки которые полусватывающим узлом вяжу за основание скобы у кирпича.(слабая скоба так больше держит).
- alex45
- Сообщения: 15376
- Зарегистрирован: 01 мар 2005, 22:04
- Город: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
galahov писал(а):
Проблема решается с помощью второй веревки. Просовывать надо поочередно.
Здравая мысль! Надо будет применять!
galahov писал(а):На верхних скобах иногда делаю короткие оттяжки которые полусватывающим узлом вяжу за основание скобы у кирпича.(слабая скоба так больше держит).
Мне кажется - бессмыслено.
- англичанин
- Сообщения: 4926
- Зарегистрирован: 07 июл 2007, 12:52
- Город: Минск
- Контактная информация:
- англичанин
- Сообщения: 4926
- Зарегистрирован: 07 июл 2007, 12:52
- Город: Минск
- Контактная информация:
Re: Упал Леша Корягин с трубы
Арбалет и пушка не выше 20 - 30 метров, есть большой опыт прострела верёвки на деревья из рогатки, если дальнобойность орудия 100 метров, верёвку (реп2мм) выше 10 м не прострелить. Аэростат здравая идея.Хожаев писал(а):.
2. Необходимо разработать систему страховки на гнилых трубах. Кроме канатной дороги с соседней трубы ничего нет. Был только 1 случай навешивания страховки методом выпуска длинного аэростата с веревками изнутри трубы. Лучше мощный арбалет или легкая пушка (типа гранатомета), которая бы выстреливала снаряд с веревками как изнутри, так и снаружи.
- Хожаев
- Сообщения: 5194
- Зарегистрирован: 25 дек 2004, 00:14
- Город: Калуга, зам. директора ООО "Виброзащита"
Именно так и написано в правилах и пока более лучшего и простого способа нет.galahov писал(а): На верхних скобах иногда делаю короткие оттяжки которые полусватывающим узлом вяжу за основание скобы у кирпича.(слабая скоба так больше держит).
А стрелять надо гранатометом из кардана ЗИЛа. Боевики из карданов гранатометы делали. И все законно и порох и снаряд, ибо снаряд не боевой. Просто на выходе ствола должна лежать шайба, к которой привязаны 2-3 тросика, а к ним веревки. Диаметр отверстия в шайбе меньше диаметра ствола, чтобы снаряд ее зацепил.
Как то должен раскрыться парашют в снаряде, чтобы болванка кому на голову не упала.
А у Леши пока без изменений. Лежит на аппарате без сознания. Начинает развиваться пневмония. Пневмония всегда развивается при искуственном дыхании. Колют что то, наверное, антибиотики.
Пневмония развивается ,в том числе, и из-за труднодезинфицируемых аппаратов искусственного дыхания.... А динамика плохая.
за самопальный гранатомёт статью припаяют вполне натуральную. Лучше бесствольную мортиру, она под статью трудней пойдёт.При посещении моего любимого Артиллерийского музея видел ракеты для подачи спасательного фала при кораблекрушениях, петровских ещё времён , заметьте.Как две капли воды похожа на здоровенную китайскую петарду с палкой, только в металлическом корпусе.Но на каждую сопливую 20-ку таскать весь этот арсенал никто точно не станет.Проще заставить сотрудников уважать высоту.
А квадратные мелкие трубы вообще-то опасны-строили их плохо , качаются они под ветром и от лебёдки сильней круглых, и далеко не на всех есть бандажи.
за самопальный гранатомёт статью припаяют вполне натуральную. Лучше бесствольную мортиру, она под статью трудней пойдёт.При посещении моего любимого Артиллерийского музея видел ракеты для подачи спасательного фала при кораблекрушениях, петровских ещё времён , заметьте.Как две капли воды похожа на здоровенную китайскую петарду с палкой, только в металлическом корпусе.Но на каждую сопливую 20-ку таскать весь этот арсенал никто точно не станет.Проще заставить сотрудников уважать высоту.
А квадратные мелкие трубы вообще-то опасны-строили их плохо , качаются они под ветром и от лебёдки сильней круглых, и далеко не на всех есть бандажи.
Завтра же заскочу в церковь. Поставлю свечку. А пока сильно переживаю до слёз. Господь есть, верю - поможет парню выкарабкаться.
Нам по разбору 45м-й трубы интересовались. В смысле Фёдору (здесь Бегемот). В январе вроде. Там всякой документации хватало.Хожаев писал(а):Кому я высылал свои правила работы на трубах (2002г.) - посмотрите, там написано как надо страховаться за скобы.
-
- Сообщения: 1
- Зарегистрирован: 27 мар 2008, 15:16
- Город: Санкт-Петербург
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 192 гостя