ПромАльпФорум

Дано: ЦСП выкрашенное валиком слегка фактурным ВД акриловой краской. Надо максимально приблизить внешний вид к виду порошковой окраски алюминия фасадного.
Планирую: затереть под 80-ку от "фактурки" и из ручного "пылесоса" задуть акриловой эмалью на растворителе. Вот ляжет-ли одно на другое? Не начнет-ли облетать...
Если есть еще идеи как бюджетно вид придать - внимательно слушаю!

тонкий слой может размягчить-поднять, результат непредсказуем, лучше шпакленуть

Морадан писал(а):.... из ручного "пылесоса" .....

- что за "зверь" то? )

На старые пылесосы типа "Ракеты" были насадки окрасочные для обычной банки (ну типа крышки с соплом), видимо им.
Что акрил, что ВД - одного поля ягоды, ни каких проблем не будет.
Но лучше конечно грунтовкой пройтись чтобы пыль и всякую хрень внешнюю связать.

udjin-kos писал(а):тонкий слой может размягчить-поднять, результат непредсказуем, лучше шпакленуть

ИМХО скорее обратное может получиться - слой свежий облетать может - если адгезии не будет. Поднимать - вряд-ли поднимет с ЦСП - онж хоть сколько-то да пропитывается.

technolog писал(а):

Морадан писал(а):.... из ручного "пылесоса" .....

- что за "зверь" то? )

Ну ручной мелкий пулик HVLP типа такого

Lvovich писал(а):Что акрил, что ВД - одного поля ягоды, ни каких проблем не будет.
Но лучше конечно грунтовкой пройтись чтобы пыль и всякую хрень внешнюю связать.

Спасибо, понял!

technolog писал(а):

Морадан писал(а):.... из ручного "пылесоса" .....

- что за "зверь" то? )

Ну ручной мелкий пулик HVLP типа такого



Я себе в хозяйство пару лет назад такой же приобрел.... правда родной пистоль потом на граковский поменял.(игла с соплом уж больно крупноваты изначально были) Доволен как слон....
"Подобное с подобным" /краску пожиже на первый слой - вот он и грунт.
Ничего сверхъестественного произойти не должно, а с такой техникой любую поверхность ( по визуальному восприятию) доступно получать....

Морадан писал(а):Дано: ЦСП выкрашенное валиком слегка фактурным ВД акриловой краской. Надо максимально приблизить внешний вид к виду порошковой окраски алюминия фасадного.
Планирую: затереть под 80-ку от "фактурки" и из ручного "пылесоса" задуть акриловой эмалью на растворителе. Вот ляжет-ли одно на другое? Не начнет-ли облетать...
Если есть еще идеи как бюджетно вид придать - внимательно слушаю!

Сражались мы когда-то с драными алюкобондными панелями. Там был неустранимый напыл от старых рекламных букв и местные пытались всё отмыть железными мочалками. Затереть всё по новому равномерно не удалось , прокатил только вариант подбора орокаловой плёнки похожей на чистый алюкобонд и оклейка повреждённых пенелей.
Если поклейка не подойдёт , то я бы попробовал с олифой и серебрянкой. Играя временем замеса можно получить разные степени яркости от яркоблестящего свежего до тускло-сербряного настоявшегося более суток.Насчёт поднимет-неподнимет - выкраски никто не отменял.По идее акрил акрил не должен .Водные полимеры необратимо задубевшие.Их органика поднимает.
А вообще ЦСП- плохая подложка. От воды пучится.

baron писал(а):А вообще ЦСП- плохая подложка. От воды пучится.

Ну, что есть - то есть. Но это уже не изменить. Это экраны внутри в нижнем от пола заполнении алюминиевого витража.

baron писал(а): я бы попробовал с олифой и серебрянкой. Играя временем замеса можно получить разные степени яркости от яркоблестящего свежего до тускло-сербряного настоявшегося более суток.

Не вариант, т.к. RAL нужен. Так в него не попадешь.

baron писал(а):По идее акрил акрил не должен .Водные полимеры необратимо задубевшие.Их органика поднимает.

так "акрил - акрил не должен" или ВДшку поднимет уайтспиритом из эмали?

Что такое ВДшка?
Ты разделяй задачи , ибо 1. покрасить панели из ЦСП краской в рал.
2. подобрать фактуру, что требует шпаклевания или шкурения , но по любому от оригинального подслоя, насчёт которого есть опасения что будет несовместимость можно либо избавиться , либо его укрыть чем-то нейтральным и беспроблемным
3. по каким соображениям ты делаешь упор на органорастворимый акрил? мы им много работали в 90-е и 0-е, но это в прошлом , сейчас эра водных красок.
Мои представления о поднимании органическими растворителями водных красок базируется на одном залёте , когда мои бойцы запылили водным капоролом свежайшую крышу из пурала и светили большие проблемы. В итоге капорол был отмыт дешёвым сольвентом.

baron писал(а):Что такое ВДшка?

Водно- Дисперсионная (ВД) -кажется стандартное сокращение

baron писал(а): по каким соображениям ты делаешь упор на органорастворимый акрил? мы им много работали в 90-е и 0-е, но это в прошлом , сейчас эра водных красок.

Ты не поверишь - до вчерашнего дня не знал о существовании акриловых эмалей на водной основе Буду пробовать эмалью на водной основе конечно. Меньше неувязок само-собой...

baron писал(а): подобрать фактуру, что требует шпаклевания или шкурения , но по любому от оригинального подслоя, насчёт которого есть опасения что будет несовместимость можно либо избавиться , либо его укрыть чем-то нейтральным и беспроблемным

Мне нужна глянцевая гладкая поверхность максимально похожая на порошковую окраску. Что-то вышкуривать и шпаклевать особо желания в деньги поставленные для решения этой задачи нет. Так- "риску" сделать и потеки снести. Окрашено фасадной акриловой краской в РАЛ, надо то-же самое , но по "глянцу"- фактуре более близкое к порошковой окраске.

Вобщем - буду пробовать - отпишусь тут о результатах.

Сверху покрась акриловым лаком

АндрейИМ писал(а):Сверху покрась акриловым лаком

Ну, вот еще. Может и "кэнди" с блестками и перламутром запулить? Не тот бюджет ,не тот материал.

2 all - водной эмалью получилось нормально - легло как на родное на старую акрилку. ЦСП обещаное по факту оказалось СМЛ (стекломагнезитовым листом) - гомно еще то... Дефектов поверхности хватало (щербинки -выемки и прочие поры) - поэтому по бюджету - без шпатлевки и без лака, что-то мелкое удалось залить... но крупные дефекты в ближайшем рассмотрении видны Результат заказчика и меня удовлетворил, если вдруг чего всплывет по косякам - меня уведомят -отпишусь.
Всем спасибо!