mart-sem писал(а):безопасны - это значит :
1. не надо выпендриваться ради "красивого" снимка - не надо рисковать или пренебрегать безопасностью.
2. снаряжение должно быть использованно более - менее по назначению... - это ведь не тяжело сделать при съёмке - да ?
ну и так далее и тому подобное . . .
Пункт 1 - данные пожелания отношения к фотографическому изображению не имеют, а адресованы скорее фотографам и фотографируемым. И может рассматриваться не более, чем пожелание.
Пункт 2 - Насколько я понимаю, речь-то идет о разделе "Фотографии", а не "Снаряжение" или "Технологии" и "Безопасность". Именно в соответствующих разделах может обсуждаться (!!! - обсуждаться, а не декларироваться) целесообразность применение того или иного элемента снаряжения или методов работы. В фотографиях же оцениваются совсем другие параметры - их художественная ценность, оригинальность и качество сделанного снимка.
Далее - в фотографии существует много жанров. Один из них (и на данном сайте - возможно наиболее распространенный) - это репортаж. Т.е. - снимки "как есть".
Фото - отражение действительности. И они должны отражать ее в полной мере, нравится эта действительность всем, или нет. Да и выставляются фотографии в рамках ФОРУМА: хотите сказать свое мнение - такая возможность есть под каждой фотографией.
Почему так хочется внести цензуру и навязывать свое мнение, даже не допуская обсуждения (т.е. - отсекать "нежелательные" фото еще до показа кому-либо)? Что за комплексы? "-А судьи кто"? Вы? Это при том, что всячески придерживаясь снаряжения от Petzl, вы уже неоднократно описывали методы работы со снаряжением, однозначно не рекомендованные производителем этого самого снаряжения? Будьте уж последовательны, для начала...
Шлите свои фото, там может быть все так, как Вы считаете нужным. Другие пришлют то, что также сочтут нужным.