Герметизация швов.

П.М. · Сообщение **П.М.** » 27 июн 2006, 02:13

Арбористы пользуют бензопилы,маляры наряду с валиком-вагнеры,мойщики-кёрхеры...Список можно продолжать. При нанесении герметика применяется шпатель, в редких случаях- ручной пистолет.Может,я от жизни отстал? Герметизацией почти не занимался, подскажите,есть ли "малая механизация" для гермета? Если нет,то насколько такой механизм был бы востребован?

Zlyuka · Сообщение **Zlyuka** » 27 июн 2006, 11:58

Ну вообще-то уже есть пневмопистолет...

П.М. · Сообщение **П.М.** » 27 июн 2006, 17:57

Расскажи поподробнее,никогда не видел.Что из себя представляет,скоковеситвграммах,насколько удобен или наоборот. Может,ссылка в сети есть ,plz :pray:

?

Спелик

Вес- не намного больше ручного, но к нему нужен маааненький "довесочек" компрессор и шланги

П.М. · Сообщение **П.М.** » 27 июн 2006, 19:48

Если можешь,напиши(хоть на глазок)-рабочий объём и вес пистолета,рабочее давление компрессора,удобно ли заряжать и как прочищать после работы?

Заяц Несудьбы

http://www.demaxo.ru/catalog/128/?PHPSESSID=37f1bd82b8e624dc144c32b933f232fa

П.М. · Сообщение **П.М.** » 28 июн 2006, 21:50

Большое спасибо за ссылку.

Паганэль

Макс!!! Если попробуешь, напиши, что ето за зверь. А то с виду последняя модель вроде как сама набирает гермет, а первые надо перезаряжать часто.

П.М. · Сообщение **П.М.** » 05 июл 2006, 05:05

Из сопроводительной записки ясно, что последняя модель работает и на всасывание в т.ч. Сам я герметом практически не занимаюсь, интерес больше спортивный. На автобазах на постах ТО-1 встречал аппараты для пластичных (густых) смазок. Олег, загляни сюда - http://kads.narod.ru/images/P3-101.htm Поделись соображениями.

Паганэль

П.М. писал(а):Из сопроводительной записки ясно, что последняя модель работает и на всасывание в т.ч. Сам я герметом практически не занимаюсь, интерес больше спортивный. На автобазах на постах ТО-1 встречал аппараты для пластичных (густых) смазок. Олег, загляни сюда - http://kads.narod.ru/images/P3-101.htm Поделись соображениями.

Да, мысль интересная!!! Мне кажется это подошло бы для узких швов, где надо очень аккуратно положить. В Твери коллеги делали торговый центр, герметили щели между керамогранитными плитками, вот как раз туда бы это пошло. А густые смазки похожи по консистенции на гермет?????

П.М. · Сообщение **П.М.** » 06 июл 2006, 01:31

Применяемые в аппаратах смазки (солидол, литол) не такие густые как герметики. Но смазка подаётся под таким давлением, чтобы через тавотницу с отверстием около двух милиметров проникнуть в зазоры между деталями. Что касается использования только на тонких швах, ничто не мешает на шланг установить плоский раструб.

dealer · Сообщение **dealer** » 06 июл 2006, 10:37

Паганэль писал(а):
П.М. писал(а):Из сопроводительной записки ясно, что последняя модель работает и на всасывание в т.ч. Сам я герметом практически не занимаюсь, интерес больше спортивный. На автобазах на постах ТО-1 встречал аппараты для пластичных (густых) смазок. Олег, загляни сюда - http://kads.narod.ru/images/P3-101.htm Поделись соображениями.

Да, мысль интересная!!! Мне кажется это подошло бы для узких швов, где надо очень аккуратно положить. В Твери коллеги делали торговый центр, герметили щели между керамогранитными плитками, вот как раз туда бы это пошло. А густые смазки похожи по консистенции на гермет?????

Для этого и существуют герметики в файл-пакетах и шприцы к ним и... не придумывайте велосипед: на установках по автоматическому нанесению двухкомпонентных герметиков(полисульфиды для герметизации второго контура стеклопакетов) бешеная производительность и применять ее в условиях работы промальпа нецелесообразно.Но помечтать можно:промальп стоит на земле(!!!) с пневматическим шприцом, а межпанельный шов сам движется перед соплом!.

П.М. · Сообщение **П.М.** » 06 июл 2006, 22:49

Ну и откуда это ерниченье: промальп... на земле... шов сам движется... На швах,на больших объёмах пистолетом с картриджем на 600 мл.не наработаешь. Производительность маленькая, картриджи дорогие. Мне неизвестны те установки, о которых говоришь ты. Хочешь сказать- скажи по существу , а не маши полисульфидами для второго контура.

dealer · Сообщение **dealer** » 07 июл 2006, 10:44

П.М. писал(а):Ну и откуда это ерниченье: промальп... на земле... шов сам движется... На швах,на больших объёмах пистолетом с картриджем на 600 мл.не наработаешь. Производительность маленькая, картриджи дорогие. Мне неизвестны те установки, о которых говоришь ты. Хочешь сказать- скажи по существу , а не маши полисульфидами для второго контура.

Ни коим образом никого не хотел обидеть.Понимаю так: производительность нанесения герметика должна быть равна скорости движения промальпа вдоль шва.Соответственно и оборудование подбирают под эту скорость.И это оборудование называется ...руки.
Для справки: В 70-х годах на Тверском ДСК применялась "малая механизация" для нанесения нетвердеющих герметиков типа "Супермаст"(герметик в виде "колбасок" завернутых в полиэтилен) шнековым пистолетом, который производили в г.Конаково.

П.М. · Сообщение **П.М.** » 07 июл 2006, 22:47

У того аппарата, на который я давал ссылку, производительность 350г/мин.Это средний расход гермета на метр шва(если ошибаюсь-поправьте). ИМХО,метр в минуту-неплохая скорость. Вдобавок, руки и снаряга с верёвками должны меньше загрязняться, что немаловажно.

Тульский

П.М. писал(а):У того аппарата, на который я давал ссылку, производительность 350г/мин.Это средний расход гермета на метр шва(если ошибаюсь-поправьте). ИМХО,метр в минуту-неплохая скорость. Вдобавок, руки и снаряга с верёвками должны меньше загрязняться, что немаловажно.

Не, эт далеко не для узких швов...350г\м...600 граммовой "колбаски" файл-пакета до 2-3см можно промазать 8метров, тоньше- больше, но, опять же, это для узких, широкие швы, да еще и с перекрытием, вот это уже 350 грамм, а то и больше...На счет дороговизны- богатому клиенту- файл по 175руб\шт -те проблема, а так- прибольших объемах и длинном висе- ваш пистолет с "автоподсосом"- нереально, с лишком ...Для небольших висов- еще ладно, но ,зачем тогда он нужен, ежель при малом висе десяток-два файла можно с собой взять...А при хорошем опыте и "набитой" руке нараз объем накрываешь великий...А ,вообще, было время, когда мы перед работой напихивали в целлофановый пакет и в виде колбасок размазывали ,успешно, хороший объем... :wink:

П.М. · Сообщение **П.М.** » 08 июл 2006, 12:38

Тульский писал(а): прибольших объемах и длинном висе- ваш пистолет с "автоподсосом"- нереально, с лишком ...Для небольших висов- еще ладно

Я-то предполагал, что автоматическое нанесение герметика будет выигрышным именно на больших объёмах. Тот аппарат, что на ссылке,только для примера.Т.е. не идеал.Масса и объём могут быть меньше.Володя,можешь пояснить поточнее,почему,на твой взгляд, это нереально. Кстати, какая нормальная скорость на широких швах при качественной :!:

герметизации?

Паганэль

Если мастику тока наносить, то метров 200 реально сплошняка, но это от мощи и здоровья альпиниста зависит, кто то больше мажет, ктото меньше.

П.М. · Сообщение **П.М.** » 10 июл 2006, 00:12

Двести метров за сколько часов ? Смены по времени сильно разнятся :wink:

.

xron · Сообщение **xron** » 10 июл 2006, 23:41

Имхо, пустая затея.
Сам то, как понимаю. по швам не работал толком?

Лучший аппарат- твои руки и твоя координация.
А продолжительность смены-

скока потянешь :yaz:

На самом деле организм не железный. и если сегодня ты "через немогу" сделаешь намного больше, то завтра, скорей всего, ты сделаешь намного меньше.
Вообще работа на обьемах похожа на длинный маршрут, в котором надо толково распределять силы.

Такой вот компрессор... :roll:

П.М. · Сообщение **П.М.** » 11 июл 2006, 20:43

xron писал(а):Имхо, пустая затея.
Сам то, как понимаю. по швам не работал толком?

Лучший аппарат- твои руки и твоя координация.
А продолжительность смены-

скока потянешь

По швам работал толком, но мало. :sm:

Про это сказал в первом посте. Вопрос был- за сколько часов нормальный альп сделает 200 м шва ? Интересно, когда появились первые бензопилы, кто-нибудь говорил"пустая затея?" ИМХО, да.

Мишка Дикий

Ну условия промазки тоже разные - как и условия швов. в 2000 году на первичке с прокладкой вилатерма делал на 11 этажке- 200 м делал не напрягаясь за 6 часов ( так-как был на ставке) вообще реально делать больше

алтайский

"Качественная герметизация" - очень размытый термин..... Шов с четкими границами шириной около 10 см при условии, что перед тобой не ногами работали можно сделать за восемь часов метров 200-250. Если новый герметик качественный, если крыша нормальная, если вскрытия не требуется, если личной гарантии на работы нет..... Вобщем - сплошные "если". Шпателем без всяких "если" - и 400 метров замазюкать можно. 200 метров красивого шва при вышеуказанных условиях - гарантировано....

xron · Сообщение **xron** » 12 июл 2006, 00:30

Вот именно что "если"

Швы разные постоянно, и по ширине. и по глубине, и по характеру поверхности.

Можно себе представить нечто вроде краскопульта.
Только чем он будет работать?
Герметик должен для этого обладать совершенно исключительными характеристиками. несуществующими в природе.

Есть способ повысить производительность более реальный-
например. стать молодым, упрямым, с отличной координацией и выносливостью лошади Пржевальского молдаванином.
:sm:

П.М. · Сообщение **П.М.** » 12 июл 2006, 19:02

Господа, всех благодарю за исчерпывающие ответы ! Последний вопрос к xronу- как стать молдованином? ::acute:

ПромАльпФорум

Герметизация швов.

Герметизация швов.

*

Re: *

*

Кто сейчас на конференции