Страница 1 из 2

Лебедки: механические

Добавлено: 01 окт 2005, 11:39
Чистый лесоруб
…Здравствуйте уважаемые.
Может, кто поделиться инфой какими полиспастами пользуетесь (производитель, где купить, чем хорош-плох) интересует "железяка" с усилием (грузоподъёмностью - неправильное подчеркнуть))) от 500 до 1000 кг. Цели использования многофункциональное устройство, главное вес (переноска одним человеком на достаточно длинное расстояние) без изысков - «добротная» рабочая лошадка и что, по-вашему, ещё необходимо для него.
Анатолий.

Добавлено: 02 окт 2005, 12:45
Данила
А нужен именно полиспаст? Или сойдет это:
Изображение


модель тяговое вес цена
усилие

ЛРР-1 1,5 т 2,7кг 1000руб.

ЛРР-2 3,0 т 4,5кг 1500руб.

Добавлено: 02 окт 2005, 17:40
Гость
[quote="Данила"][/quote]
вполне подойдёт по характеристикам - как в работе себя ведёт?(если пользовался)

Добавлено: 02 окт 2005, 22:35
Данила
Вполне устраивает.

Добавлено: 03 окт 2005, 02:01
Hippie
Лебедки - рулезь!!! Единственный недостаток - вес, но в промальпе сие не сильнокритично.

Добавлено: 03 окт 2005, 11:37
Чистый лесоруб
2 Данила
Спасибо за инфу,прикуплю обязательно,как раз то что нужно.Почему спросил "работал ли с ней"- цена слижком уж "демократичная";)))!(типа купил-выбросил, китайчата молодцы любое "г" покрасят и ...продадут!)
2Hippie
Лебёдки...ктож спорит - вещь "сама в себе"!..а вот полиспаст всё таки хотелось бы(НАДО обрастать инструментом).

Добавлено: 03 окт 2005, 18:01
WhiteEagle
Зайди на www.sorokin.ru.

Там этих лебедок - тьма. Любых: ручных, электрических, автомобильных, тросовых, цепных...
Сто пудов, какую-нибудь ты себе точно подберешь.

Добавлено: 03 окт 2005, 19:37
Hippie
С полиспастом тоже все достаточно просто: Приезжаешь в любой магазин турснаряжения и собираешь то, что тебе нужно. Правда, ролики в турмагах максимум двойные, поэтому собрать сможешь максимум 4-х ниточный полиспаст.

Добавлено: 03 окт 2005, 22:39
Гость
А еще есть полиспаст Мунтера. 3 блока и 2 зажимам по минимуму. Теоретическое усилие 1:7. И лебедка не нужна на фиг! (Если лебедкой тянуть веревку--самое "мощное" прикрепление к веревке--это узел ("девятка") на веревке . Который никогда больше не развяжется. И второй раз ослабит веревку больше, чем в первый . А для 11 мм страх-спас коломны она должна порваться на +- 70 % прочности веревки на разрыв. Т.е. от 3 тонн--70%= 2000 кг.

Один человек тянет веревку с усилием до 100 кг. Полиспаст Мунтера --практичски дает усилие от одного человека с блоками на подшипниках --кг 600.

Этот полиспаст описан в литературе и в и-нете. Ищите. "1:7". Картинку послать незнаю как.

Влад.

Добавлено: 03 окт 2005, 23:09
WhiteEagle
Anonymous писал(а):...Картинку послать незнаю как.

Влад.


Не надо картинку. Читаем: ПОЛИСПАСТЫ

Там все картинки. И про Мунтера тоже.

Добавлено: 05 окт 2005, 21:24
Чистый лесоруб
2 All
Спасибо за советы и терпение))!
С удовольствием и ессно ИНТЕРЕСОМ почитал форум.
Буду вникать(сиречь-учиться!) ну и пользоваться.
Анатолий.

Добавлено: 05 окт 2005, 21:44
WhiteEagle
2 Чистый Лесоруб:

Позволь полюбопытствовать, а что ты хочешь делать полиспастом при рубке леса. :wink:

Добавлено: 06 окт 2005, 23:12
WhiteEagle
Да ему не для деревьев полиспаст, а в глухом лесу из машины двигатель выдернуть.


Да нет. Он же "Чистый лесоруб", да к тому же пишет "главное вес (переноска одним человеком на достаточно длинное расстояние)".

Добавлено: 06 окт 2005, 23:34
WhiteEagle
О как!
Тогда ему тем паче самое оно - по моей ссылке сходить.
Там этих лебедок именно для автомобилей немеренно.

Добавлено: 07 окт 2005, 13:30
Чистый лесоруб
WhiteEagle писал(а):2 Чистый Лесоруб:

Позволь полюбопытствовать, а что ты хочешь делать полиспастом при рубке леса. :wink:

...да не вопрос! Работа на заготовке это люди-ручной инструмент-техника(схематично)...ну погоду и удачу трогать не буду:)),если в перечисленном сбой, слово "работа" теряет смысл.Вот и последний "случай" -у заказчика умер трактор,причину определили сняли-разобрали-отправили(железяки там сам понимаешь не "ляминиевые";)), объём леса не большой поэтому были на "легке" инструмента минимум,вот и озадачился а что может предложить человечество,дабы уберечься в дальнейшем от подобного. Кстати двигун и мост вытащили кобылой(на удивление легко!).
...да ещё последние два года ,много приходиться убирать аварийных деревьев(там полиспаст думаю тоже пригодиться!;))..только вот научусь этим "зверем" пользоваться.

Лебедки: механические

Добавлено: 04 янв 2009, 21:48
Тунгус
Господа Модераторы! Сори, не нашел подобной темы. :D

По делу! Всегда при монтаже наружной рекламы использовали различные системы полиспастов - в зависимости от ситуации. А тут задумался, может подъем можно оптимизировать и облегчить специально обученным оборудованием (механическими лебедками и т.п.). У кого есть опыт использования чего либо подобного, поделитесь информацией!

Re: Механические лебедки

Добавлено: 04 янв 2009, 22:48
Fedorov
Поднимали не рекламу а блоки кондиционера (1,5тонны каждый) МТМ (Механизм Тяговый Монтажный) Там трос 12мм длинна 10м. есть подобная финская трос 9мм заправляли 150 м когда стеклопакеты на 16 эт. поднимали.А что полиспасы плохо работают?

Re: Механические лебедки

Добавлено: 04 янв 2009, 23:15
Тунгус
Да нет, полиспасты пока работают исправно! :D
Слышал, что кто-то использует лебедки для подъема рекламных конструкций, и решил узнать, для общего развития, как они в действии. Тем более я сторонник оптимизации рабочего процесса.

Re: Механические лебедки

Добавлено: 04 янв 2009, 23:22
Митхунг Чакроборди
Здравствуйте! У нас механические лебедки прижились только при натяжении тросов между столбами для перетягов. Для подъема грузов используем или полиспаст или электрическую лебедку с канатоемкостью 50 метров.

Re: Механические лебедки

Добавлено: 04 янв 2009, 23:25
WhiteEagle
Митхунг Чакроборди писал(а):электрическую лебедку с канатоемкостью 50 метров.

А именно? Ссылка есть?

Re: Механические лебедки

Добавлено: 04 янв 2009, 23:29
Shurick
Может быть вот это ввиду имеется
http://www.best-sklad.ru/cat/lebedki/kompact
Кстати желтенькой пользовался)))

Re: Механические лебедки

Добавлено: 04 янв 2009, 23:31
Shurick
Там же кстати есть ручные лебедки барабанного типа канатоемкостью до 61 м

Re: Механические лебедки

Добавлено: 04 янв 2009, 23:32
Тунгус
Митхунг Чакроборди писал(а): Для подъема грузов используем или полиспаст или электрическую лебедку с канатоемкостью 50 метров.

И как? Игра стоит свеч? И можно поподробней?

Re: Механические лебедки

Добавлено: 04 янв 2009, 23:36
Shurick
Тунгус писал(а):
Митхунг Чакроборди писал(а): Для подъема грузов используем или полиспаст или электрическую лебедку с канатоемкостью 50 метров.

И как? Игра стоит свеч? И можно поподробней?

А какие задачи?

Re: Механические лебедки

Добавлено: 04 янв 2009, 23:47
Тунгус
Поднять конструкцию на стену. Хочу понять, можно заменить полиспаст механическими или электрическими лебедками. Насколько это быстрее и удобнее

Re: Механические лебедки

Добавлено: 04 янв 2009, 23:54
Shurick
Ну скажем так:
высота подъема, масса - основные задачи.
Из сложностей: необходимо питание 220 или 380 в; необходима точка крепежа лебедки, которую нужно организовывать. еще, в некоторых случаях - необходима стрела(на крыше)
А быстрее и удобнее - от подхода и от ситуации

Re: Механические лебедки

Добавлено: 05 янв 2009, 01:56
.Ворчун.
Пользовался ручной рычажной лебёдкой, типа того
Изображение
Изображение
Сравнивая с подъемом полиспастом, есть определённые плюсы.
Грузоподъемность по паспорту - 1500 кг.
Бандуру весом где-то в тонну можно поднять усилиями одного человека, просто двигая рычаг (правда иногда всем своим весом ::bb: ). Не надо большого количества веревок, если конечно длины троса хватает (в нашей было заправлено метров так 30). Работает одинаково и на подъем и на спуск, без лишних перестежек.
Правда сама весит килограмм под 40. И таскать их неудобно, когда требуется не одна.

Re: Механические лебедки

Добавлено: 05 янв 2009, 05:53
Тунгус
А что поднимали?

Re: Механические лебедки

Добавлено: 05 янв 2009, 08:42
Митхунг Чакроборди
WhiteEagle писал(а):А именно? Ссылка есть?


Вот такая:
Изображение

Ссылка:
http://www.part-time.ru/desc/?pid=142

Крайнее применение:
Изображение

Для нее изготовлена станина, штатный трос 25 метров 8 мм заменен на 50 метров 5 мм.

Задачи: подъем грузов до 200 кг (мебель, рекламные конструкции)

Недостаток: вес . Вес со станиной около 50 кг.На руках особо не поносишь. Под лебедку у нас используется пикап.

Достоинство: питание 12 В. Используем в основном бензогенератор и понижающий автотрансформатор. Никаких удлиннителей и запарок с питанием.

Используем не очень часто, только там где организация полиспастов проблемна или не хватает людей на подъем.

Игра стоит свеч только если Вы регулярно поднимаете тяжелые грузы. В общем случае использование полиспастов более целесообразно.

Re: Механические лебедки

Добавлено: 05 янв 2009, 09:47
WhiteEagle
Если питание родное 12В, так зачем тогда еще бензогенератор и понижающий транс?
Зачем еще и станина, если вы ее на раму пикапа лепите?
Почему груз до 200 кг, когда у нее номинальные нагрузки на порядок больше, если я правильно понял? :roll:

Re: Механические лебедки

Добавлено: 05 янв 2009, 10:26
Митхунг Чакроборди
Станина и генератор на случай эксплуатации отдельно от пикапа.
Груз до 200 кг, поскольку на больший вес мы заказываем кран.

Re: Механические лебедки

Добавлено: 05 янв 2009, 10:32
WhiteEagle
Митхунг Чакроборди писал(а):Груз до 200 кг, поскольку на больший вес мы заказываем кран.

Мебель в окно - тоже кран? :wink:

Если питание родное 12В, так зачем тогда еще бензогенератор и понижающий транс?

Re: Механические лебедки

Добавлено: 05 янв 2009, 10:59
Митхунг Чакроборди
У нас не было практики подъема мебели более 200 кг, ни одного подобного заказа.
Рекламные металлоконструкции такого веса поднимали только краном. Быстро и удобно.
Изображение
Изначально система подразумевалась носимой, поэтому бензогенератор и понижающий транс. Машина старенькая, нет желания лишний раз насиловать бортовую электросистему,поэтому бензогенератор и понижающий транс.

Re: Механические лебедки

Добавлено: 05 янв 2009, 11:09
WhiteEagle
Митхунг Чакроборди писал(а):Рекламные металлоконструкции такого веса поднимали только краном. Быстро и удобно.
Изображение

Неоспоримо!

Митхунг Чакроборди писал(а):Изначально система подразумевалась носимой, поэтому бензогенератор и понижающий транс. Машина старенькая, нет желания лишний раз насиловать бортовую электросистему,поэтому бензогенератор и понижающий транс.

Понятно. :D

Re: Механические лебедки

Добавлено: 05 янв 2009, 12:20
udjin-kos
Разные виды лебёдок http://www.lebedka.in/
МТМ Tractel Tirfor (монтажно-тяговый механизм) http://tractel.gros.ru/production/tirfor.htm

Re: Механические лебедки

Добавлено: 07 янв 2009, 02:31
.Ворчун.
Тунгус писал(а):А что поднимали?

Ну, вот, например это
Изображение
Изображение

Re: Механические лебедки

Добавлено: 07 янв 2009, 02:34
.Ворчун.
Митхунг Чакроборди писал(а):Рекламные металлоконструкции такого веса поднимали только краном. Быстро и удобно.

Если есть возможность краном поднимать - я не отказываюсь 8)

Re: Механические лебедки

Добавлено: 07 янв 2009, 10:45
Галахов

Re: Механические лебедки

Добавлено: 07 янв 2009, 15:03
Саныч
.Ворчун. писал(а):Пользовался ручной рычажной лебёдкой, типа того
Изображение
Изображение
Сравнивая с подъемом полиспастом, есть определённые плюсы.
Грузоподъемность по паспорту - 1500 кг.
Бандуру весом где-то в тонну можно поднять усилиями одного человека, просто двигая рычаг (правда иногда всем своим весом ::bb: ). Не надо большого количества веревок, если конечно длины троса хватает (в нашей было заправлено метров так 30). Работает одинаково и на подъем и на спуск, без лишних перестежек.
Правда сама весит килограмм под 40. И таскать их неудобно, когда требуется не одна.

Кстати, на такой лягушке иногда пишут большими буквами, что не надо на ней понимать ничего, натяжная она мол, такую же хрень пишут и китайцы на своих лебёдках. Лягушка 3т отлично поднимает всё что хочешь, а надписи игнорируются.

Re: Механические лебедки

Добавлено: 07 янв 2009, 15:28
Галахов
Галахов писал(а):В Советском Союзе рычажные лебедки производились в Туапсе и в Душанбе. Качество было плохое. Иногда эти лебедки могли уронить груз. Часть из них прямо с завода поступали неработающими, часть тянули меньший груз. (сам на испытании присутствовал)
С тех пор боюсь доверять таким лебедкам.


Уронить груз они могли непредсказуемо.