Обследование работающих труб изнутри Скан-лайн
- Хожаев
- Сообщения: 5194
- Зарегистрирован: 25 дек 2004, 00:14
- Город: Калуга, зам. директора ООО "Виброзащита"
Обследование работающих труб изнутри Скан-лайн
Предлагаю обсудить возможность обследования футеровки работающих дымовых труб.
Пока такое может единственный в мире аппарат «Скан-лайн». Опускается на тросу по центру трубы и снимает все вокруг.
Недостатки:
- Может работать только при слабой задымленности, чтобы из центра была видна стенка.
- Он не может измерять прочность кирпичной кладки. (Если чего-то нового не разработали.)
Мы в 2000г. сделали аппарат, который имеет вращающуюся штангу с шаговым приводом. На конце штанги крепится термобокс с фотокамерой. Расстояние от стенки до фотокамеры регулируется. Значит на штангу аппарата можно крепить и приборы.
Испытали на неработающей, а затем на работающей 180м трубе. Учли недостатки. Переделали. За это время фото- и видеотехника ушла вперед и можно применять аппарат с более высоким качеством съемки.
Но подрядчики нашего региона перешли на режимы возможных отключений и аппарат стоит без работы.
Пока такое может единственный в мире аппарат «Скан-лайн». Опускается на тросу по центру трубы и снимает все вокруг.
Недостатки:
- Может работать только при слабой задымленности, чтобы из центра была видна стенка.
- Он не может измерять прочность кирпичной кладки. (Если чего-то нового не разработали.)
Мы в 2000г. сделали аппарат, который имеет вращающуюся штангу с шаговым приводом. На конце штанги крепится термобокс с фотокамерой. Расстояние от стенки до фотокамеры регулируется. Значит на штангу аппарата можно крепить и приборы.
Испытали на неработающей, а затем на работающей 180м трубе. Учли недостатки. Переделали. За это время фото- и видеотехника ушла вперед и можно применять аппарат с более высоким качеством съемки.
Но подрядчики нашего региона перешли на режимы возможных отключений и аппарат стоит без работы.
-
- Сообщения: 38124
- Зарегистрирован: 15 окт 2004, 00:48
- Город: Москва
Re: Обследование работающих труб изнутри
Хожаев писал(а):Недостатки:
- Может работать только при слабой задымленности, чтобы из центра была видна стенка.
Я конечно совсем не в курсе. Но не логичней ли обследовать во время останова?
-
- Сообщения: 38124
- Зарегистрирован: 15 окт 2004, 00:48
- Город: Москва
- Мишка Дикий
- Сообщения: 1571
- Зарегистрирован: 04 июл 2004, 18:25
- Город: Белгород
- Контактная информация:
Чтобы дым не мешал, надо, как минимум, ставить желтый или оранжевый светофильтр, а то и вообще уходить в инфракрасный диапазон. Проблема небольшая. А по какой методике принято определять прочность кладки? Помнится для диагностики надо было непременно кирпичей понаковырять. такое, конечно, в автоматическом режиме не сделаешь, но если просто подолбить на твердость, то вроде и решаемо.
- Хожаев
- Сообщения: 5194
- Зарегистрирован: 25 дек 2004, 00:14
- Город: Калуга, зам. директора ООО "Виброзащита"
Помню, будучи пионером, читал в Пионерской правде о войне во Вьетнаме. Описывалось, как американцы пытались лазер применить, а вьетнамцы костры жгли, чтобы луч сквозь завесу не прошел.
Кроме дыма летит зола. Градиент температуры искажает изображение. В любом случае надо приближаться к стене + координировать каждый снимок.
Кроме дыма летит зола. Градиент температуры искажает изображение. В любом случае надо приближаться к стене + координировать каждый снимок.
- Хожаев
- Сообщения: 5194
- Зарегистрирован: 25 дек 2004, 00:14
- Город: Калуга, зам. директора ООО "Виброзащита"
Практика показала, что тепловизор - недостаточно информативный метод. Поэтому по правилам он является дополнительным, а не основным методом. Даже "Скай-Лайн" - это только фотографии. Прочность трубы - только снаружи. Прочность кладки футеровки - вопрос будущего.chimnes писал(а):Вполне возможно применить ТЕПЛОВИЗОР - действительно научный метод.
Когда мне указывают на СИСИНД, добавлю: Ничтожная (на юридическом языке) организация, которая пыжится, а сделать больше нас-русских не может, потому, что у нас самый большой опыт (как у самой индустриальной державы мира.) У нас больше всего дымовых труб, да и еще и работающих в условиях русской зимы и нашего "авось".
Хожаев писал(а): Когда мне указывают на СИСИНД, добавлю: Ничтожная (на юридическом языке) организация, которая пыжится, а сделать больше нас-русских не может, потому, что у нас самый большой опыт (как у самой индустриальной державы мира.) У нас больше всего дымовых труб, да и еще и работающих в условиях русской зимы и нашего "авось".
А кто ровно год тому назад приглашал нас всех на эту самую сисиндовскую конференцию в Москву А кого там в итоге не оказалось
- Хожаев
- Сообщения: 5194
- Зарегистрирован: 25 дек 2004, 00:14
- Город: Калуга, зам. директора ООО "Виброзащита"
... Сергей Михайлович, откуда у вас такая способность - отвечать на вопрос, который не задавали, при этом игнорируя полностью вопрос поставленный?
Вопрос был: кто и откуда мог знать, что у вас нет денег на участие в конференции? Где, кому и в какой форме вы сообщили об этом, информируя о предстоящем событии? А если не сообщали, то как другие могли об этом догадаться?
Говорил. И просил помочь не только по этому вопросу, но и по другим.
По многим вопросам, по которым я прошу помощи, я не только прошу, но и тестирую тех, кто возможно станет моим партнерам.
Итак, мы слишком отвлеклись от темы. Сейчас мы можем обследовать трубы без остановки лучше, чем это делает "Сканлайн". И эта задача мне уже не интересна.
Интерес представляет обследование работающих металлургических печей, останов которых очень дорог, а продолжение эксплуатации слишком опасно, т.к. может произойти техногенная катастрофа. (Может вылиться расплав на людей.)
Лучше если вы заострите свое внимание на стекловаренных печах,- там, именно, об этом и думают: сколько еще выдержит футеровка?! например г.Клин, да на любом стекольном-это актуально! А техногенного там ничего произойти не может - учли уже! и именно по таким штрихам с вами могут не захотеть говорить - такая неточность выдает... Понятно, что вы можете решить любую задачу (даже не сформулированную), но лучше если ее вам задаст сам заказчик.
- Хожаев
- Сообщения: 5194
- Зарегистрирован: 25 дек 2004, 00:14
- Город: Калуга, зам. директора ООО "Виброзащита"
chimnes писал(а):Лучше если вы заострите свое внимание на стекловаренных печах,- Понятно, что вы можете решить любую задачу, но лучше если ее вам задаст сам заказчик.
Еще лучше, если к встрече с заказчиком мы подготовимся и более подробно разберем проблемы на форуме. Тогда с заказчиками общаться буду не я один (страна большая), а в каждом городе - свой спец. Больше вероятность получить заказ и показать работу. Затем опыт начнут перенимать другие регионы.
Re: Обследование работающих труб изнутри
. Собственно говоря,.. обсуждать пока нечего. Аналогов Сканлайнеру в мире нет, Технология работак уже лет пять вполне успешно. Работы , пока хватает.. Кроме видимого диапазона , реализована технология лазерного сканирования, так , что задвмленность сильно не мешает.Работает при температурах до 400 градусов, при скоростях потока до 20 м/с. Я с ним и работаю :)Хожаев писал(а):Предлагаю обсудить возможность обследования футеровки работающих дымовых труб.
.
- Хожаев
- Сообщения: 5194
- Зарегистрирован: 25 дек 2004, 00:14
- Город: Калуга, зам. директора ООО "Виброзащита"
Re: Обследование работающих труб изнутри
oleg писал(а): Собственно говоря,.. обсуждать пока нечего. Аналогов Сканлайнеру в мире нет, ...., реализована технология лазерного сканирования, так , что задвмленность сильно не мешает.
У меня другая информация и от Вашего руководства и от заказчиков. Вы просите заказчиков снизить мощность до такой степени, чтобы только котлы не потухли. И борьба с военными лазерами еще вьетнамцами велась с помощью дымовых шашек. И никакой лазер сквозь дым не увидит. Эту лапшу оставьте для заказчиков.
Секретов нет. Я предлагаю навесить УЗ сканирующую головку. И, кстати, у вас начаты подобные работы несколько лет назад. Пока только по вибро- акустическому обследованию строительных конструкций. Ваши объединяться в работе не хотят, типа, нам работы хватает и нас учить не надо. Не настаиваю. Может у кого работы как раз не хватает. Им и помогу.
Вернуться в «Инструменты и оборудование»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и 156 гостей