ПромАльпФорум

В качестве предисловия: Все кто, так или иначе, связан с работами по нанесению жидких Лк-материалов, сталкиваются периодически с ситуацией защиты выполненных объемов. Казалось бы что тут такого сложного? Рулетка, ручка, блокнот, калькулятор .... и вперед. Самому нет-нет, да и приходится, и таким способом доказывать выполненный метраж. Но это в основном ремонтные объекты, на которых изначальная проектная документация хранится, в одному Господу Богу известном, месте.
На новострое все интересней: Тут дяденька проектировщик, уже как-то, площади просчитал, в сметах зафиксировал и остается только процентовками выбрать объем, с соответствующим денежным гонораром. А как просчитать выполненный процент? И опять:«Здравствуй рулетка, ручка, куркулятор....», плюс неизбежные "бодания" с инженером ПТО ....
Собственно в чем вопрос или, если быть до конца точным, вопросы? Во-первых: На пространственных металлоконструкциях всегда присутствует листовой металл, в виде косынок, всевозможных пластин, и т.п. Этот объем натурными измерениями рулеткой собрать в кучу и оценить в "кв.м." фантастически сложно, еще сложнее обосновать и доказать. Примерно такая же проблема с "покрошенными", под узлы сопряжений, и т.п, уголками. Во-вторых: Самое главное насколько адекватно и правильно, изначально просчитан объем работ на стадии проектирования?
То что речь идет о вполне реальных объемах, заслуживающих внимания, попробую показать на следующем рабочем примере:




"Расчет проект" - это то, что насчитал проектировщик. Какими расчетными базовыми таблицами пользовались, при расчете, неизвестно.(скорее всего считала программа ...)
"Расчет (1) ГЭСН" - это один из наиболее распространенных методов расчета у сметчиков. Переводные таблицы доступны, просты и понятны.
"Расчет(2) ГОСТ" - так не считает никто, кроме вашего покорного слуги. Переводные таблицы составлены на основании Гост-ов под каждый сортамент металла. Усреднения и обобщения отсутствуют.
В итоге: Все три расчета правильные. ГЭСН дал, как бы, "верхнюю" границу расчетов, Гост -"нижнюю". Проектировщик оказался посередине. Вполне нормальный и адекватный расчет. При этом почти 1200кв.м из 6000 -"размазано"по объекту в листовом металле, а это 20%.... однако.
О процентовках как нибудь в следующий раз....

Фото объекта с минимальной нормалью, с краешку - метровую доску и вперед - рисовать фигуры и вычислять их площадь. Но это работает только для достаточно больших плоских площадей, на сложных формах не знаю, как считать

fixer.rus писал(а):.... с краешку - метровую доску и вперед - рисовать фигуры и вычислять их площадь. ....

Завидный оптимизм и сообразительность...
Попробую добавить на одном примере немного пессимистического реализма:
Пример:
Широкополочная балка 40Ш1 (СТО АСЧМ 20-93) имеет следующие геометрические параметры (h-высота профиля =388мм; b -ширина полки=299мм; s-толщина стенки=9,5мм; t-толщина полки=12,5мм; r-радиус перехода=22мм)
Широкополочная балка 40Ш2 (СТО АСЧМ 20-93) имеет следующие геометрические параметры (h-высота профиля =390мм; b -ширина полки=300мм; s-толщина стенки=10мм; t-толщина полки=16мм; r-радиус перехода=22мм)
В итоге имеем: разница по высоте =2мм; по ширине полки=1мм; по толщине стенки=0,5мм; по толщине полки=3,5мм
И... внимание на экран:

Изменив только одну цифру в сортаменте профиля (в том же стандарте), получили изменение объема в 159кв.м.
Возникает вполне закономерный вопрос: "насколько реально учитывать эти разницы, как в примере с Ш1и Ш2 при натурных измерениях рулеткой?"

Куда ж от погрешности денешься...

О, какой поворот... Для балок мой метод не работает. Там проще посчитать стоимость покраски погонного метра и считать метры, имхо.

Бахорет писал(а):Куда ж от погрешности денешься...

"Одна ба.ушка 20копеек, а пять,... аж целый, рупь"

Технолог, надо понимать что тщательный замер стоит своих денег, и их как раз подсчитать несложно, имея в виду конкретный объем, но кто будет платить за нее из своего кармана,не взяв подряд. Такая работа может стоить на порядок больше чем статистическая погрешность в 15процентов, поэтому размазываем сколько надо по смете и живем долго и счастливо. А остатки материалов потом на дачу и в гараж)

Бахорет писал(а):... тщательный замер стоит своих денег, и их как раз подсчитать несложно, ...

Все относительно. Стоит денег только то, что не умеешь делать сам. А если без купюр.... элементарное нежелание, решения/осмысления технических вопросов на более глубоком уровне. 15% это очень много... по наблюдениям, в трудно доказуемых объемах обычно находится 10-12% от общего объема ... почти как подоходный налог в советское время.) Жертвовать этими % или нет, несомненно каждый решает сам.