микрорельеф - высота после пескоструйки

[chaco]

нет ни у кого данных по размерам профиля в зависимости от абразива?
а то тут мне начинают объяснять, что пескоструйка не удаляет окалину, а только "замывает"
бред какойта.....

[technolog]

Профиль измеряется несколькими способами:
1 Инструментально: различные профилометры.... профилографы - выдают результаты либо в численных значениях Rz-Ra ( в зависимости от настройки), либо в качестве отображения на бумаге - действительной геометрии рельефа шероховатости, с возможностью оценки по Rz. Применяется в полевых условиях - редко, из-за дороговизны, в основном лабораторное оборудование.
2. Инструментально: по эталонам сравнения (т.н. компараторы) - 4 эталонных сектора и какой подойдёт, тактильный способ сравнения ......
3. метод "реплик" (по смыслу - получение слепка) который можно потом исследовать двумя выше приведёнными способами.....

нет ни у кого данных по размерам профиля в зависимости от абразива?

Стандартные поставки купершлака с размером частиц 1,2- 2,8(3,2) дают шероховатость - порядка 80мкм. -100%
На других размерах "гранул" - необходимо мерить, т.к универсальных таб. как таковых - нет.

а то тут мне начинают объяснять, что пескоструйка не удаляет окалину, а только "замывает"
бред какойта.....

Здесь всё зависит от силы удара....... и прилежности пескоструйщика, опасность зашлифовать прокатную окалину - существует, и очень распространена.....

[chaco]

как выявить зашлифованную окалину?
достаточно полирнуть болгаркой?

окалина бывает 100 микрон?

[technolog]

как выявить зашлифованную окалину?
достаточно полирнуть болгаркой?

окалина бывает 100 микрон?

Выявляется элементарно.... медным купоросом....
грустное это занятие....
Если исходная поверхность "А" (100% - прокатной окалины)....... проще застрелиться.
100мкм не предел..... бывает и больше...

[chaco]

Технолог, не интригуй
как выявляется и почему грустно
там 100% новенькой блестящей окалины, уходит со скоростью 9 метров в час, девятым соплом
причем очень хорошо видно, как она послойно разрушается в процессе.

вопрос только - уходит или шлифуется
абразивными кругами - вроде всё хорошо....

[technolog]

Возьми 10% медный купорос и посмотри, что получится..... на чистом металле и на прокатной окалине......
Стар я.... и авангардизма и с болгарками и кругами не понимаю, как и "Чёрный квадрат"Малевича, но это ничего абсолютно не значит.
9 кв. м - это много ...... хотя??? .... зависит- от хим состава окалины, мощности оборудования, опыта пескоструйщика и т.п .......

[chaco]

понятно

Технолог, уж коли случился диалог, в соседней теме я спрашивал про алюмосодержащий эпоксид - что случится при разбавлении 20% процентами
кроме тиксотропности и полимеризации?

[technolog]

понятно

Технолог, уж коли случился диалог, в соседней теме я спрашивал про алюмосодержащий эпоксид - что случится при разбавлении 20% процентами
кроме тиксотропности и полимеризации?

изменится....сухой остаток% - увеличится трудоёмкость-......- и т.п. можно долго продолжать.
если материал фирменный и рас-ль фирменный...... в большинстве случаев - ничего. тоже с отечественными.......
если фирменный материал-отечественный р-ль по жаре может закипеть, в холод может и пройти....
Однозначного ответа нет..... нужны конкретные данные.

[chaco]

ну конкретно это йотунмастик 87Al
допускается разбавление 5-10%
но на 5 семитысячник не вытягивает(сопло 625) - срет
на 10 болееменее нормально, но хотелосьбы лучше
растворитель, конечно йотун
проблема основная в представителе заказчика - бьется в истереке - нельзя разбавлять, всё отвалится, расслоится, но чтоб покрашено было без шагрени, красиво, как пневматикой

[technolog]

ну конкретно это йотунмастик 87Al
допускается разбавление 5-10%

Принципиально на Jotamastic 87 ничего не будет, хотя это и не правильно......
10% - разбавителя, ...... это тот мах. при котором процесс нанесения, ещё контролируется в параметрах TDS, когда р-ля больше 10%, даже если хим свойства материала не страдают, то при осуществлении оперативного контроля получаем, довольно большую (недопустимую), погрешность измерений.

[chaco]

погрешность в измерении толщин? если по мокрому слою, то наверно да
а нельзя потом померить толщиномером, и если надо, то напылить по больше?