ПромАльпФорум

Добрый день коллеги.
Меняем прожектора, освещающие объемные буквы. Раньше стояли 100вт галогенки мягко говоря ужасного качества. Расстояние между прожекторами 1,25м, расстояние от букв до прожекторов - метр.
И все бы хорошо, но консультанты из "профсвета" говорят, что если мы на старые кронштейны поставим металлогалоген на 70вт, то мы "сожжем" буквы. В других конторах на аналогичный вопрос никто ответить не смог или попросили подождать пару дней. Поэтому обращаюсь к опытным монтажникам, скажите как вы думаете - нормально ли ставить 70ваттный металлогалоген в метре от букв?
Фотка для ясности. Нижний ряд - это светодиодные лампочки, которые не светили даже в момент установки, на них можно внимания не обращать.

П.С. Если тут есть бригада, которая ставила галогеновые прожектора - стыдим, халтура чудовищная. Долго выбирал фотку, где косяков поменьше видно.

Поставте светодиодные.

скворец писал(а):Поставте светодиодные.

на хорошие светодиодные у заказчика не хватает бюджета. а ставить китайские... думаем об этом

И тут пробки...

Чем покрыты буквы?
Исходя из этого сокровенного знания, можно банально посчитать температурный режим, который не убьет покрытие. И от этого уже и плясать. ( запасец в 10% крайне приветствуется)

Я бы предложил просто поменять штанги прожекторов на более длинные - 1,5-1,8м и спокойно ставить металлогалоген.

...Либо же постараться объяснить заказчику, что "разорившись" на светодиодные прожектора, он в будущем неплохо сэкономит.
Как пример, у нас в Жуковском и Раменском (Мос. обл.) уличные фонари меняют на светодиодные.

Laest писал(а):Я бы предложил просто поменять штанги прожекторов на более длинные - 1,5-1,8м и спокойно ставить металлогалоген.

Идея плоха только одним - с такого расстояния точно пойдет засвет в окна. А 70вт МГЛ в окно, даже краевой засветкой будет очень чувствоваться.

kopernick писал(а):...Либо же постараться объяснить заказчику, что "разорившись" на светодиодные прожектора, он в будущем неплохо сэкономит.
Как пример, у нас в Жуковском и Раменском (Мос. обл.) уличные фонари меняют на светодиодные.

Разница в цене хороших светодиодных и МГЛ - примерно 3-4 тысячи, возьмем по-минимуму 3 т.р. При цене 3руб\кватт (на самом деле меньше) и мощности 10вт против 70вт экономия - 18 коп/час. Если в среднем прожектора будут гореть 12 часов в день, то это 2,16 рубля в день. Т.е. окупаемость наступит через 1388 дней, иначе говоря через 4 года (и это в лучшем случае). При этом у светодиодных все гораздо хуже с рассеиванием и скорее всего придется ставить больше прожекторов для получения такой же заливки светом.

Емеля писал(а):Чем покрыты буквы?
Исходя из этого сокровенного знания, можно банально посчитать температурный режим, который не убьет покрытие. И от этого уже и плясать. ( запасец в 10% крайне приветствуется)

Мне бы тоже хотелось это знать) Но на глаз я это определить не могу - квалификации не хватает, а в документах на вывеску ничего хорошего не написано.

И все бы хорошо, но консультанты из "профсвета" говорят, что если мы на старые кронштейны поставим металлогалоген на 70вт, то мы "сожжем" буквы.

В этом случае стоит идти от источника информации: кто конкретно вам это сказал, почему он так сказал, кто и где до вас подобные буквы "спалил"? Часто люди выдают свои сиюминутные умозаключения и гипотезы за опыт и практику.

Возможно они имели ввиду что "оптически сожгут", т.е. будет пересвет, и никто ничего не разглядит. С технической точки зрения проводка выдержит, теплорассеивание будет в пределах допуска.

Igor-K писал(а):Возможно они имели ввиду что "оптически сожгут", т.е. будет пересвет, и никто ничего не разглядит. С технической точки зрения проводка выдержит, теплорассеивание будет в пределах допуска.

Мы тоже так подумали и в итоге ставим светодиодные. Посмотрим сколько простоят.

Поставили светодиодные отечественной сборки - в итоге ошиблись, освещение ощутимо неравномерное.

Заказчика правда все устраивает, но все равно не дело.