ПромАльпФорум

Самый обычный полукруглый ангар, обшит металлическими листами. Текут стыки, зимой лежит снег. Заказчик захотел замазать стыки Сазиластом. Но промелькнула мысль: самоклеящаяся сеточка с ячейками 3 мм на 3 мм для заклейки стыков на гипсокартоне перед шпатлевкой как армирующий слой. Нужна ли эта сетка или и так сойдет?

ИМХО самоклейка отвалится от влаги, а за ней и герметик. Вот если сетку хорошенько проклеить, тогда может и сойдет. Или так: слой гермета, сетку, еще слой гермета. ИМХО

А нужна ли сетка под герметик?
Армирующая сетка используется для повышения прочности неэластичных или малоэластичных материалов.
А герметик сам по себе довольно эластичен, и вряд ли будет подвержен растрескиванию.

NightPatrol писал(а):ИМХО самоклейка отвалится от влаги, а за ней и герметик. Вот если сетку хорошенько проклеить, тогда может и сойдет. Или так: слой гермета, сетку, еще слой гермета. ИМХО

Это кстати известная тверская технология, кое кто её применяет на швах зданий. Видел такое только в Твери. Трудоемко, но долговечно.

Давно придуманы ленты герметизирующиеся.
Для ангара идеальный вариант!

Если совсем дешево надо- режете "технониколь" на полоски и приплавляете горелкой....обезжирить бы неплохо, в обеих случаях....

Делали подобную работу.
Перед проклейкой лентой, обязательно стяните листы саморезами, там где щели большие

Битумные ленты на металле живут недолго, особенно если ангар от снега чистится, а он чистится.
Кирилл, а сетка эта вообще нужна ли, или просто слой толще положить? Особенно если учитывать, что края/зазоры листов всё равно не статичны по ряду природных факторов.

NightPatrol писал(а):ИМХО самоклейка отвалится от влаги, а за ней и герметик. Вот если сетку хорошенько проклеить, тогда может и сойдет. Или так: слой гермета, сетку, еще слой гермета. ИМХО

У самоклейки ячейка 3 мм на 3 мм, толщина меньше 1 мм. Всё, что между, заполнится герметиком.

Герлен представляет собой бутилкаучуковые ленты шириной от 1,5 до 28 см., дублированный холстом с одной стороны, или алюминиевой фольгой, или с двухсторонним клеящим слоем. Герметизирующие ленты Герлен хорошо режутся ножом, ножницами обладают отличной адгезией практически к любыми строительным поверхностями. Герлен поставляется в рулонах по 12, 18, 20, 25 пог/м.

У нас лента отлично прожила года 3 далее не следили.

rezo писал(а):
Герлен представляет собой бутилкаучуковые ленты шириной от 1,5 до 28 см., дублированный холстом с одной стороны, или алюминиевой фольгой, или с двухсторонним клеящим слоем. Герметизирующие ленты Герлен хорошо режутся ножом, ножницами обладают отличной адгезией практически к любыми строительным поверхностями. Герлен поставляется в рулонах по 12, 18, 20, 25 пог/м.

Кирилл Евгеньевич писал(а):У нас лента отлично прожила года 3 далее не следили.

Фольгированный- на самом деле металлизированый лавсан - под действием УФ разрушается, не сразу, но факт.Затем из бутилкаучука испаряется на солнышке и вымывается дождиком все, что возможно. Бутилкаучук теряет эластичность и трескается. А, еще блестючку лавсановую очень любят птички .
Фольгированный на сетке встречается - фольги там микроны и осыпается она уже при поклейке - далее все то-же, сетка не спасает.
Тот который на "холсте" - паропроницаемый чтоли...
Вообщем бутилка эта не для наружнего применения...
Всё ИМХО, основанное на личных наблюдениях... возможно от производителя зависит. У Шуко и Boostik-а есть ленты, на чем-то навроде очень плотного полиэтилена - их прослуживших достаточно большое количество времени под открытым небом пока не встречал...

+1. И ещё сам видел результаты зимовки открытого герлена на наклонной крыше - его по весне сдирает льдом. Фрагментарно конечно. Но это достаточно что бы под него попала вода во время оттепели и разорвала во время ночных заморозков.

Самый надежный вариант- наплавить мягкую кровлю...Герлен, как тут уже сказали достопочтенные форумяне, недолговечен...Герметить мастикой- глупость и тоже не на долго...В свое время много технологий было перепробовано, но положить поверх ту же техниколь в 2 слоя- на Храме уже 2 года простояло без протечек и проблем, когда как мастиченную перемазывали постоянно

Морадан писал(а):Фольгированный- на самом деле металлизированый лавсан

Фольгированный - на самом деле с алюминиевой фольгой, довольно толстой и 5 лет стоит легко, если не на пыль или влагу положенный.

rezo писал(а):

Морадан писал(а):Фольгированный- на самом деле металлизированый лавсан

Фольгированный - на самом деле с алюминиевой фольгой, довольно толстой и 5 лет стоит легко, если не на пыль или влагу положенный.

Они разные бывают!

Наплавляемый параллельно земле материал имеет "торец", хоть высотой в 1-5 мм, и в него будет упираться вода, лед, лопата, берёзовые бруньки наконец. Так что через некоторое время этот материал отделится от поверхности, повредится, и вода будет им задерживаться и затекать в шов. А нижняя часть будет жива и удерживать воду.
Вылезал через два года на вальцованную крышу, куда клеили подобные ленты, предварительно зачистив корщеткой и пройдя растворителем. Результат: при активном потоке воды и проходе снега - не стоит, не для этого оно. А вот заклеить водосточную трубу снаружи, эт пожалуйста. Ну и для вертикальных некоторых швов сойдёт.

Стык зачищаем, обезжириваем, наносим между листами валик полиуретанового герметика, стягиваем листы кровельными саморезами. Получаем приклеенную с двух сторон резиновую прокладку с большим коэффициентом растяжения.
Все остальное: либо хуже, либо дороже, и все-равно хуже.

alex45 писал(а):

rezo писал(а):

Морадан писал(а):Фольгированный- на самом деле металлизированый лавсан

Фольгированный - на самом деле с алюминиевой фольгой, довольно толстой и 5 лет стоит легко, если не на пыль или влагу положенный.

Они разные бывают!

Так надо смотреть, что покупаешь

С толстой фольгой, именно фольгой- не встречал... видать редкий зверь в наших краях...
Все-равно остаюсь при мнении, что бутилка не для применения под открытым небом. По крайней мере на долгий срок, как времянка сойдет...

Дядя Вова писал(а):Стык зачищаем, обезжириваем, наносим между листами валик полиуретанового герметика, стягиваем листы кровельными саморезами. Получаем приклеенную с двух сторон резиновую прокладку с большим коэффициентом растяжения.
Все остальное: либо хуже, либо дороже, и все-равно хуже.

Метод всем хорош, кроме цены по сравнению с простым замазыванием герметом, поклейкой лент и.т.п. А насчет дороже и хуже - от консенсуса исполнитель\заказчик сильно зависит

Дядя Вова писал(а):Стык зачищаем, обезжириваем, наносим между листами валик полиуретанового герметика, стягиваем листы кровельными саморезами. Получаем приклеенную с двух сторон резиновую прокладку с большим коэффициентом растяжения.
Все остальное: либо хуже, либо дороже, и все-равно хуже.

Для того, чтобы стянуть листы саморезами, сначала надо их раскрутить, вынуть гвозди, после чего приступить к вышеуказанному процессу. Т.е. вместо очистил/приклеил сетку/замазал, делаешь отодрал/вынул гвозди/очистил/промазал/прикрутил. Как-то сложнее и дороже получается.

Сетка нужна? Что она даст?

Гвозди, какие такие гвозди? А зачем отдирать, чтоб потом на то же место ставить? Может чего не понимаю, хотя и считаю себя неплохим монтажником...

Которыми листы на этом ангаре прибиты.

А нельзя ли проще? Подцепить верхний лист, чуть оторвать, но не совсем, в щель то, что там предлагал дядя Вова, гвозди бьем назад (на свои же места), до кучи можно усилить саморезами через 2 листа и в дерево.

Может быть и можно, но там уже Сазиласт купили(они сами все предложили). Но подумаю, может быть пойдем по вашей технологии, т.к. качество всё-таки важнее.

Ну когда заказчик сам все решает пусть в договоре и указывает чем именно работать. сазиласт так сазиласт, чур работяга не виноват Тоесть в договоре: Ремонт стыков листов Сазиластом (подразумевается что именно только им и никак иначе). Ну а если решит чем-то другим, то пусть то другое указывает. Это на тот случай, если потом потечет чтоб наездов не было: "Вы не тем загерметили, извольте переделать..."

Я что-то тоже про гвозди не понял... Обычно ангар собран из профилированных изогнутых листов... В любом случае - гвозди не держат, конструкция слишком подвижная... Сетка не нужна.

В Твери почти все ангары сделаны из плоских оцинкованных листов. В данном ангаре листы прибиты гвоздями.

Mr. Deadman писал(а):В Твери почти все ангары сделаны из плоских оцинкованных листов. В данном ангаре листы прибиты гвоздями.

Ну тогда надобно саморезами укреплять листы...ибо гвозди - не есть хорошо.
После укрепления лучше наплавлять мягкую кровли, т.к. листы плоские. Герлен на плоской крыше работать не будет.

В общем, сазиласт 5*, сетка - отстой и смысла нет, но при наступании на нижний лист, он проминается: замазываешь щель и уходишь. За 8 часов 350 мп: забил, чуть подвинтил, замастичил.
Предложил, да и надо, провинтить ангар.