ПромАльпФорум

Во время недавней не погоды,поступило предложение закрепить вент трубу,которую вырвало из стены вместе с ухватами.Держалась на одном ухвате и какой то проволочке в верху.Верёвками была, в экстренном порядке, привязана.Фото


Теперь нужно её закрепить обратно.Думаю срезать болгаркой выскочившие штыри,отклонить трубу от вертикали,забить новые ухваты,вернув трубу в вертикаль ,закрепить. Труба d850.

Буду рад Вашим добрым советам,и критике.

dimka.t. писал(а):Думаю срезать болгаркой выскочившие штыри,отклонить трубу от вертикали,забить новые ухваты,вернув трубу в вертикаль ,закрепить.

Думаю, лучше ничего не срезать и не отклонять, а внедрить новые штыри - с двух сторон. Более затратно, но менее трудоемко (да и для такого диаметра - понадёжнее).

VVVlad писал(а):

dimka.t. писал(а):Думаю срезать болгаркой выскочившие штыри,отклонить трубу от вертикали,забить новые ухваты,вернув трубу в вертикаль ,закрепить.

Думаю, лучше ничего не срезать и не отклонять, а внедрить новые штыри - с двух сторон. Более затратно, но менее трудоемко (да и для такого диаметра - понадёжнее).

Спасибо!А как закрепить трубу между штырями?
"Думаю срезать болгаркой выскочившие штыри...." "дурная голова рукам покоя не даёт"

Тыц! Но: размер отверстий и гаек в хомутах расчитаны, как правило, для восприятия шпильками нагрузки на растяжение при горизонтальной подвеске коробов. В случае вертикальной их установки - надо отдельно считать диаметр шпильки при работе на изгиб (зависит от веса короба и шага установки анкеров), и отверстия увеличивать (или нет) соответственно.

Диаметр 850 да на забивных ухватах?... Однако и какие "умельцы" эту трубу ставили??
При таком диаметре подразумевается фланцевое соединение звеньев трубы, тоесть жестко на уголках. Или труба цельная, сварная, клепанная?
Итого, если с фланцами - резьбовую шпильку М10 или больше вместо стандартного забивного прутка, шпильку в забивной анкер LA или аналог, в догонку к анкеру пластиковый под диаметр шпильки, подлиннее (чтоб шпилька не шаталась в отверстии в стене) и эту шпильку крепить к ухвату (лучше приварить).
Впрочем и на другие варианты тоже подойдет.
И кстати, если пруток ухвата вырвало, значит возможно уже стена трухлявая, сыпется. Попробую догадаться, стенка из силикатного кирпича... В таких кирпичах уже лет через 10 после постройки ничего хорошо не держится. Буквально на днях обьектик закончил, водосточку ставил на такие кирпичи, в 2х местах хим. анкера загонять пришлось...

То же самое хотел вчера написать...
крепить только на консоли из уголка...

большая ветровая нагрузка, будет шпильки расшатывать....

консолей кстати можно будет сделать меньше, по ко-ву....

NightPatrol писал(а):При таком диаметре подразумевается фланцевое соединение звеньев трубы

В последнее время воздуховоды круглого сечения до 1250 мм в основном соединяются ниппелями.

Сай писал(а):крепить только на консоли из уголка... большая ветровая нагрузка, будет шпильки расшатывать....

Конечно, на консоли лучше. Но: 1) консоли/кронштейны хорошо работают с вертикальной нагрузкой, а ветровая - преимущественно горизонтальная, и тут их преимущества перед шпильками неочевидны (в нормативах пишется: "крепления - по проекту") 2) более материалоемко и трудозатратно. Из практики: монтировал подобный воздуховод на кирпичную стену на шпильках (кстати, по проекту ) лет пятнадцать назад . Стоит, как влитой.

NightPatrol писал(а):Диаметр 850 да на забивных ухватах?... Однако и какие "умельцы" эту трубу ставили??
При таком диаметре подразумевается фланцевое соединение звеньев трубы, тоесть жестко на уголках. Или труба цельная, сварная, клепанная?

Труба установлена минимум лет 10-15 назад.Соединение фланцевое,в местах соединения приварены штыри,которые были забиты в деревянные чёпики.Стена из обычного кирпича,надёжная.Думаю может взять 2-3??комплекта кронштейнов кондиционерных,и между ними зажать??А заказчика заставить задуматься о замене всего стояка.?

Да проще. Отрезай эти прутки и меняй на резьбовую шпильку. Шпильку на анкерах как выше писал и опять приварить к фланцевым соединениям. И стояк менять не придется и простоит еще лет 10.
А если возможно насквозь пробиться, то навечно, шпильку насквозь и на больших шайбах (пластинки 100х100) с гайками.

Насквозь,это интересно.Трубу дырявить именно в месте соединения?Тогда придётся отклонять.Старые дырки под чОпики диаметром по 3 см.

Имеется ввиду - стену насквозь, а не воздуховод...

Стену не получиться.
А как вариант с кронштейнами кондёрными?Колхоз??

Мне кажется, колхоз - то что было, а кронштейны - не худший вариант.

dimka.t. писал(а):Соединение фланцевое,в местах соединения приварены штыри,которые были забиты в деревянные чёпики.Стена из обычного кирпича,надёжная

Ставь на кронштейны, так чтоб фланцы на них опирались. Если ширина фланца позволяет прикрепить их к плоскости кронштейнов — прекрасно. Если нет, то с боков сшиваешь кронштейны с трубой кровельными саморезами подходящей длины. Можно применить оба способа одновременно. Кронштейны попарно с двух сторон от трубы, естественно. По вертикали расстояние между кронштейнами выбирай в зависимости от состояния стены / веса трубы. На оцинковку такого размера я бы делал метра 3.

Спасибо,может прикрутить какую нибудь планку ,к кронштейнам.Поперёк и перед трубой.

Можно траверсу



А можно просто шпильки сквозь боковины кронштейнов и стянуть-законтрить.

papa Shura писал(а):А можно просто шпильки сквозь боковины кронштейнов и стянуть-законтрить.

Премного благодарен.

papa Shura писал(а):Можно траверсу



А можно просто шпильки сквозь боковины кронштейнов и стянуть-законтрить.

Обычно именно так и делается с прямоугольными трубами. И именно под фланцы.
Но с учетом немалого диаметра в данном случае (d850), так же стоит поступить и с этой круглой.
Для придания боковой жесткости можно внутреннюю траверсу прикручивать диагонально.

Всем огромное Спасибо за советы!!!Дело сделано.Кондерные кронштейны,в количестве 3х штук(пар),траверсы.Внутренняя диагонально.

NightPatrol писал(а): Попробую догадаться, стенка из силикатного кирпича...

Ваша правда!Силикат треклятый.