ПромАльпФорум

Спасиб rezo. А тепер вопрос о помощи. Шесть лет назад была покрыта церквушка шашкой и протекает.Забравшись на купол я увидел много вот таких делов.Меня интересует может протекать в тех местах? Шо делать ? Спасиб.

Может.
Наиболее опимально, на мой взгляд, замазать эти места мастикой.
(На качественную заделку таких стыков у церкви денег, как правило, нет )

Значит в этих местах, всетаки может протекать? Извените, в технологии кровли я желторотик.

Да. Особенно на старых кровлях. Имею опыт.

alex45 благодарю от имени всех прихожан и от себя. Забравшись на купол я эти дела промазал селиконом, а результат будет после дождя. Вот и думаю не зря потратил селиконовый герметик.

Да не силиконом тут мазать надо! А кровельным герметиком. Или тиаколовым /лучше Оксипластом/.

На качественную заделку таких стыков-имеется введу какието замазки?

Спасиб модератору.Пока бум искать кровельный герметик, клеить, мазать, главное что подсказали ошибки кровельщиков.

tarasv писал(а):
alex45 благодарю от имени всех прихожан и от себя. Забравшись на купол я эти дела промазал сИликоном, а результат будет после дождя. Вот и думаю не зря потратил сИликоновый герметик.

Если так мазать, то даже при устранении протечек вид у Храма будет

Маловероятно что такая кровля течет в стыках.
Надо смотреть примыкания.
Не мажьте так....это не красиво.

alex45 писал(а):Да не силиконом тут мазать надо! А кровельным герметиком. Или тиоколовым /лучше Оксипластом/.

"Оксипластом лучше". всего лишь чем силиконом и акрилом
Тиоколовые существенно лучше полиуретановых
:))

Сай писал(а):Маловероятно что такая кровля течет в стыках.

:))
Поведай. чем она "такая" :))

Сай писал(а):Маловероятно что такая кровля течет в стыках.

Очень даже вероятно. Явный брак в работе.



И мазать надо не все швы, а вероятные места затеканий.

Я года три как перестал герметиками (вкл. на фольге) на листовых кровлях пользоваться - неэффективно.
Да и это какая то совремЕнная технология ремонта кровель из штучных железных:) материалов - значит беспонтовая :))

Свежий пример: недавно клаву взял и мышь - функций бОльше, а сами фуфло фуфлом от начала до конца:))

сашка писал(а):Я года три как перестал герметиками (вкл. на фольге) на листовых кровлях пользоваться - неэффективно.
Да и это какая то совремЕнная технология ремонта кровель из штучных железных:) материалов - значит беспонтовая :))

Свежий пример: недавно клаву взял и мышь - функций бОльше, а сами фуфло фуфлом от начала до конца:))

Да! Клавой по кровле - неэффективно и беспонтово!
Тем более мышью.

На двух разных местах , показанных на фото(а там действительно показаны два разных места) , как будто работали разные люди. Примыкание сделано не сказать, что бы отвратно, но нехорошо. Теперь герметка стыков. Мало того, что не знаете применяемые герметики, мажете их чуть ли не пальцами. Ну неужели нельзя аккуратно , пистолетом , толщиной слоя 2-4 мм заделать шовчики и не силиконом, а полиуретановым или тиоколовым герметиком(сам по металлу тиоколовым не работал - сказать не могу)

Если бы автор местность указал, то прояснилась бы обстановка с материалами и технологиями. То, что он идет по стопам Телушкина и так понятно - достижения патриархов всегда будут бередить сознание потомков!

vladimir123 писал(а):На двух разных местах , показанных на фото(а там действительно показаны два разных места) , как будто работали разные люди.

Работали одни и те же.
Просто на первой фотографии стык разошелся на пару мм и они его пропустили, как допустимый.
А на втором разъехалось больше сантиметра, работник(мастером назвать не могу) сам увидел ляп и решил исправить его при помощи киянки, авось не потечет.

rezo писал(а):

vladimir123 писал(а):На двух разных местах , показанных на фото(а там действительно показаны два разных места) , как будто работали разные люди.

Работали одни и те же.
Просто на первой фотографии стык разошелся на пару мм и они его пропустили, как допустимый.
А на втором разъехалось больше сантиметра, работник(мастером назвать не могу) сам увидел ляп и решил исправить его при помощи киянки, авось не потечет.

Я написал "как будто"

vladimir123 писал(а):Я написал "как будто"

А я описАл причины "Как будто"

rezo писал(а):

vladimir123 писал(а):Я написал "как будто"

А я описАл причины "Как будто"

Ладно, не гунди как старый еврей на молитве! Тут и без этого понятно, что размеры люди про...али. И место подрезки и выравнивания сделали примерно так http://mults.spb.ru/mults/?id=375
Кстати рекомендую всем посмотреть , независимо от вероисповедания и опыта работы!

rezo писал(а):И мазать надо не все швы, а вероятные места затеканий.

rezo писал(а):

сашка писал(а):Я года три как перестал герметиками (вкл. на фольге) на листовых кровлях пользоваться - неэффективно.
Да и это какая то совремЕнная технология ремонта кровель из штучных железных:) материалов - значит беспонтовая :))

Свежий пример: недавно клаву взял и мышь - функций бОльше, а сами фуфло фуфлом от начала до конца:))

Да! Клавой по кровле - неэффективно и беспонтово!
Тем более мышью.

Так вероятные места затеканий сложных кровель раз 5 герметил и герленом тоже - немногим лучше, чем мышью и клавой я бы это сделал, даже старого производства
:))

Причём, раз в сто больше случаях на кровлях. помогал людям гермет. и даже на длительный срок.
Но это не тот случай.
Естественно, мне так "кажется", потому что ничего не известно

vladimir123 писал(а): тиоколовым герметиком(сам по металлу тиоколовым не работал - сказать не могу)

На сухой металл ляжет.

alex45 писал(а):

vladimir123 писал(а): тиоколовым герметиком(сам по металлу тиоколовым не работал - сказать не могу)

На сухой металл ляжет.

Так и говорю, что не работал, поэтому не имею представления о его эксплуатационных качествах. Насколько сравним с полиуретановым по адгезии, эксплуатационным температурам, коэффициенту растяжения, паропроницаемости?

vladimir123 писал(а):Так и говорю, что не работал, поэтому не имею представления о его эксплуатационных качествах. Насколько сравним с полиуретановым по адгезии, эксплуатационным температурам, коэффициенту растяжения, паропроницаемости?

Добавь еще по вонючести

rezo писал(а):

vladimir123 писал(а):Так и говорю, что не работал, поэтому не имею представления о его эксплуатационных качествах. Насколько сравним с полиуретановым по адгезии, эксплуатационным температурам, коэффициенту растяжения, паропроницаемости?

Добавь еще по вонючести

Вонючесть можно и перетерпеть. Лишь бы был хороший результат. Это понятно?

vladimir123 писал(а):

alex45 писал(а):

vladimir123 писал(а): тиоколовым герметиком(сам по металлу тиоколовым не работал - сказать не могу)

На сухой металл ляжет.

Так и говорю, что не работал, поэтому не имею представления о его эксплуатационных качествах. Насколько сравним с полиуретановым по адгезии, эксплуатационным температурам, коэффициенту растяжения, паропроницаемости?

Вот здесь всё написано: viewtopic.php?f=20&t=14741

Пропали сообщения. Что по 10 раз писать? Я пас.
Только одно, тиоколовые от полиуретановых отличаются бОльшим коэффициентом растяжения. Поэтому на тонких швах кровли и её тонком железе и относительно бОльшей деформации полиуретан предпочтительнее.

Часть перенесена в треп.

vladimir123 писал(а):Пропали сообщения. Что по 10 раз писать? Я пас.

Потому что тему должен вести топикстартер! Если он долго не появляется, или к нему накопилось слишком много вопросов - тема начинает "уплывать" от названия. Что и происходит повсеместно на Форуме. Если топикстартеру понадобится эта тема опять - своим сообщением в ней он ее опять заапает.
Да и пишите вы здесь с такой скоростью, что человек не то что отработать советы - он читать не будет успевать одновременно с отработкой. Флуд это называется, если кто еще не в курсе.

Да ребята я действительно не мастер. И смотря на работу этих мастеров, быть таким мастером не хочу. На фото замазано силиконом еще теми мастерами 6 лет назад-держится хорошо, сам щупал. Значит если я промазал швы в этих местах, ясно с пистолета, акуратно, лет десять постоит, как пить дать. Вот в чем дело. Люди:бабушки и дедушки, слова акрил то не слыхали. Им бы помолится и шоб на голову не текло. Так как забабахали Мастерам много денег,шо делать дальше? Услыхали что я не по далеку красил церьков, попросили забратся посмотреть, они то думали ставить леса, даже собирать последние и перекрывать весь купол.Еслиб я был уверен что течет в этих местах, порадовал бы прихожан, а так за советом к вам. Благодарю. Стыковка тама всех 3 см не сходится.

tarasv писал(а):Да ребята я действительно не мастер. И смотря на работу этих мастеров, быть таким мастером не хочу. На фото замазано силиконом еще теми мастерами 6 лет назад-держится хорошо, сам щупал. Значит если я промазал швы в этих местах, ясно с пистолета, акуратно, лет десять постоит, как пить дать. Вот в чем дело. Люди:бабушки и дедушки, слова акрил то не слыхали. Им бы помолится и шоб на голову не текло. Так как забабахали Мастерам много денег,шо делать дальше? Услыхали что я не по далеку красил церьков, попросили забратся посмотреть, они то думали ставить леса, даже собирать последние и перекрывать весь купол.Еслиб я был уверен что течет в этих местах, порадовал бы прихожан, а так за советом к вам. Благодарю. Стыковка тама всех 3 см не сходится.

Гермета на эту работу уйдёт не так много. Так что вопрос цены материалов - даже не вопрос.

vladimir123. Теперь, когда я возле компа, не на куполе, и благодаря всем вам знаю что там просто дыры. Теперь я могу сказать-люди добрые,не переживайте, течь мы устраним, шо бы там не стоил класный герметик. А тогда под руками был селиконовый герметик.

Вы откуда? Где церковь то находится?

RedFox писал(а):Вы откуда? Где церковь то находится?

Очень не далеко от Почаева.

Где все, а..у..Всем спасиб пошол дождь, а кровля купола не течет.

tarasv писал(а):

RedFox писал(а):Вы откуда? Где церковь то находится?

Очень не далеко от Почаева.

tarasv писал(а):Где все, а..у..Всем спасиб пошол дождь, а кровля купола не течет.

В какую сторону недалеко? Как называется церковь?
Это будет ответная полезная информация для форума

tarasv писал(а):пошол дождь, а кровля купола не течет.

Что делал?