ПромАльпФорум

По многочисленным просьбам - повторяю пост.

Проблема. 24 этажка. 14 этажный стеклофасад. на 7ом этаже - из стыков стоек рамы льет вода. не сильно, но неприятно.

На этаже проведена замена стекол на стеклопакеты. Впрочем, крайне криворукая.

слева - правильная проставка, справа - кустарный заменитель.

верх замененного этажа.
Предыдущие попытки удаления протечки отличались четырьмя различными видами силикона. (Ну сколько можно применять силикон и пену в наружке!?)

снимем крышку

силикон
открутим прижим

силикон
где нет силикона - там пена.

Решение.
Добавив дополнительные кронштейны (нагрузки веса фасада они не несут, только ударную, при закрывании створок) распиливаем стойки на уровне перекрытия.

Пилится болгаркой и электрической лучковой пилой, плотно притянувшись к фасаду.

В щели торчит сухарь, он потом вынимается или проваливается в стойку, распил проходит по стыку конструкции, там изначально был термозазор между этажными секциями. Возможны варианты, когда секции занимают по два этажа и придется пилить целую конструкцию. Наврятли.

В распил устанавливается металлический окрашенный отлив, сзади проклепанный к конструкции. Ну или саморезами.

Все швы промазываются даймоником.

Дело за малым, заменить проставки на нормальные, пролепить все бутилом, и собрать обратно.


Во избежание, все доступные стыки были пройдены даймоником, затем вся невидимая часть конструкции изнутри была промазана толстым слоем тектора.


На данный момент конструкция все еще течет. Теперь снизу вверх, совершенно в другом месте

Спасибо Анатолий!

все еще течет. Теперь снизу вверх

Эттт как?

WhiteEagle писал(а):

все еще течет. Теперь снизу вверх

Эттт как?

Писали про подобное в одной Уфологоческой газете.

Да пожалуйста, наслаждайтесь. Вернем форум к истокам, когда на нем делились проф. опытом, а не спорили о мировых заговорах.

Протечки, да я сам в шоке. Стойки сухие, а верхний стык поперечины со стойкой - мокрый.
Сфотографирую, покажу.

А в следующий раз я расскажу, как заменить стекла на стеклопакеты, не меняя толщину конструкции

Несколько раз натыкался на протечки снизу вверх или в сторону метров на 5.
Обычно - это творится в наветренной стене. Заделка таких щелей - кошмар. По два раза приходилось возвращатся.

KO7 писал(а):А в следующий раз я расскажу, как заменить стекла на стеклопакеты, не меняя толщину конструкции

У меня друг дома на лоджии хочет сделать именно так. Будет интересно почитать.

WhiteEagle писал(а):

все еще течет. Теперь снизу вверх

Эттт как?

Игорь, а ты вспомни, когда дренажные отверстия залепленные встречались, сколько от туда воды выливалось на Еробусе...

Так она туда сверху вниз попадала.

Конденсат, продувки нет.

Но не снизу же вверх течет.

Просто не вытекает.

Trocki писал(а):Несколько раз натыкался на протечки снизу вверх или в сторону метров на 5.
Обычно - это творится в наветренной стене. Заделка таких щелей - кошмар. По два раза приходилось возвращатся.

Изначально запороли при сборке

Чураков Григорий писал(а):У меня друг дома на лоджии хочет сделать именно так. Будет интересно почитать.

А вот не расскажу, накрылись фото
Но смысл был в том, что классический стеклофасад, как наверху, был разобран, стекла и створки были удалены, затем собран обратно. Да, без стекол. просто прижимы и крышки.
А изнутри, изнутри были вставлены стеклопакеты. Створочные. Как в обычные оконные проемы. Вот так вот.

А вода... а фиг ее знает. Конденсат.

KO7 писал(а):А изнутри, изнутри были вставлены стеклопакеты. Створочные. Как в обычные оконные проемы. Вот так вот.

Изнутри как зафиксировали пакеты?От выпадания вовнутрь?Штапик какой придумали?

даже представить боюсь. Я то соседний по "нормальному" утеплял, этот только со стороны, снаружи увидел.

KO7 писал(а):даже представить боюсь. Я то соседний по "нормальному" утеплял, этот только со стороны, снаружи увидел.

А не зайти никак- поглядеть, отфотать?
У меня есть кой какие сырые идеи по этому поводу- если интересно- в личку для обсуждения кину.
По "нормальному"- это со сдвигом плоскости стеклофасада наружу на 26мм?

Морадан писал(а):По "нормальному"- это со сдвигом плоскости стеклофасада наружу на 26мм?

Что там смотреть то, порнография как она есть. Ну это с моей точки зрения.
Сдвиг чуть по больше, пакеты двойные.

А сами монтажники как обьясняют свой бок...? Гарантию ведь давали...?

Технологии забугорные а руки наши

Монтажники гарантию не дают- их задача побырому закидать объем и получить бабки
Гарантийные обязательства несет фирма-подрядчик.Если фирма серьезная- у неё есть спец бригада которая катается по устранениям косяков за нормальные деньги. Это для фирмы намного дешевле, чем платить сразу за качественный монтаж.Т.к. совершенно без косяков сделать большие объёмы нереально в наших условиях- какими бы супер-пупер монтажниками они не делались....и выезд на устранения заложен в цену(внутрифирменную смету) объема. Т.к. существует еще целая куча факторов(типа сроки, смежники-фасадчики, и.тп) которые тоже влияют на качество.
В данном случае, мне кажется, руки изначально были среднеазиатские Судя по фото "фрезеровки" башмака газосваркой...
На правах ИМХО....

Олег Р. писал(а):А сами монтажники как обьясняют свой бок...? Гарантию ведь давали...?

Ну, тех кто ставил конструкцию где искать я слабо представляю. Они же дом сдали.
А те, кто менял стекла на пакеты, давно свалили и сменили пароли, явки и телефоны.

Морадан писал(а):В данном случае, мне кажется, руки изначально были среднеазиатские Судя по фото "фрезеровки" башмака газосваркой...
На правах ИМХО....

Не, стеклофасады у нас ставят люди с пропиской и т.п. Косяк то такой, специфичный, сразу не вылезет. А где фрезеровка газосваркой видна?

KO7 писал(а):
А где фрезеровка газосваркой видна?

Вот на этом фото разве прорезь в башмаке фрезована?Или там прост краски каплями столько?И где болт????
А кто у нас в городе стеклофасады ставит- насмотрелся.....

Нестандартное решение убило стандартный терморазрыв. Нагрузки на доп кронштейн (башмак) в большей мере ветровые чем ударные, наверное.

А пропил за терморазрыв не считается?)

Вы, пропиленную стойку в верхней части кронштейном закрепили? и снизу она наверняка наглухо закреплена. не суть в утепленном варианте фасада.

Да, извиняйте, что предыдущее не по теме. А, по протечкам - надо устранять причину(затекание), а не следствие. и есть стандартные пластиковые склизнячки для вывода конденсата.

xgt писал(а):Да, извиняйте, что предыдущее не по теме. А, по протечкам - надо устранять причину(затекание), а не следствие. и есть стандартные пластиковые склизнячки для вывода конденсата.

Рекомендую попытаться поставить его в уже смонтированный и застекленный фасад
Если получится без демонтажа стекла и ты охватишь весь периметр термозазора стойки - ты переплюнешь Гуддини с Копперфильдом

Устранить образование конденсата и протечки из восьми стоек сплошного 24этажного фасада.
Ок.