Электростатическая окраска металлоконструкций
Электростатическая окраска металлоконструкций
Тут в процессе обсуждения покраски металлической вышки услышал такой метод: красится с помощью вагнера, только плюс к этому на конструкцию подается анод, на краску катод и вроде как облако начинается осаживаться на конструкции. Такое возможно?
Re: Электростатическая окраска металлоконструкций
http://www.ransburg.ru/theory.html - вообщем вполне ожидаемая и логичная теория.
Грубо говоря, если взять вагнер и сварочный аппарат, далее минус кинуть в бочку с краской, а массу на металлоконструкцию, то можем получить такойже эффект. Или минус нужно подавать именно на облако? Где бы прочитать про то, какие токи и напряжения они используют?
Грубо говоря, если взять вагнер и сварочный аппарат, далее минус кинуть в бочку с краской, а массу на металлоконструкцию, то можем получить такойже эффект. Или минус нужно подавать именно на облако? Где бы прочитать про то, какие токи и напряжения они используют?
Re: Электростатическая окраска металлоконструкций
Роман Т. писал(а):http://www.ransburg.ru/theory.html - вообщем вполне ожидаемая и логичная теория.
Грубо говоря, если взять вагнер и сварочный аппарат, далее минус кинуть в бочку с краской, а массу на металлоконструкцию, то можем получить такойже эффект. Или минус нужно подавать именно на облако? Где бы прочитать про то, какие токи и напряжения они используют?
Да там же написано, около 80 тысяч вольт! Так что сварочником не обойдёшся.
А вот в этой ссылочке
ошибка. Частицы краски получают положительный заряд, вот так. И они могут ошибаться.http://www.ransburg.ru/theory.html
Re: Электростатическая окраска металлоконструкций
Еще в восьмидесятые годы в Союзе выпускался серийно такой аппарат который подключался к разным краскораспылителям.
Re: Электростатическая окраска металлоконструкций
Пока разбирался нашел много вариаций на тему. Единственное не ясно, принципиально заряжать образовавшееся облако или можно всю емкость с жидкостью.
Re: Электростатическая окраска металлоконструкций
Роман Т. писал(а):Пока разбирался нашел много вариаций на тему. Единственное не ясно, принципиально заряжать образовавшееся облако или можно всю емкость с жидкостью.
А это зависит от краски.
Re: Электростатическая окраска металлоконструкций
А не боитесь поджога краски с такой системой? Сколько уже прецедентов было, когда народ над ж/д путями с вагнерами сгорал
Re: Электростатическая окраска металлоконструкций
Система отработана многолетним использованием.
Потенциал подавался раньше на пистолет.
Потенциал подавался раньше на пистолет.
Re: Электростатическая окраска металлоконструкций
Akim писал(а):А не боитесь поджога краски с такой системой? Сколько уже прецедентов было, когда народ над ж/д путями с вагнерами сгорал
Ну вообще-то писать на провода категорически запрещено! И метод покраски в электростатическом поле немного другое.
Re: Электростатическая окраска металлоконструкций
vladimir123 писал(а):А это зависит от краски.
Всмысле на растворителе или водная? Как может краска влиять? Например производители специальных пистолетов ограничивают красками на растворителях, что гораздо быстрее запалить.
Re: Электростатическая окраска металлоконструкций
Сопротивление краски соответственно.Диэлектрическая проводимость. Т.е. все факторы, влияющие на электростатическое поле.
Re: Электростатическая окраска металлоконструкций
vladimir123 писал(а):Akim писал(а):А не боитесь поджога краски с такой системой? Сколько уже прецедентов было, когда народ над ж/д путями с вагнерами сгорал
Ну вообще-то писать на провода категорически запрещено! И метод покраски в электростатическом поле немного другое.
Поджигало факел краски, не знаю искрой-ли, статикой-ли, но 80кВ - по моим сведениям может создать дугу на 80см. Про писать на провода здесь речь не идет, вроде через факел краски возможно воспламенение, вопрос насколько состав проводящий.
Re: Электростатическая окраска металлоконструкций
Там же ясно написано, нельзя использовать металлосодержащие краски! И оговаривается их внутреннее сопротивление. А что бы была дуга, нужен пробой! И 80 кВ это статика, токи маловаты для поджига. Я конечно не говорю про высоковольтные линии. Там да! Там ни-зя!Поджигало факел краски, не знаю искрой-ли, статикой-ли, но 80кВ - по моим сведениям может создать дугу на 80см. Про писать на провода здесь речь не идет, вроде через факел краски возможно воспламенение, вопрос насколько состав проводящий.
Re: Электростатическая окраска металлоконструкций
Владимир, Вы не понимаете физику разряда. Для образования искры не нужны большие токи, достаточно большой разницы потенциалов. Недаром на танкерах применяют столько мер, чтобы предохраниться от статики.
Re: Электростатическая окраска металлоконструкций
Да уж где мне с моим церковно-приходским!Владимир, Вы не понимаете физику разряда.
Вернуться в «Технологии работ»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 63 гостя