|
|
|
|
CBR600 писал(а):alex45 писал(а):После того, как Троицкий собор недавно полностью выгорел, сварка там не котируется
"Обжёгшись на молоке..." Собор выгорел по причине плохого заземления, что ль?
На счёт казанки. Термообработку ей никто не делал. В печь её термисты после сварки не засовывали, как это делают с телегами, на которых ракеты возят.
Про самолёты.
Не варят их по двум причинам. 1 Усадку при сварке предугадать слишком сложно, 2 термообработка.
Корабли варят больше ста лет. До этого клепали. Сварной шов на обшивке корабля прочнее самого свариваемого металла. Только не думай что шов сваренный тобой, твоим инвертором будет прочнее. Ты слишком многого не знаешь, да и нет у тебя того чем варят корабли.
),но вспоминая оклёпаные броненосцы так и охота задать каверзный вопрос:"При близком взрыве подводной мины,у какого шва больше шансов на подлодке?".Кстати для глубоководных аппаратов изначально изготавливали цельнометаллические капсулы---никакой сварки. 
Сварной прочнее.fomich писал(а):но вспоминая оклёпаные броненосцы так и охота задать каверзный вопрос:"При близком взрыве подводной мины,у какого шва больше шансов на подлодке?"
fomich писал(а):Когда работал на заводе,то помню что сварные соединения считались чаще временными,т.к. от вибрации часто лопались.При заливке железобетонных изделий сварка вообще не рекомендуется---арматуру обвязывают обычной(чаще ржавой)проволокой.
alex45 писал(а):CBR600 писал(а):alex45 писал(а):После того, как Троицкий собор недавно полностью выгорел, сварка там не котируется
"Обжёгшись на молоке..." Собор выгорел по причине плохого заземления, что ль?
Причину возгорания не помню.
Действуют по принципу "Бережёного Бог бережёт": купол деревянный, его внутренности тоже. Из металлического - только заземление. и гвозди.
Только тупые люди не используют все достижения и технологии а цепляются только за что то одно...
fomich писал(а): При начале сварки мой знакомый успевал проверить ударом молотка только прочность металла---приходилось дольше разогревать и делать толще швы(занимало время).В месте сварки структура,физические свойства материала претерпевали изменения,которые в итоге и подводили.
fomich писал(а):Часто ли Вы наблюдили сварочные работы уделяемые длине хлыста и т.д.?
fomich писал(а):Я бы сказал спорное утверждение.Сварка часто используется там,где работу надо выполнить быстрее и чаще это влияет на качество.
Fedorov писал(а):... на сварочном форуме...
Александр 64 писал(а):...всякая система стремится, чтобы энергия была максимальна...
Александр 64 писал(а):1. Для молнии что сталь, что медь без разницы. Закон Джоуля-Ленца применим и для молнии. Энергия выделится там где максимальное сопротивление- воздух, грунт. Это при исправной молниезащите.
Еще есть такое понятие концентрация электрического поля. Напряженность поля выше на острых углах. Они и притягивают молнию...всякая система стремится, чтобы энергия была максимальна.
Видел, что осталось от СОМа при отсутствии молниеприемника-хлам обожженный...
baron писал(а):.....
...
Практика применения молниезащиты на храмовых объектах неоднозначна .....
....все устроение нашей веры и Церкви таинственно, и все это подай и объясни. Умишко наш – комар, – а все пищит! (свят Феофан (Затворник))
объёмом 30000куб м. Это при том что резервуарный парк - по всем правилам был оснащён с-мой мониезащиты, Так вот в тот день, по рассказам очевидцев, молнии распространялись в пространстве в основном - горизонтально, и на мачты мониеприёмников никак не реагировали, как будто их и не было.англичанин писал(а):Александр 64 писал(а):1. Для молнии что сталь, что медь без разницы. Закон Джоуля-Ленца применим и для молнии. Энергия выделится там где максимальное сопротивление- воздух, грунт. Это при исправной молниезащите.
Еще есть такое понятие концентрация электрического поля. Напряженность поля выше на острых углах. Они и притягивают молнию...всякая система стремится, чтобы энергия была максимальна.
Видел, что осталось от СОМа при отсутствии молниеприемника-хлам обожженный...
"максимальное" меняем на "минимальное" и всё окей.
GreenCrazyDog писал(а):а вы слазиете с мачт в грозу? Мне нравится слушать как гудят мачты когда рядом гроза и до последнего с фотиком сижу
WhiteEagle писал(а):Пробивается - да, минимальное сопротивление. Но энергии выделиться больше на участке с максимальным сопротивлением.
WhiteEagle писал(а):рассматриваем протекающий ток по некоей цепи. В цепи несколько сопротивлений. Вопрос - на каком участке этой цепи выделится максимум мощности? Мой ответ - там где сопротивление максимально.
papa Shura писал(а):WhiteEagle писал(а):рассматриваем протекающий ток по некоей цепи. В цепи несколько сопротивлений. Вопрос - на каком участке этой цепи выделится максимум мощности? Мой ответ - там где сопротивление максимально.
Цепь от выключателя: провод — лампа накаливания — провод. Где энергия выделяется?
Соответственно канал разряда получается не по шнурке, а такой угловатый.
papa Shura писал(а):Цепь от выключателя: провод — лампа накаливания — провод. Где энергия выделяется?
baron писал(а):Чт -то вы , сэры, от темы увиливаете. Не иначе как в стаю забалтывателей записались.
Если предположить , что спиралевидное поражение сосен происходит из-за скрученности ствола , то почему канал срубленной коры имеет чёткие границы . не деформируется на сучьях ( а ведь там флоэма с ксилемой меняют рисунок) и почему ствол никогда не обдирает как крысиный хвостик- на 100%
. Если спиральные отличия в концентрации солей в ксилеме я ещё способен объяснить, скажем тем, что на один корень пописал лось а на другой не пописал. То с камбием это вообще становится сложным baron писал(а):Степан , ( спасибо за возвращение к молниям . а то наши друзья так и будут про лампочку спорить), а тебя не смущает . что самым сочным слоем ствола должны быть по логике должна нисходящая флоэма . которая гонит корням сахар. А ведь молния срубает поглубже. И ещё что ж она не рубает по сердцевине . там и спиральность не так выражена и самое короткое расстояние.
Есть ещё такое свойство высоковольтных токов - плотность тока не равномерна по сечению проводника , она выше к переферии. может в этом суть удара в сосну
Вернуться в «Технологии работ»
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и 78 гостей
