Чистка колодцев
-
- Сообщения: 38124
- Зарегистрирован: 15 окт 2004, 00:48
- Город: Москва
Re: Чистка колодцев
Как это двухвалентный если это не соединение серы, а чистое вещество?
"Легкая" я имел виду не по плотности, а именно по факту плавания. Потому и смайл поставил.
Но плавает она скорее всего не потому что не смачивается, а потому что пориста - пузырьки ее держат.
Впрочем, именно этот нюанс глубоко не изучал. Короче, плавает она. Факт!
"Легкая" я имел виду не по плотности, а именно по факту плавания. Потому и смайл поставил.
Но плавает она скорее всего не потому что не смачивается, а потому что пориста - пузырьки ее держат.
Впрочем, именно этот нюанс глубоко не изучал. Короче, плавает она. Факт!
-
- Сообщения: 2569
- Зарегистрирован: 05 апр 2006, 18:01
- Город: Москва
- Контактная информация:
Re: Чистка колодцев
Юра Борода писал(а):Вопрос не утихает: сколько нужно вдыхать метан чтобы отравиться? Где его удобней вдыхать: наверху куда он свободно поднимается или внизу откуда он стремительно улетает?
Юрий, я что плохо понимаю, что вы пытаетесь этим доказать/обсудить? Что в колодцах нет метана и его гомологов? Или может быть то, что там в низу нет условий для образования НЕ ПРИГОДНОЙ ДЛЯ ДЫХАНИЯ АТМОСФЕРЫ ???
-
- Сообщения: 2569
- Зарегистрирован: 05 апр 2006, 18:01
- Город: Москва
- Контактная информация:
Re: Чистка колодцев
WhiteEagle писал(а):Как это двухвалентный если это не соединение серы, а чистое вещество?
"Легкая" я имел виду не по плотности, а именно по факту плавания. Потому и смайл поставил.
Но плавает она скорее всего не потому что не смачивается, а потому что пориста - пузырьки ее держат.
Впрочем, именно этот нюанс глубоко не изучал. Короче, плавает она. Факт!
Нет Игорь, ни каких пузырьков там нет. Именно с серой демонстрируют (раньше по крайней мере так делали) в школах опыт на уроках физики, рассказывая про силы поверхностного натяжения.
А вещество может существовать в двух и больших ипостасиях запросто, в Индии стоит целая колонна из 2 валентного железа.
Последний раз редактировалось Шатохин Геннадий 28 июл 2010, 18:45, всего редактировалось 1 раз.
-
- Сообщения: 2569
- Зарегистрирован: 05 апр 2006, 18:01
- Город: Москва
- Контактная информация:
Re: Чистка колодцев
Юра Борода писал(а):Все может быть...
Юра Борода писал(а):Продуктами метанового брожения: метан, углекислота и жирные кислоты (уксусная и масляная), а водородного — водород, углекислота и те же жирные кислоты.
Странная у вас позиция, кроме того вы сами ей же и противоречите - Углекислота
-
- Сообщения: 38124
- Зарегистрирован: 15 окт 2004, 00:48
- Город: Москва
Re: Чистка колодцев
Про колонну железную знаю.
Но валентность начинается там где есть химические соединения. Валентность это способность атомов химических элементов образовывать определённое число химических связей с атомами других элементов. Откуда валентность в химически чистом веществе? По-моему, валентность тут ни при чем.
И какое отношение имеет валентность серы к поверхностному натяжению воды? Это свойство воды, а не серы.
Но валентность начинается там где есть химические соединения. Валентность это способность атомов химических элементов образовывать определённое число химических связей с атомами других элементов. Откуда валентность в химически чистом веществе? По-моему, валентность тут ни при чем.
И какое отношение имеет валентность серы к поверхностному натяжению воды? Это свойство воды, а не серы.
Re: Чистка колодцев
Шатохин Геннадий писал(а):Юра Борода писал(а):Все может быть...Юра Борода писал(а):Продуктами метанового брожения: метан, углекислота и жирные кислоты (уксусная и масляная), а водородного — водород, углекислота и те же жирные кислоты.
Странная у вас позиция, кроме того вы сами ей же и противоречите - Углекислота
Это не позиция странная, это химия процесса странная Впрочем я никакого противоречия не нахожу..Что противоречивого в углекислоте?
-
- Сообщения: 2569
- Зарегистрирован: 05 апр 2006, 18:01
- Город: Москва
- Контактная информация:
Re: Чистка колодцев
WhiteEagle писал(а):Про колонну железную знаю.
Но валентность начинается там где есть химические соединения. Валентность это способность атомов химических элементов образовывать определённое число химических связей с атомами других элементов. Откуда валентность в химически чистом веществе? По-моему, валентность тут ни при чем.
И какое отношение имеет валентность серы к поверхностному натяжению воды? Это свойство воды, а не серы.
Эээээ... боюсь наша дискуссия несколько не для темы про колодцы в разделе "технологии".
Вы сами сказали валентность - способность. Что мешает веществу (чистому веществу а не соединению по вашей версии) иметь способность? Да и в соединении ни что не мешает веществу иметь такую способность или её разно валентный вариант.
-
- Сообщения: 2569
- Зарегистрирован: 05 апр 2006, 18:01
- Город: Москва
- Контактная информация:
Re: Чистка колодцев
Юра Борода писал(а):Шатохин Геннадий писал(а):Юра Борода писал(а):Все может быть...Юра Борода писал(а):Продуктами метанового брожения: метан, углекислота и жирные кислоты (уксусная и масляная), а водородного — водород, углекислота и те же жирные кислоты.
Странная у вас позиция, кроме того вы сами ей же и противоречите - Углекислота
Это не позиция странная, это химия процесса странная Впрочем я никакого противоречия не нахожу..Что противоречивого в углекислоте?
Ну для начала не химия а биология, точнее биохимия... И что вы узрели такого странного, в том что в колодцах может быть создана непригодная для дыхания атмосфера?
Re: Чистка колодцев
Шатохин Геннадий писал(а):И что вы узрели такого странного, в том что в колодцах может быть создана непригодная для дыхания атмосфера?
Уточните пожалуйста в чем противоречивость моей позиции и где я написал что узрел нечто странное?
Я написал "все может быть"
Там может быть напряжение. Вода может быть радиоактивна. Ну негодяй какой-нибудь кинул туда кусок урана.
Там может быть медвежий капкан...
-
- Сообщения: 2569
- Зарегистрирован: 05 апр 2006, 18:01
- Город: Москва
- Контактная информация:
Re: Чистка колодцев
Юра Борода писал(а):Шатохин Геннадий писал(а):И что вы узрели такого странного, в том что в колодцах может быть создана непригодная для дыхания атмосфера?
Уточните пожалуйста в чем противоречивость моей позиции и где я написал что узрел нечто странное?
Я написал "все может быть"
Там может быть напряжение. Вода может быть радиоактивна. Ну негодяй какой-нибудь кинул туда кусок урана.
Там может быть медвежий капкан...
Я оказывется про Фому, а вы мне про Ерёму...
Re: Чистка колодцев
Я про колодцы, отсутствие опасности отравления метаном, брожение целлюлозы.
-
- Сообщения: 2569
- Зарегистрирован: 05 апр 2006, 18:01
- Город: Москва
- Контактная информация:
Re: Чистка колодцев
Юра Борода писал(а):Я про колодцы, отсутствие опасности отравления метаном, брожение целлюлозы.
Тогда Юрий, я склонен думать что вы слушаете/читаете только самого себя
ибо процитирую своё 5 сообщение в этой ветке -
Шатохин Геннадий писал(а):fomich писал(а): -это метан(под ним человек тупо засыпает,и не просыпается)и
И опять вы фантазируете. В колодцах, а равно как угольных ямах, просто ямах, и всяко разных погребах, скапливается не только метан, а много чего ещё всё что тяжелее воздуха (точнее кислорода, ибо сам кислород один из самых тяжёлых газов в составе воздуха). И эти самые газы, в состав которых практически всегда входит метан, в разных концентрациях этот самый воздух от туда вытесняют, замещая собой.
У попавшего в такую среду человека, развивается банальная гипоксия ( удушье ). Достаточно 2 -3 вдохов выдохов (дыхательных циклов). И до отравления метаном, истинного отравления, как правило дело просто не доходит. Для того что бы метаном действительно отравиться, он должен содержатся в атмосфере (!) пригодной для дыхания (не мение 18% кислорода) в концентрации гораздо большей чем его пороговая по взрывоопасности (порядка 5% ), и человек должен дышать таким "воздухом" довольно приличное время...
Хроническое (в следствии очень длительного дыхания малыми концентрациями метана в воздухе) отравление метаном наблюдается у шахтёров...
Re: Чистка колодцев
Шатохин Геннадий писал(а): скапливается не только метан, а много чего ещё всё что тяжелее воздуха
Ну с этим вроде разобрались? Метан в 2 раза легче и вдыхаешь его каждый раз открывая колодец..
Про отравление... Отравление угарным газом происходит в течении часов, ПДК СО2 порядка 2000-2500 мг/м3 у метана 7000 мг/м3
Можно предположить что для отравления метаном им нужно дышать ооочень долго..
У токсичного и действительно опасного сероводорода ПДК 0.008 мг/м3 Но у него столь резкий запах, что не думаю что кто-либо сможет полезть в колодец..
-
- Сообщения: 2569
- Зарегистрирован: 05 апр 2006, 18:01
- Город: Москва
- Контактная информация:
Re: Чистка колодцев
Юра Борода писал(а):Про отравление... Отравление угарным газом происходит в течении часов, ПДК СО2 порядка 2000-2500 мг/м3 у метана 7000 мг/м3
Можно предположить что для отравления метаном им нужно дышать ооочень долго..
Юрий, ну про угарный то газ в колодце вы от куда взяли???
Вы что под пивом свои сообщения пишете???
Re: Чистка колодцев
Нет не под пивом.
Угарный газ возьмется например отсюда H2O + CO ↔ CO2 + H2 + 42 кДж а водород возьмется из водородного брожения целлюлозы.
Угарный газ возьмется например отсюда H2O + CO ↔ CO2 + H2 + 42 кДж а водород возьмется из водородного брожения целлюлозы.
-
- Сообщения: 2569
- Зарегистрирован: 05 апр 2006, 18:01
- Город: Москва
- Контактная информация:
Re: Чистка колодцев
Юра Борода писал(а):Нет не под пивом.
Угарный газ возьмется например отсюда H2O + CO ↔ CO2 + H2 + 42 кДж а водород возьмется из водородного брожения целлюлозы.
Может быть всё таки УГЛЕКИСЛЫЙ, а не угарный?
-
- Сообщения: 5626
- Зарегистрирован: 04 мар 2010, 18:15
- Город: Москва
Re: Чистка колодцев
Юра, углекислый газ - это такие пузырьки в газированной воде. А угарный - СО , образуется при неполном сгорании углерода. Т.е. нагрев при высокой температуре при недостатке кислорода. Вот именно угарный газ и образует довольно стойкое соединение с гемоглобином крови. А углекислый не соединяется с гемоглобином. Он тяжелее кислорода. Он и замещает его на дне невентилируемых колодцев и шахт. Нет кислорода - нет и жизни для человека.
-
- Сообщения: 2569
- Зарегистрирован: 05 апр 2006, 18:01
- Город: Москва
- Контактная информация:
Re: Чистка колодцев
Юра Борода писал(а):Углекислый-то чем Вам не угодил..
Он мне всем угодил, Просто он демонстрирует ваше отношение к оппоненту, и тем кто будет читать или читает уже эту ветку.
Я вас прошу впредь быть внимательней, к своим постам.
По тому что если мы с вами сообща пришли к выводу что это всё таки Углекислый, а не Угарный газ, то вот эти ваши выкладки про предельно допустимые концентрации СО2
Юра Борода писал(а):Ну с этим вроде разобрались? Метан в 2 раза легче и вдыхаешь его каждый раз открывая колодец..
Про отравление... Отравление угарным газом происходит в течении часов, ПДК СО2 порядка 2000-2500 мг/м3 у метана 7000 мг/м3
Можно предположить что для отравления метаном им нужно дышать ооочень долго..
У токсичного и действительно опасного сероводорода ПДК 0.008 мг/м3 Но у него столь резкий запах, что не думаю что кто-либо сможет полезть в колодец..
Мало состоятельны, по тому как опять же в 5 своём сообщении в этой ветке, которое я уже цитировал, я писал не про ОТРАВЛЕНИЕ (которое впрочем тоже возможно) а ГИПОКСИЮ (удушье) в следствии вытесненного (наверх опять же) из колодезной атмосферы КИСЛОРОДА.
Вы не знаете разницы между отравлением и гипоксией?
Re: Чистка колодцев
vladimir123 писал(а):Юра, углекислый газ - это такие пузырьки в газированной воде. А угарный - СО , образуется при неполном сгорании углерода. Т.е. нагрев при высокой температуре при недостатке кислорода. Вот именно угарный газ и образует довольно стойкое соединение с гемоглобином крови. А углекислый не соединяется с гемоглобином. Он тяжелее кислорода. Он и замещает его на дне невентилируемых колодцев и шахт. Нет кислорода - нет и жизни для человека.
И? Формулу видел? углекислый газ вступает в реакцию с водородом, образуется вода и угарный газ.
ПДК угарного газа в три раза меньше чем у метана. Надышаться метаном чрезвычайно тяжело. Тем более что он легче воздуха и на дне он не остается.
Даже токсичным сероводородом нужно надышаться чтоб отравиться.. а он в миллион раз токсичнее метана.
Я проводил внизу не более получаса во время очистки.
-
- Сообщения: 5626
- Зарегистрирован: 04 мар 2010, 18:15
- Город: Москва
Re: Чистка колодцев
Ещё раз. Колодец представляет собой открытое сверху и закрытое снизу сооружение. Таким образом все газы легче воздуха(29) будут выходить вверх. Внизу останутся только те , которые тяжелее. А именно СО2 в большем количестве. Метан сразу же выветриться, как и угарный газ(он помедленнее). Освободить колодец(неглубокий) можно принудительной вентиляцией. Дуньте туда воздухом(хоть пылесосом, хоть мехами) и этот слоёный пирог из газов перемешается. А при работе и подъёмах грунта и воды будет перемешиваться и дальше с воздухом наверху. Это конечно справедливо если снизу в колодец не поступают газы как в шахтах.
Re: Чистка колодцев
Колодец как правило сверху тоже закрыт. Это предохраняет от попадания дождевой воды, зверьков, птиц, насекомых, грязи...
- англичанин
- Сообщения: 4926
- Зарегистрирован: 07 июл 2007, 12:52
- Город: Минск
- Контактная информация:
Re: Чистка колодцев
Народ! В колодцах есть вода ( в другие нет смысла лезть альпинисту, там землекопы нужны) коэффициент абсорбции СО2 в воде 12,7 против 0,05 у О2. Если над водой концентрация СО2 опасна для жизни то вода должна быть как газировка, с характерным вкусом и внешним видом. Для перенасыщения воды углекислотой нужно сгноить 2 кг целлюлозы на кубометр воды ( рафли), причём сгноить её мгновенно, шоб газ не рассеялся.
Для цистерн резервуаров и прочее СО2 актуален но тема про колодцы а там вода.
Радон в Беларуси тоже не актуален ( до плиты далеко - морена)
аммиак растворяется в воде ещё веселее чем СО2
Сероводород пахнет сильно.
Остаётся метан. Его можно проверить свечой. Если я правильно понял вышеприведённые посты, в довзрывных концентрациях он существенного влияния на здоровье не окажет.
Для цистерн резервуаров и прочее СО2 актуален но тема про колодцы а там вода.
Радон в Беларуси тоже не актуален ( до плиты далеко - морена)
аммиак растворяется в воде ещё веселее чем СО2
Сероводород пахнет сильно.
Остаётся метан. Его можно проверить свечой. Если я правильно понял вышеприведённые посты, в довзрывных концентрациях он существенного влияния на здоровье не окажет.
-
- Сообщения: 2569
- Зарегистрирован: 05 апр 2006, 18:01
- Город: Москва
- Контактная информация:
Re: Чистка колодцев
англичанин писал(а):Народ! В колодцах есть вода ( в другие нет смысла лезть альпинисту, там землекопы нужны) коэффициент абсорбции СО2 в воде 12,7 против 0,05 у О2. Если над водой концентрация СО2 опасна для жизни то вода должна быть как газировка, с характерным вкусом и внешним видом. Для перенасыщения воды углекислотой нужно сгноить 2 кг целлюлозы на кубометр воды ( рафли), причём сгноить её мгновенно, шоб газ не рассеялся.
Для цистерн резервуаров и прочее СО2 актуален но тема про колодцы а там вода.
Радон в Беларуси тоже не актуален ( до плиты далеко - морена)
аммиак растворяется в воде ещё веселее чем СО2
Сероводород пахнет сильно.
Остаётся метан. Его можно проверить свечой. Если я правильно понял вышеприведённые посты, в довзрывных концентрациях он существенного влияния на здоровье не окажет.
Вы правильно поняли, наиболее Взрывоопасная концентрация у метана 9,5% и в этой концентрации он опасен только если заниматься чисткой колодцев изо дня в день. Как тот шахтёр. Однако для сатурации воды теми газами что вы описали нужны условия. А в тех колодезных условиях (относительно низкая температура, отсутствие перемешивания, отсутствие давления) всяко разные газы, и в частности СО2 сорбироваться водой не будут, а будут благополучно скапливаться в придонном слое воздуха, вытесняя собой кислород. Обратите внимание, что газировка в условиях открытого стакана, постоянно "газит" то биш, отдаёт свой газ в окружающую среду. По чему? По тому что напряжение в ней, по растворённому газу, ВСЕГДА больше чем в окружающем воздухе (или другом каком газе). Насытить воду газом можно только приложив энергию, (совершив работу) на пример подать его туда под давлением.
-
- Сообщения: 2569
- Зарегистрирован: 05 апр 2006, 18:01
- Город: Москва
- Контактная информация:
Re: Чистка колодцев
Юра Борода писал(а):Нет не под пивом.
Угарный газ возьмется например отсюда H2O + CO ↔ CO2 + H2 + 42 кДж а водород возьмется из водородного брожения целлюлозы.
Юрий, в этом уравнении которое справедливо в обе стороны, к стати говоря, в левой части вы на демонстрируете нам откуда возьмётся угарный газ. Однако в правой части вашего уравнения присутствует + 42 кДж ( 42 КИЛО ДЖОУЛЯ ! ) энергии.
У меня к вам вопрос - от куда в закрытом колодце возьмётся столько энергии для синтеза Угарного газа из Углекислого и водорода.
Колодец это что синтезная колонна?
- англичанин
- Сообщения: 4926
- Зарегистрирован: 07 июл 2007, 12:52
- Город: Минск
- Контактная информация:
Re: Чистка колодцев
Шатохин Геннадий писал(а):
Юрий, в этом уравнении которое справедливо в обе стороны, к стати говоря, в левой части вы на демонстрируете нам откуда возьмётся угарный газ. Однако в правой части вашего уравнения присутствует + 42 кДж ( 42 КИЛО ДЖОУЛЯ ! ) энергии.
У меня к вам вопрос - от куда в закрытом колодце возьмётся столько энергии для синтеза Угарного газа из Углекислого и водорода.
Энергия возьмётся от гранаты про которую fomich писал
Сегодня чистил ещё два колодца, пристроился насосом подхватывать листья плавающие по верху и капли масла ( кто-то масляный фильтр бросил) Если не выкапывать плывун то можно чистить очень быстро, вот только насосов стоит иметь три. Один очень мощный для чистой воды, чтобы быстренько прокачать столб воды 4- 6 метров, один неубиваемый фекальник с чугунной крыльчаткой, для откачки всколомученого песка глины и камешков до 5 мм. И один осушительный дренажник для выборки "досуха". Даже в 9 см слое воды работать тяжко, хотелось бы видеть дно. Так и пазл из котэ собирать проще.
Оффтоп : " кошкоспасы! А вы знали, что черепные кости котэ имеют положительную плавучесть?
-
- Сообщения: 2569
- Зарегистрирован: 05 апр 2006, 18:01
- Город: Москва
- Контактная информация:
Re: Чистка колодцев
англичанин писал(а): Оффтоп : " кошкоспасы! А вы знали, что черепные кости котэ имеют положительную плавучесть?
Ну так ни чего удивительного они же воздухоносные. Имеют воздушные полости (пазухи) если туда вода не попала, то будет плавать вполне себе...
- Александр 64
- Сообщения: 2088
- Зарегистрирован: 14 дек 2009, 23:09
Re: Чистка колодцев
англичанин писал(а): Оффтоп : " кошкоспасы! А вы знали, что черепные кости котэ имеют положительную плавучесть?
Бойся клыков Котэ,они пробивают нижний бачек радиатора и полгода держут череп на бачке. Сапог им прокусить на раздва
- англичанин
- Сообщения: 4926
- Зарегистрирован: 07 июл 2007, 12:52
- Город: Минск
- Контактная информация:
Re: Чистка колодцев
Александр 64 писал(а):англичанин писал(а): Оффтоп : " кошкоспасы! А вы знали, что черепные кости котэ имеют положительную плавучесть?
Бойся клыков Котэ,они пробивают нижний бачек радиатора и полгода держут череп на бачке. Сапог им прокусить на раздва
Предупреждение запоздало, клыками мне измельчитель насоса затупило и крыльчатку посекло Бедный котэ
Re: Чистка колодцев
Юра Борода писал(а):Нет не под пивом.
Угарный газ возьмется например отсюда H2O + CO ↔ CO2 + H2 + 42 кДж а водород возьмется из водородного брожения целлюлозы.
Бредовая формула какая-то, если бы она работала в обычных условиях, то водорода у нас было бы просто навалом.Для таких реакций нужен зверский катализатор и давление.
и вообще , что прицепились к бедному метану, он не ядовит.А если в колодце идёт метановое брожение , то вонять там должно , как в навозной куче, что бывает редко.
-
- Сообщения: 2569
- Зарегистрирован: 05 апр 2006, 18:01
- Город: Москва
- Контактная информация:
Re: Чистка колодцев
baron писал(а):Юра Борода писал(а):Нет не под пивом.
и вообще , что прицепились к бедному метану, он не ядовит.А если в колодце идёт метановое брожение , то вонять там должно , как в навозной куче, что бывает редко.
Метан - газ без вкуса, цвета, и ЗАПАХА ...
Re: Чистка колодцев
Там откуда она взята еще приписка была: "при температуре до 800С равновесие смещено влево"...
То есть при обычных условиях должна бы протекать реакция справа-налево, но как правильно заметили нужно очень много энергии в одном месте одновременно собрать.
А вот на счет чистоты колодцев я уже сильно сомневаюсь... то котэ, теперь масляный фильтр... что за люди..
И юмор на тему ртути уже не смешной - лампу ртутную или градусник легко могли выбросить если уж масляный фильтр в колодец кинули..
Т.е. фактически в незнакомом колодце можно найти все что угодно.. и газы тут не самое страшное..
То есть при обычных условиях должна бы протекать реакция справа-налево, но как правильно заметили нужно очень много энергии в одном месте одновременно собрать.
А вот на счет чистоты колодцев я уже сильно сомневаюсь... то котэ, теперь масляный фильтр... что за люди..
И юмор на тему ртути уже не смешной - лампу ртутную или градусник легко могли выбросить если уж масляный фильтр в колодец кинули..
Т.е. фактически в незнакомом колодце можно найти все что угодно.. и газы тут не самое страшное..
- англичанин
- Сообщения: 4926
- Зарегистрирован: 07 июл 2007, 12:52
- Город: Минск
- Контактная информация:
Re: Чистка колодцев
Юра Борода писал(а):А вот на счет чистоты колодцев я уже сильно сомневаюсь... то котэ, теперь масляный фильтр... что за люди..
И юмор на тему ртути уже не смешной - лампу ртутную или градусник легко могли выбросить если уж масляный фильтр в колодец кинули..
Т.е. фактически в незнакомом колодце можно найти все что угодно.. и газы тут не самое страшное..
Колодцы возле дачных посёлков... стройбаны-гастеры набросали....
- Александр 64
- Сообщения: 2088
- Зарегистрирован: 14 дек 2009, 23:09
Re: Чистка колодцев
Дома колодец есть, а чистить страшно. Оружием и боеприпасами(по словам почившей соседки)завален,а сверху битый кирпич.
До огорода руки дойдут-буду чистить
До огорода руки дойдут-буду чистить
-
- Сообщения: 1
- Зарегистрирован: 10 янв 2011, 14:59
Re: Чистка колодцев
Здравствуйте. Я сам имею колодец и очень интересуюсь вопросами постройки и очистки. Много лет подбирал сайты и форумы, посвященные этой тематике. Один из лучших сайтов http://kopalschik.ru . Там размещена информация о постройке колодцев, описывается решение многих проблем. Рекомендую ознакомиться.
Re: Чистка колодцев
Вопрос к тем, кто имеет опыт: Реально ли выполнить чистку колодца вдвоём?
- англичанин
- Сообщения: 4926
- Зарегистрирован: 07 июл 2007, 12:52
- Город: Минск
- Контактная информация:
Re: Чистка колодцев
chernyсh писал(а):Вопрос к тем, кто имеет опыт: Реально ли выполнить чистку колодца вдвоём?
Вполне реально, по работе вообще нет проблем если насос хороший. Стоишь себе по колено в воде и обраточкой песочек коломутишь, а наверху напарник только "фильтры" заполненные песком меняет. По безопасности зависит от напарника его физухи и спасподготовки, лучше,
конечно, работать втроём. Но в теории крепкий напарник тебя сможет поднять и перетащить через край, если этот вариант предусмотреть заранее.
Вернуться в «Технологии работ»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 78 гостей