Галахов писал(а):Это брак при печати.Принтер печатал разные куски с немного разной скоростью. Склейщики смогли только так подогнать эти куски.
Третий рулон слева по вертикали натянут, как и по горизонтали. В том числе и левый край этого рулона. А вот второй слева рулон натянут только в верхней части и слабо в нижней, а между буквами У и О морщины начинаются в сантиметре от натянутого третьего рулона от склейки.
Из чего я делаю заключение что второй рулон между буквами У и О длиннее третьего, и его при склеивании для того чтобы подошли буквы без сдвига склеили распределив лишнюю длинну равномерно между буквами. Склейщики молодцы. распределили равномерно.
Можно было конечно этого избежать разрезав второй рулон и склеив его по горизонтали, тогда был бы горизонтальный шов между буквами, и небылобы никаких морщин начинающихсяя от шва.
Итого имеем банер левая часть которого просто не может лечь на плоскость без морщин потому что длинна первого и второго рулонов больше чем третьего и остальных.
Можно натянуть левый край. Тогда морщины поменяют направление и будут от расстояния между буквами, до верха и низа.
Оптимально будет распределить их равномерно веером от склейки между буквами до краёв в низу, сбоку и вверху.
Сейчас верх по горизонтали растянут, даже угол низковато, что усугубляет величину морщин. И низ. А боковина по вертикали не растянута, поэтому все морщины там и собраны.
Когда банер склеен хорошо, и может лежать на плоскости без морщин, то морщины при натяжке не могут иметь такую направленность. (расписывать?)
. Питер - психушка натуральная!
