ПромАльпФорум

есть такой вот интересный девайс
хочется узнать пределы его нагрузки

Ух ты какой. Интересное решение. Один винт в другой входит. Для уменьшения расстояния между головками?
Или...
А там случайно внутренней резьбы нет, в "наружном"? Такая задумка была?

БГС писал(а):Ух ты какой. Интересное решение. Один винт в другой входит. Для уменьшения расстояния между головками?
Или...
А там случайно внутренней резьбы нет, в "наружном"? Такая задумка была?

да решение интересное с вхождением
к сожалению входит просто без вкручивания один в другой (это было бы ну совсем отлично)
кпд натяжения его при таком расположении винтов значительно увеличивается конечно.
никаких обозначений кроме заводского № и года изготовления 92г ничего нет

БГС писал(а):Ух ты какой. Интересное решение. Один винт в другой входит. Для уменьшения расстояния между головками?
Или...
А там случайно внутренней резьбы нет, в "наружном"? Такая задумка была?

Тогда одно ухо должно вращаться относительно другого, а для талрепов Это как то не свойственно

kurtz писал(а):есть такой вот интересный девайс
хочется узнать пределы его нагрузки

Чтобы узнать предел прочности, его нужно сломать.

Lvovich писал(а):

kurtz писал(а):есть такой вот интересный девайс
хочется узнать пределы его нагрузки

Чтобы узнать предел прочности, его нужно сломать.

я готов пойти на это, благо есть лишний
усилие в момент излома делёная на 2 = номинальная нагрузка
наверно так

Так не проще ли просто маркировку на изделии посмотреть (если она на нём есть конечно) ?
Есть на нём вообще какие либо цифры или буквы ?

Если нет маркировки, то лучше ГОСТ помучий вот этот
http://www.znaytovar.ru/gost/2/GOST_1759487_Bolty_vinty_i_shp.html
там таблици прочности есть для шпилек и болтов. В твоём случае, тебе нужны сведения о той шпильке, которая тоньше.
А хороший девайс ломать не за чем.

а его производитель случайно неизвестен?

Приятная на вид штуковина. Похоже на заводское мелкосерийное производство, так что производителя врядли можно установить. Я бы назначил самым слабым местом левую резьбу М8, считая материал простейшей конструкционной сталью. Исходя из этого искать сколько держит на разрыв М8.
ЗЫ. Львович раньше тоже самое написал.

"БГС"А там случайно внутренней резьбы нет, в "наружном"? Такая задумка была?

Прочность выше не станет за счет внутренней резьбы, т.к. самое слабое место - как раз тонкая резьбовая деталь ИМХО.

Внутренняя резьба не позволила бы нормально работать талрепу.