Omsk писал(а):Использование амортизатора рывка в качестве спусковухи:
жесть. разлетитса и он пожелеет что парашут отстегнул.
Re: Нецелевое использование снаряжения.
Добавлено: 14 фев 2014, 04:50
krx
схрена ли? железко 25кн держит. а так: под маленькую веревочку - маленькую восьмерочку. шестидырую ) заправить разве что можно было гораздо проще.
Re: Нецелевое использование снаряжения.
Добавлено: 14 фев 2014, 19:25
саня кот
ты уверен что при неравномерной нагрузке он не лопнет.веть протектор создан что разрушатса.
Re: Нецелевое использование снаряжения.
Добавлено: 14 фев 2014, 19:31
krx
может стоило сначала изучить назначение железки? это специально придуманный девайс, чтобы гасить рывковую нагрузку.
неравномерной... протектор... ну-ну, мля, веть.
Re: Нецелевое использование снаряжения.
Добавлено: 15 фев 2014, 00:34
саня кот
то что ты назвал девайсом я назвал протектором он гасит рывок разрушаясь. может я что то не понемаю?
Re: Нецелевое использование снаряжения.
Добавлено: 15 фев 2014, 01:11
Fedorov
Ребяты,это паропланеристы,у них всои понятия о спуске с деревьев
Re: Нецелевое использование снаряжения.
Добавлено: 15 фев 2014, 01:30
tror
саня кот писал(а):то что ты назвал девайсом я назвал протектором он гасит рывок разрушаясь. может я что то не понемаю?
Re: Нецелевое использование снаряжения.
Добавлено: 15 фев 2014, 05:00
krx
саня кот писал(а):то что ты назвал девайсом я назвал протектором он гасит рывок разрушаясь. может я что то не понемаю?
еще раз, вежливо - изучите назначение девайса. вы, судя по высказываниям, много чего не понимаете.
Re: Нецелевое использование снаряжения.
Добавлено: 15 фев 2014, 14:07
саня кот
изучил. это амортизатор рывка конг на нем даже нет маркировки какую он держит нагрузку или я не прав
Re: Нецелевое использование снаряжения.
Добавлено: 15 фев 2014, 14:40
Fedorov
Это амортизатор рывка который работает не на разрушение (как сшитые ленточные) а гасит его трением проходящей через него верёвки. Паропланеристы (в данном ролике) используют его как аварийно-спусковое устройство при зависании на кроне дерева. В нашем варианте можно кинуть 30м верёвки 10мм и встегнуть... восьмёрку,гришу,стопор... любое СУ Пи.Си. а вы не обратили внимание сколько выдерживает представленный шнур (в ролике сказано) на мой взгляд более опасно НО это "аварийный выход" с кроны дерева...
Re: Нецелевое использование снаряжения.
Добавлено: 15 фев 2014, 14:54
саня кот
не ты чего то путаеш
Re: Нецелевое использование снаряжения.
Добавлено: 15 фев 2014, 14:59
саня кот
на сколько я понял в этот протектор вплитаетса ус и образует спираль. при рывке проиходит разрушение и ус распровляетса. покрайней мере так сказано в инструкции
Re: Нецелевое использование снаряжения.
Добавлено: 15 фев 2014, 15:20
Fedorov
Аааа вот ты про что!!! Шнур зачикерён для быстрого и лёгкого освобождения,для случайного (самостоятельного) разчикерения во время нахождения в нерабочем положении он прошит НИТКОЙ,одним стежком!!! Которая не даёт узлу ослабнуть и развязаться и легко рвётся при необходимости использовать... Паропланерист не знает да и не должен знать особенности пользования СУ вот для этого ему и сделали данное устройство и показывают эту видео инструкцию
Re: Нецелевое использование снаряжения.
Добавлено: 15 фев 2014, 15:28
papa Shura
саня кот писал(а):на сколько я понял в этот протектор вплитаетса ус и образует спираль. при рывке проиходит разрушение и ус распровляетса. покрайней мере так сказано в инструкции
Разрушения устройства не происходит. Шнур концом пропускается сквозь отверстия в амортизаторе и в случае рывка протравливается, гася таким образом рывок. Всё на трении. Сравни с рогатой восьмёркой: один оборот — едешь быстро, два — медленно, три — стоишь. Но если при этом добавить груз — опять поедешь.
Re: Амортизатор KISA. Ответы на наивные вопросы.
Добавлено: 15 фев 2014, 15:37
саня кот
а почему на нем нет маркеровки нагрузки
Re: Амортизатор KISA. Ответы на наивные вопросы.
Добавлено: 15 фев 2014, 15:47
Fedorov
саня кот писал(а):а почему на нем нет маркеровки нагрузки
саня кот писал(а):а почему на нем нет маркеровки нагрузки
Поржал.
Re: Амортизатор KISA. Ответы на наивные вопросы.
Добавлено: 15 фев 2014, 15:55
papa Shura
Очень маленькая площадь поверхности для размещения информации. Но можно изучить инструкцию производителя перед использованием.
Re: Амортизатор KISA. Ответы на наивные вопросы.
Добавлено: 15 фев 2014, 16:08
саня кот
не а чего поржал сюдя по нескольким вариантам использования ты будеш на нем висеть если что. и интересно сколько он выдержит.я стаким амор.не сталкивался мне за него расказывали но ведать меня в вели в блудняк спосибо за просвещение. причем люди их продают
Re: Амортизатор KISA. Ответы на наивные вопросы.
Добавлено: 15 фев 2014, 17:02
krx
25 кН!
вот тут оно первое в разделе PLATES. там и написано в табличке. вот тут инструкция.
там же - и SLYDE (компактная хрень для регулировки длины уса), который меньше кисы, и я на нем периодически вишу. на нем нагрузка обозначена. он тоже при срыве может протравливать.
Re: Амортизатор KISA. Ответы на наивные вопросы.
Добавлено: 15 фев 2014, 17:17
mahapashka
Как пишут опытные товарищи Слайд хорош в комбинации с Beal Joker 9.1 Unicore, тогда прям как по маслу.
Re: Амортизатор KISA. Ответы на наивные вопросы.
Добавлено: 15 фев 2014, 17:22
krx
у меня в нем antipodes 8-ка. тоже очень хорошо работает.
Re: Амортизатор KISA. Ответы на наивные вопросы.
Добавлено: 15 фев 2014, 17:34
mahapashka
Вы очень смелый)
Re: Амортизатор KISA. Ответы на наивные вопросы.
Добавлено: 15 фев 2014, 17:38
krx
нет, он у меня вспомогательный ) используется третьим, к основной и страховочной. цепляю чтоб от стены не отбрасывало и бывает так, что основная нагрузка на него, а спусковая чуть ослаблена.
Re: Амортизатор KISA. Ответы на наивные вопросы.
Добавлено: 16 фев 2014, 02:41
/b/
Очередной наивный вопрос:
Для применения на веревке диаметром 9 или 11 мм.
Почему инструкцией не разрешается использовать 10мм веревку? И по какой схеме лучше 10ку заправлять?
Re: Амортизатор KISA. Ответы на наивные вопросы.
Добавлено: 16 фев 2014, 05:19
krx
эээ... а обозначение "9÷11" ведь запрещает 10, да? к тому же там к рисунку надпись "предложенные варианты", а не "строго делать только так". и еще буковками заметка "варианты заправки зависят от массы тушки юзера, типа и состояния веревки". и даже - "ваще юзер сам должен решать, как правильно применять девайс" )))
Re: Амортизатор KISA. Ответы на наивные вопросы.
Добавлено: 16 фев 2014, 11:42
rezo
/b/ писал(а):Очередной наивный вопрос:
Для применения на веревке диаметром 9 или 11 мм.
Почему инструкцией не разрешается использовать 10мм веревку? И по какой схеме лучше 10ку заправлять?
Где ты эту инструкцию увидел? В студию!
Re: Амортизатор KISA. Ответы на наивные вопросы.
Добавлено: 16 фев 2014, 14:29
/b/
Для применения на веревке диаметром 9 или 11 мм.
Неразрушаемый амортизатор рывка Kisa можно использовать с веревками двух диаметров.
Если возникли вопросы - обратись к первоисточнику. Мало ли какие опечатки могли внести оформители непонятных сайтов. Да еще и при перепечатке от одного к другому
Почему инструкцией не разрешается использовать 10мм веревку? И по какой схеме лучше 10ку заправлять?
Да заправляй 10ку не бойся это западный каталог и многие производители выпускают 9 и 11 мм а у нас привыкли к 8 и 10 мм. Это говорит лиш о том что на 6ке репе она не будит работать как предусмотрено(и притензии не принимают),а 12мм ты тупо не засунеш... Народ,ну начинайте мозг включать
Re: Амортизатор KISA. Ответы на наивные вопросы.
Добавлено: 16 фев 2014, 14:59
/b/
да я кагбе 10ку и заправляю. Просто решил спросить раз тема такая появилась
Re: Амортизатор KISA. Ответы на наивные вопросы.
Добавлено: 16 фев 2014, 15:01
Fedorov
/b/ писал(а):да я кагбе 10ку и заправляю. Просто решил спросить раз тема такая появилась
Вот и молодец.
Re: Амортизатор KISA. Ответы на наивные вопросы.
Добавлено: 04 май 2018, 15:02
Tipasca
Здравствуйте! Собираюсь с ребеноком на феррату. Ребенок весит 25 кг. Для себя беру в аренду классические амортизаторы для феррат, но они все от 40 кг. Как приспособить Kisa для веса в 25? Спасибо
Re: Амортизатор KISA. Ответы на наивные вопросы.
Добавлено: 04 май 2018, 17:21
Сай
А зачем киса? Два "уса" самостраховки из динамики вполне пригодны...
Re: Амортизатор KISA. Ответы на наивные вопросы.
Добавлено: 04 май 2018, 20:04
udjin-kos
Вес ребенка примерно в три раза меньше взрослого, можно пропорционально уменьшить количество задействованных отверстий.
Re: Амортизатор KISA. Ответы на наивные вопросы.
Добавлено: 06 май 2018, 15:22
Lvovich
Предлагаешь вставить в одно отверстие ?
Re: Амортизатор KISA. Ответы на наивные вопросы.
Добавлено: 06 май 2018, 17:27
Lvovich
Я бы предложил использовать полный вариант заправки для 9мм (я его галочкой отметил), но вместо 9мм, использовать 8. Хотя может и вариант с использованием всего двух отверстий для девятки сработает
udjin-kos писал(а):Вес ребенка примерно в три раза меньше взрослого, можно пропорционально уменьшить количество задействованных отверстий.
Лучше конечно эксперементальным путём проверить.
Re: Амортизатор KISA. Ответы на наивные вопросы.
Добавлено: 06 май 2018, 21:51
Сайгон
Сай прав,на 25 кг хватит пары усов из динамики
Re: Амортизатор KISA. Ответы на наивные вопросы.
Добавлено: 07 май 2018, 02:18
Lvovich
Сайгон писал(а):Сай прав,на 25 кг хватит пары усов из динамики
Я бы тоже усами ограничился, но видишь, обычные усы - это уж слишком по басяцки просто, в общем не фундель-мундель, крутости момента в них не просматривается.
Re: Амортизатор KISA. Ответы на наивные вопросы.
Добавлено: 07 май 2018, 07:37
udjin-kos
Вопрос стоит как приспособить, может киса уже имеется, на 9мм задействовал бы 3отв. Еще кевлар есть, но для экспериментов нужна испытательная база. Проблема не в цифре веса, а снижении перегрузки до приемлемого значения. Хотя дети лазают с нижней на взрослой динамике и ничего)). Сделать из динамики тоже можно, покомпактнее будет или тот же SLYDE.