ПромАльпФорум

Что-то из стартрека )))
http://bask.ru/catalog/kong/clamps/124176/
Использовал кто-нибудь ???

Да, у нас народ на работах и курсах обучения уже пользовал. Понравилось тем, что хват получается органичнее - веревка проходит через руку, а не как у жумара: веревка отдельно, ручка жумара на расстоянии. Все же рефлекторно хватаются за веревку руками А тут это конструктивно предусмотрено.
Минусы: кулачок отжать той же рукой не получается, нужно отжимать второй рукой. Ну и цена существенно выше, чем у жумара.

А отсутствие вверху отверстия для карабина не смущает?

А зачем? С ним же не по перилам ходить.

Зажим который невозможно отжать одной рукой, без отверстия наверху, дороже петцелевского . Не куплю такую поделку никогда. Да, верхнее отверстие не только на перилах нужно, но и при подъеме грузов.

Akim писал(а):но и при подъеме грузов.

Поясни.
Я наверное что-то не так делаю..

При подъеме на мачтах релеек и прочего железа ставлю жумар как стопор, в верхнее отверстие карабин,за карабин репик к мачте, чтобы перекосов не было. Protraxion для этих целей не очень удобно, ролик маловат, а вот бэйсик для этих целей подходит как нельзя лучше.

Ничего непонятно. Смотря как ты его в схему включаешь... может и не нужно задействовать верхние отверстия. Почему нижнее не подходит? И при чем тут бейсик?

В схему включаю следующим образом,- груз-блок, отводной блок,бэйсик или жумар,- я сам с кролем. Сам или с напарником спускаемся в шкуродере, релейка соответственно наверх едет. Жумар или бейсик подвязывать приходится, во избежание перекосов, да и от выщелкивания предохраняет, а грузится жумар за нижнее отверстие.

Эля уже вкратце ответила, немножко добавлю. В сравнении с обычными жюмарами. Чисто из своего опыта в несколько месяцев, поэтому ИМХО, строго не судите, могу и ошибиться где.
"+"
1. Вес меньше
2. Размер меньше
3. При подъеме шаг получается чуть больше (эффект бэйсика)
4. Руки грузятся меньше из-за положения рук, обхватывающих веревку
5. Веревка на всем протяжении "лежит" в корпусе устройства (а в жюмаре - только в скобе 50-60 мм), поэтому площадь опоры на веревку больше и устройство не смещается от плоскости веревки в стороны.
6. Корпус вроде как фрезерован из цельного куска люминия и производит впечатление очень крепкого девайса. Думаю, попадание на перегиб ему не страшно.

"-"
1. Одной рукой устанавливать-снимать от "неудобно" до "невозможно"
2. Конструктивно руки лежат поверх эксцентрикового механизма, поэтому кулачек может немножко цепляться за перчатки или с непривычки можно слегка прихватывать кулачок, в эти моменты зажим может немножко "буксануть"
3. На девайсе есть надпись "100 кг". Что подразумевают - точно не знаю. Стандарт тот же - EN567, поэтому вроде как должен держать положенные 450 кг. Но глядя на изящный подвижный узел тянуть груз кг 200 им не хочется
4. Нигде в инструкции нет ни малейшего указания на самостраховку. Только подъем. Поэтому вообще не знаю, как он поведет себя при рывке и перегрузке.

Резюме: для промальпа девайс не особо нужен. Его назначение - длинные подъемы, там он возможно дает выигрыш в экономии сил и скорости. В промальпе жюмар я ценю за универсальность - и здесь он однозначно даст фору Футуре. Хотя Футура однозначно интересная железка и свои поклонники у нее появляются. Многие берут в руки и сразу говорят - "Хороша!" Но я бы себе брать не стал, не нужен он мне.
Но в моих руках хорошо лежит другая версия от Конг. Вот этот реально мне нравится, чем дальше, тем больше.

Обсуждалось уже.
http://promalp.ru/viewtopic.php?f=13&t=17245&p=205511&hilit=Kong+FUTURA#p205511
А вообще, вверху экрана такая штучка ессь: Поиск
Работает - я проверял.

Pavel T писал(а):Но в моих руках хорошо лежит другая версия от Конг. Вот этот реально мне нравится, чем дальше, тем больше.

Вот на днях должен такой жюмар ко мне прийти, жду - не дождусь )))

2 MsC - поторопился, каюсь.

Psy32 писал(а):Вот ещё зачотная железяка

Эта железяка 9 лет назад обсуждалась тут.
Перенёс сообщения в правильную ветку.

papa Shura писал(а):

Psy32 писал(а):Вот ещё зачотная железяка

Эта железяка 9 лет назад обсуждалась тут.
Перенёс сообщения в правильную ветку.

Я просто не так давно тут)) так что сорян))