Это бред, но столкнулся со следующим косяком в использовании охватки: свободный конец. Работаю, соответственно, с гаффов. Спилил все сучья. Залез, соответственно на верх. Спилил макушку. Завесил следующий кусос. Охватка с другой стороны дерева от падающего куска. Спилил. ЧУТЬ шатнуло, т.к. макушка, наверно и охватку шатнуло. И тут бред: с удивлением обнаружил, что мааааааааааааленький(см 2-3) сучок зацепил при падении коуш охватки и кусок дерева просто повис на нем. Присел немного и завесил его на привязанной изначально веревке.
И тут повторно произошел конфликт мыслей. Когда обучался альпинизму(не промальпу), то нас учили, что любой конец, используемый для самостраховки, особенно с промежуточными устройствами, должен быть вщелкнут в карабин и пристрахован, т.к. в случае разрушения промежуточного устройства ты, хотя бы, останешься на страховке с небольшим полетом, а не упадешь вниз. Т.е. любой конец охватки должен быть вщелкнут в систему, даже если он свободный. Но тут я ссусь: ведь за получившуюся петлю из свободного конца гораздо проще зацепиться каким-н. сучком, вероятность больше. Но и вероятность завесить на коуше свободного конца бревно, тоже, как оказалось, есть. Но, думаю, это актуально ближе к макушке, когда небольшое шатание дерева может расшатать охватку. Да, при работе рядом с проводами свободный болтающийся конец проще впечатать в провода.
Вот, такой бред(наверное, это из серии, пропускать ли веревку через карабин при использовании восьмерки или не тереть карабин и прокинуть веревку только через восьмерку)(я только через карабин).
ЗЫ: пока конец у меня болтается!
))))))))))И че делать, ась?
